Запитай юриста

[14 Листопада 2016 15:28] Алёна: Доброго дня!
Підкажіть будь ласка. Надійшов лист від Управління захисту економіки області Департаменту захисту економіки Національної поліції України до органу місцевого самоврядування. В листі Департамент посилається на вимоги ЗУ "Про засади державної антикорупційної політики в України на 2014-2017 роки" в частині вжиття заходів щодо запобігання, виявлення та припинення правопорушень пов’язаних з корупцією проводиться перевірка дотримання вимог антикорупційного законодавстві суб’єктами, на яких поширюється дія ЗУ "Про запобігання корупції", а також посилається на статтю 1 ЗУ "Про запобігання корупції", статтю 251 та 255 КУпАП, статтю 32 Конституцією України, а також статтю 8 Конвенції про захист прав і основних свобод, статтю 7 ЗУ "Про основи національної безпеки України" та пункт 5 частини 1 статті 18 та 23 ЗУ "Про національну поліцію" та просять надати для ознайомлення, вразі виникнення необхідності завірені належним чином копії документів стосовно працівників відділу ради, а саме:
декларацій про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за рік, розпорядження про призначення звільнення, присяги;
документи, що підтверджують преміювання, нарахування зп, матеріальної допомоги, табелі робочого часу, посадові інструкції;
- журнали реєстрації наказів, розпоряджень;
перелік службового транспорту, а також документи, що підтверджують законність списання паливно-мастильних матеріалів;
перелік всіх працівник закладу (відділу) із зазначенням ПІБ, числа, місяця, року народження, посади;
перелік фірм, організацій з якими були укладені договори щодо використання бюджетних коштів.

Питання, чи є підстави надавати їм таку інформацію чи все-таки можливо відмовити в видачі копій документів??

Відповідь юриста:

Доброго дня! Можливо відмовити у видачі копій документів на описаний запит. Пропоную Вам надати відповідь в такій послідовності. "Уважно вивчивши Ваш запит щодо надання інформації про ……, вимушені повідомити наступне… (перелічуєте кожну норму закону, на яку посилається Управління захисту економіки області Департаменту захисту економіки Національної поліції України та цитуєте її зміст як те вказано у відповідному нормативно-правовому акті. Так де не має посилань на конкретні статті законів чи підзаконних актів - вказуєте про відсутність в такому акті прямих норм, які зобов'язують суб'єкта отримання запиту надавати відповідну інформацію). Далі вказуєте, що порядок можливості отримання запитуваної інформації є іншим, зокрема на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, винесеної у кримінальному провадженні у встановленому порядку за наявності на те відповідних правових підстав.

Також зазначаєте те, що у запиті ставиться питання про надання, зокрема анкетних даних осіб, відповідальних за певну діяльність, і що у відповідності до частини 2 статті 21 Закону України "Про інформацію" (що кореспондується із Рішенням Конституційного Суду України N1-9/2012 від 20 січня 2012 року у справі N1-9/2012 за конституційним поданням Жашківської районної ради Черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України), такі дані відносяться до конфіденційної є інформації, поширення якої без згоди таких осіб утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 182 КК України.

У відповіді на запит варто нагадати, що у відповідності до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В кінці відповіді зазначаєте, що правових підстав для задоволення запиту, не вбачається".

Коментарів: 0

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.