На території Луцьких підземель заборонили будуватися
Не отримав підтримки депутатів міськради проект змін до рішення про надання в оренду скандальної ділянки на вулиці Кафедральній, 13 у Старому місті.
Про це йшлося під час 15-ї сесії Луцької міськради 1 грудня.
Депутати розглянули проект рішення про внесення змін та доповнень до рішення від 30 червня про надання ТзОВ «Луцькміськбуд» в оренду земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлово-офісного комплексу на вулиці Кафедральній, 13. Документ внесли на розгляд депутатів від постійної комісії міськради з питань земельних ресурсів та земельного кадастру.
Нагадаємо, що влітку обранці громади надали скандально відому ділянку у Старому місті в оренду для будівництва житлово-офісного комплексу. Тоді голова фракції «УКРОП» Ігор Поліщук зазначив, що питання абсолютно незаконне – так, невідомо, яким чином набуте право власності на незавершене будівництво, яке є пам’яткою архітектури. Виявилося, що існують документи та паспорт цієї пам’ятки, хоча депутатів переконували, що це не пам’ятка.
Член фракції «УКРОП» Микита Рабан зазначив, що зауваження до проекту рішення були з боку управління земельних ресурсів. Він поцікавився, чому ці правки не вносять.
Депутат Тарас Шляхтич зауважив, що має пропозицію внести це питання до порядку денного за нормальний період часу, також хотілося б побачити порівняльну таблицю, яку досі ніхто не подав на розгляд депутатів. Тому він пропонував розглянути проект рішення у встановленому порядку та з порівняльною таблицею.
Начальник управління земельних ресурсів Сергій Шабала повідомив, що помилка була у реєстраційному номері об’єкту нерухомого майна.
Міський голова Микола Романюк наполягав на тому, що у разі затримки з початком будівельних робіт ті підземелля, які виявили на ділянці, будуть надалі руйнуватися. З його слів, ні в яких служб та державних структур зауважень до майбутнього будівництва на ділянці немає.
Депутат Євгеній Ткачук погодився, що у разі, якщо проект рішення не набере достатньої кількості голосів, на наступну сесію міськради його подадуть з порівняльною таблицею та розглядатимуть на початку сесії, коли у сесійній залі присутня більша кількість депутатів.
Депутат Наталія Бунда просила колег нарешті надати дозвіл на будівництво на старих фундаментах, адже, з її слів, половину підземель вже втратили.
Проект рішення не здобув достатньої кількості голосів депутатів міськради.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йшлося під час 15-ї сесії Луцької міськради 1 грудня.
Депутати розглянули проект рішення про внесення змін та доповнень до рішення від 30 червня про надання ТзОВ «Луцькміськбуд» в оренду земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлово-офісного комплексу на вулиці Кафедральній, 13. Документ внесли на розгляд депутатів від постійної комісії міськради з питань земельних ресурсів та земельного кадастру.
Нагадаємо, що влітку обранці громади надали скандально відому ділянку у Старому місті в оренду для будівництва житлово-офісного комплексу. Тоді голова фракції «УКРОП» Ігор Поліщук зазначив, що питання абсолютно незаконне – так, невідомо, яким чином набуте право власності на незавершене будівництво, яке є пам’яткою архітектури. Виявилося, що існують документи та паспорт цієї пам’ятки, хоча депутатів переконували, що це не пам’ятка.
Член фракції «УКРОП» Микита Рабан зазначив, що зауваження до проекту рішення були з боку управління земельних ресурсів. Він поцікавився, чому ці правки не вносять.
Депутат Тарас Шляхтич зауважив, що має пропозицію внести це питання до порядку денного за нормальний період часу, також хотілося б побачити порівняльну таблицю, яку досі ніхто не подав на розгляд депутатів. Тому він пропонував розглянути проект рішення у встановленому порядку та з порівняльною таблицею.
Начальник управління земельних ресурсів Сергій Шабала повідомив, що помилка була у реєстраційному номері об’єкту нерухомого майна.
Міський голова Микола Романюк наполягав на тому, що у разі затримки з початком будівельних робіт ті підземелля, які виявили на ділянці, будуть надалі руйнуватися. З його слів, ні в яких служб та державних структур зауважень до майбутнього будівництва на ділянці немає.
Депутат Євгеній Ткачук погодився, що у разі, якщо проект рішення не набере достатньої кількості голосів, на наступну сесію міськради його подадуть з порівняльною таблицею та розглядатимуть на початку сесії, коли у сесійній залі присутня більша кількість депутатів.
Депутат Наталія Бунда просила колег нарешті надати дозвіл на будівництво на старих фундаментах, адже, з її слів, половину підземель вже втратили.
Проект рішення не здобув достатньої кількості голосів депутатів міськради.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
Місцевий
Показати IP
2 Грудня 2016 09:51
Коли депутати будуть керуватись інтересами. Громади а не політичними і корисливими Потім ми дивуємся що живем не так як в іших нормальних дерєавах Хто підн в старе місто якщо там немає розвинутоі інфрастктури Навіть в Польщі ситуація набагато краща
Green
Показати IP
2 Грудня 2016 12:32
Хоч одному забідовнику дали по руках.І правильно зробили.Якщо історичну частину тупо забудовувати то від історичної частини нічого не залишиться ,і вона втратить свою привабливість
Волинянина за крадіжку вівці, одягу та медалей Другої світової війни посадили на 7,5 року
Сьогодні 22:39
Сьогодні 22:39
В'їзд для туристів до Венеції стане платним
Сьогодні 22:21
Сьогодні 22:21
Соціологи оцінили рівень готовності українців до мобілізації
Сьогодні 21:45
Сьогодні 21:45
Інтелектуальний квест між факультетами та інститутами Лесиного вишу: назвали переможця
Сьогодні 21:27
Сьогодні 21:27
Міністр агрополітики Сольський подав заяву про відставку
Сьогодні 21:09
Сьогодні 21:09
Стартував відкритий чемпіонат Луцька з легкої атлетики
Сьогодні 20:33
Сьогодні 20:33
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.