USD 39.00 39.40
  • USD 39.00 39.40
  • EUR 39.25 39.50
  • PLN 9.76 9.94

Голова Луцької райради судиться з підприємством «Рокині» за мільйон

31 Жовтня 2014 10:02
Голова Луцької райради Олексій Гвоздецький хоче відсудити в державного підприємства «Рокині» більше мільйона гривень. Очільник ради, який за сумісництвом є ще й керівником фірми «Неофіт», подав до суду на підприємство «Рокині». Мовляв, між цими установами з 2004 року існують господарські відносини і держустанова не розрахувалася за послуги, які надавала йому фірма «Неофіт». Спори тривають два роки й справу вже розглядає Апеляційний суд Волинської області, - інформує ТРК «Аверс».

Голова Луцької райради, схоже, вирішив нажитися на державному підприємстві. Схему придумав просту. Будучи власником фірми «Неофіт-Агро», став ще й директором державного підприємства «Дослідне господарство Рокині», яке належить Волинському інституту агропромислового розвику Національної академії аграрних наук. А на посаду бухгалтера взяв свою ж робітницю, яка рахувала прибутки його товариству «Неофіт». Прогнозовано, що обидві установи почали співпрацювати. І коли керівництво Волинського інституту агропромислового розвитку вирішило ліквідувати ТзОВ «Рокині», то Олексій Гвоздецький виставив йому рахунок на більш ніж мільйон гривень.

Представник позивача каже: на початку січня 2008 року між двома підприємствами був укладений договір, згідно з яким «Неофіт-Агро» поставляло ДП «Рокині» паливно-мастильні матеріали, насіння та добрива, а підприємство «Рокині» зобов'язувалося прийняти та оплатити готівкою вказаний товар. Натомість, голова ліквідаційної комісії, яка зараз працює над припиненням діяльності підприємства «Рокині» пояснює: підприємства співпрацюють уже десять років, а в 2004 працювали за іншим договором, оригінал якого комісіянти випадково знайшли місяць тому.

Представник ДП «Дослідне господарство «Рокині» Олександр Голій зауважив: «Ліквідаційна комісія виявила оригінал договору від 2004 року 30. 08 згідно з яким на нашу думку і відбувалися ці взаємні поставки матеріальних цінностей. Пункт 1.1. каже - співпрацювати в постачальницькій діяльності передавати/обмінювати матеріали, сировину, що є у наявності сторін, тому ми рахуємо, що взаємні поставки відбувалися по цьому договору».

Він впевнений: договір 2008-го року фіктивний. У суді першої інстанції Олександр Голій заявляв клопотання про проведення експертизи печатки, відбиток якої є на документі. Проте суд відмовив.

Олександр Голій: «На початок розгляду цієї справи цього договору не було. Він з'явився в 2012-2013 роках. Те що Гвоздецький підпише - немає сумніву де взяти пєчатку. Вона завірена печаткою наново зробленою».

Чоловік додає: фірма «Рокині» - це державне підприємство, яке регулярно перевіряла держфініспекція. І в звітах інспекторів зазначено, що згідно з актами «Неофіту» воно одержувало продукцію від фірми «Рокині».

Олександр Голій: «А зараз Неофіт не хоче зараховувати в оплату того, що він поставляв».

Колегія суддів вирішила справу відкласти до 4-го листопада.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу


Коментарів: 13
Штефан, Луцьк Показати IP 31 Жовтня 2014 10:06
Службовцям місцевого самоврядування закон забороняє займатися бізнесом окрім викладацької діяльності та мед. практики.
точно знаю до Штефан, Луцьк Показати IP 6 Листопада 2014 00:34
в Гвоздецького крім Неофіту є ще й фірма Веселка... Йому закон не писаний
Всезнайко Показати IP 31 Жовтня 2014 10:08
А Гвоздецький ще й алкаш... А головою райради став під час довбаного майдану з допомогою дебілів в балаклавах і камуфляжах.
1111 до Всезнайко Показати IP 31 Жовтня 2014 10:13
Якщо відсудить, то хай незабуде розрахуватись з боргами по зарплаті і в державні фонди по ТзОВ "Відродження". Носить же земля таких.....
Бухгалтер Показати IP 31 Жовтня 2014 10:20
Договір не документом, що підтверджує перехід права власності на товар(тощо).Якщо була поставка ПММ,насіння і т.п. мають бути накладні з печаткою отримувача і підписом отримувача ,акти приймання -передачі ,ТТН, виписані довіреності .А договір можна намалювати заднім числом хоч на мільйони .Договір -це наміри сторін ,які не завжди виконуються. А Рокині напевно як держпідприємство всі проплати проводило через казначейство.А їм нафіг не треба договір на перспективу, на рік чи на якісь дуже великі обсяги. Там так: сума договору відповідає проплаті, пройшов інший квартал - робиш новий договір . В суді повинні розібратися.А то сам собі режисер-намалюю фіктивну заборгованість і в суд.Невже пан Гв. думає , що всі лохи?
Анастасія до Бухгалтер Показати IP 31 Жовтня 2014 11:39
Тот факт,что медуза выжила 650 миллион лет без мозгов дает надежду многим людям))))
да-да до Анастасія Показати IP 6 Листопада 2014 00:37
прикол в тому, що працювати Неофіт із Рокинями почали ще в 2004. А договір уклали (як адвокат Гвоздецького казав) в 2008. Як працювали і розраховувались 4 роки до цього договору? Фальшивка ця бумага
віто до Бухгалтер Показати IP 31 Жовтня 2014 11:48
Грамотно і по суті. Проблема в тому, що в суді не хочуть розбиратись. Ніколи не хотіли. Судді ж не змінились.
не зрозумів Показати IP 31 Жовтня 2014 10:30
то голова Луцької РДА чи районної ради?
з залу суду Показати IP 31 Жовтня 2014 19:06
Гвоздецький - надзвичайно рідкісний місцевий вид скопідома і місцевого плюшкіна в квадраті. За копійку він пердне в церкві. По внутрішній культурі він теж переплюнув гоголівського персонажа собакевича. Нерухомість по вул. Лесі Українки, якою він нині володіє (колишній радянський магазин «Тканини», де було кафе «Неофіт») – це ціла складна, заплутана і надто брудна кримінальна історія. Гвоздецький (колишній голова колгоспу в Росії), приїхав у свої рідні Підгайці з мішками грошей. Хотілось бізнесу. Хотілось приміщення в центрі міста. Він втерся в довіру і працював у парі з Віталієм Кучером, а згодом викрав у нього печатку підприємства і зробив себе «власником» цієї, з легкої руки сказати, нерухомості. Активно в цьому виду «бізнесу» йому допомагав тодішній і нинішній (вічний) заступник мера міста Святолав Кравчук (є судові документи). «Завдяки» таким людям, як Гвоздецький і Кравчук, ми сьогодні маємо таку Україну, яку маємо.
правда Показати IP 1 Листопада 2014 12:03
Інформація, викладена у статті, абсолютно не відповідає дійсності. Олександр Голій боргує величезні кошти працівникам підприємства, а також і величезну суму підприємству "Неофіт-агро". За час його роботи у ДП «Дослідне господарство «Рокині» це підприємство було практично знищене. Невідомо куди зник врожай, майно списане і розкрадене, землями господарства користуються інші особи, що заборонено законодавством. А прибуток дерибаниться між Голієм і орендарем земель. Про це розповіли працівники цього підприємства, які довгий час вимагають відшкодування зароблених коштів. Підтвердженням цьому є документ, підписаний колективом підприємства. Голова райради не є співвласником даного підприємства, ця інформація неправдива. По суті, автор статті має на меті лише дискредитацію голови райради, при чому використовує для цієї цілі брехливу і перекручену інформацію.
до правди до правда Показати IP 6 Листопада 2014 00:43
А чого тоді інші працівники підприємства розказують, що боргувати зарплату почали при Гвоздецькому? Наскільки я розумію - ліквідаційна комісія працює над ЛІКВІДАЦІЄЮ відприємства, тому логічно що припинилося будь-яке функціонування. А журналістам нема що робити, тільки оце очерняти невинного і святого Гвоздецького. Тільки чого ніхто не задумується як так сталося, що він будучи головою райради керує двома приватними фірмами. Є відповідні документи в податковій. І прокуратура звернула на це увагу. Як так сталося що проти Гвоздецького порушено 2 кримінальні справи і одна із них зараз в суді - про розтрату державних коштів в особливо великих розмірах? О так, Гвоздецький святий. Це просто журналісти його очерняють.
Рокині Показати IP 3 Листопада 2014 09:41
І чого до того Гвоздецького причепилися? Він свої вкладені кошти відсуджує.

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus