ВолиньPost проводить маніпулятивне «соцопитування»

Дві дівчини, називаючись представницями видання ВолиньPost, 10 червня на території Центрального ринку в Луцьку проводили «соціологічне опитування». Випадковими свідками дещо дивного опитування стали журналісти Інформаційного агентства Волинські Новини.

Суть питання зводилася до того, що представниці видання хотіли дізнатися думку людей, чому Ігор Поліщук, який нині виконує повноваження Луцького міського голови та є секретарем ради, «відмовляється виконувати рішення суду». Йдеться про рішення Феміди щодо поновлення екс-секретаря Юлії Вусенко на посаді секретаря міськради. Одна із дівчат пояснила, що результати опитування будуть опубліковані на сторінках видання. Вона також зазначила, що проводила подібне опитування вже і раніше.

На питання про те, яку соціологічну організацію вона представляє, дівчина сказала, що представляє саме видання ВолиньPost, яке і надало їй опитувальний лист. Окрім того, що журналістського посвідчення вона не показала, на її одязі не було відповідного бейджика з назвою організації тощо.

Згідно з законом, соціологічні опитування мають право проводити соціологічні організації, керуючись певною методикою, вказуючи вибірку, похибку та інші параметри. Видання ж можуть проводити опитування думки людей, втім, вони не є репрезентативними та не мають статусу соціологічного опитування. Також видання можуть замовити соціологічне опитування, але знову ж таки – у соціологів. І, звісно, опитування, організовані ЗМІ, не мають наштовхувати опитуваних до певної відповіді, інакше - це не що інше, як маніпуляція.

Пояснюючи передісторію того, чому виникла тема «соцопитування», дівчина зазначила, що Юлія Вусенко, після смерті міського голови Миколи Романюка, почала виконувати його повноваження. Зазначимо, що це хибне твердження, оскільки на той момент, коли Вусенко була секретарем, повноваження покійного Миколи Романюка ще не припинила сесія міської ради, а отже вона не могла їх виконувати.

Далі дівчина стверджувала, що Вусенко «незаконно змістив з посади Ігор Поліщук», що також не є коректним, оскільки рішення щодо зміни секретаря приймає сесія міської ради, а не особисто Ігор Поліщук.

Як провадила дівчина далі, нині, коли суд постановив поновити Вусенко на посаді, Поліщук відмовляється виконувати рішення Феміди. Наголосимо, оскільки Луцький міськрайонний суд відмовив у задоволенні позовної вимоги екс-секретаря міськради Юлії Весенко та не скасував рішення міськради про обрання Ігоря Поліщука секретарем, Юлія Вусенко не має правових підстав виходити на роботу як секретар міськради.

Згідно із законом, виконувати рішення про поновлення на посаді Вусенко мала Луцька міська рада, яку саме виконувач обов’язків Луцького міського голови Ігор Поліщук позачергово скликав для виконання рішення суду. І 8 червня депутати Луцької міської ради виконали судову постанову, але більшістю голосів не підримали рішення про поновлення на посаді екс-чиновниці.

За дивним збігом обставин з рішення суду за ніч зникли цілі абзаци про те, що поновлення на посаді Юлії Вусенко є повноваження міськради. Феміда ж, своєю чергою, зниклі абзаци назвала технічною помилкою. Також відомо, що постава суду набирає сили, якщо не було подано апеляції, а така мала місце.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---