Розкрадання в обленерго: екс-нардеп Крючков вийшов під заставу у 7 млн грн
Екс-депутат Верховної Ради і голова правління холдингу «Енергомережа» Дмитро Крючков вийшов зі слідчого ізолятора під заставу 7 млн гривень.
Про це theБабелю розповів його адвокат Олександр Лисак.
«Так, я в пʼятницю вніс заставу і сьогодні він [Крючков] вийшов», — розповів адвокат. Лисак додав, що на середу 24 квітня запланований розгляд апеляції Крючкова для скасування запобіжного заходу.
Крючков є одним із фігурантів програми журналістських розслідувань «Схеми» про корупцію та виведення грошей зі сфери енергетики. У ньому також фігурують бізнесмени Григорій та Ігор Суркіси й Ігор Кононенко — близький друг та бізнес-партнер президента Петра Порошенка. Журналісти оприлюднили записи телефонних розмов з їхньою участю. Крім того, редакції програми «Схеми» Крючков письмово повідомив, що від усіх корупційних оборудок сторона Порошенка — Кононенка «отримувала від 50 до 75% прибутків від бізнесу, який був предметом домовленостей».
17 квітня Солом'янський районний суд Києва заарештував Крючкова на 45 діб із заставою 7,11 млн грн. Сторона обвинувачення наполягала на утриманні підозрюваного під вартою з альтернативою застави у розмірі 346,22 млн грн. Також колишнього парламентаря зобовʼязали здати закордонний паспорт і носити електронний браслет.
Президент Петро Порошенко заявив, що екстрадиція Крючкова є виборчою технологією його опонента Володимира Зеленського.
Детальніше про те, хто такий Крючков і чим його свідчення можуть бути небезпечні для Порошенка і Кононенко можна прочитати тут.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це theБабелю розповів його адвокат Олександр Лисак.
«Так, я в пʼятницю вніс заставу і сьогодні він [Крючков] вийшов», — розповів адвокат. Лисак додав, що на середу 24 квітня запланований розгляд апеляції Крючкова для скасування запобіжного заходу.
Крючков є одним із фігурантів програми журналістських розслідувань «Схеми» про корупцію та виведення грошей зі сфери енергетики. У ньому також фігурують бізнесмени Григорій та Ігор Суркіси й Ігор Кононенко — близький друг та бізнес-партнер президента Петра Порошенка. Журналісти оприлюднили записи телефонних розмов з їхньою участю. Крім того, редакції програми «Схеми» Крючков письмово повідомив, що від усіх корупційних оборудок сторона Порошенка — Кононенка «отримувала від 50 до 75% прибутків від бізнесу, який був предметом домовленостей».
17 квітня Солом'янський районний суд Києва заарештував Крючкова на 45 діб із заставою 7,11 млн грн. Сторона обвинувачення наполягала на утриманні підозрюваного під вартою з альтернативою застави у розмірі 346,22 млн грн. Також колишнього парламентаря зобовʼязали здати закордонний паспорт і носити електронний браслет.
Президент Петро Порошенко заявив, що екстрадиція Крючкова є виборчою технологією його опонента Володимира Зеленського.
Детальніше про те, хто такий Крючков і чим його свідчення можуть бути небезпечні для Порошенка і Кононенко можна прочитати тут.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Обана йо
Показати IP
22 Квітня 2019 19:22
Тю ,така дрібнота якісь 7 лямів грн .,дістав з кишені й - корупціонер вже гуляє на волі!Тих лямів в них хоч дупою жуй,нічку не посплять й от вам здрасьтє- намалюють ,скіко треба для бєзбєдного життя
У Білорусі готують загін для війни в Україні, – ЦНС
Сьогодні 10:54
Сьогодні 10:54
У Ковелі демонтували пам'ятник радянським артилеристам
Сьогодні 09:49
Сьогодні 09:49
У Луцьку запрошують на майстерклас зі створення писанок
Сьогодні 08:59
Сьогодні 08:59
Загибель українки Гатчінс: у США засудили зброярку фільму
Сьогодні 08:43
Сьогодні 08:43
.jpg)
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.