Профіль користувача
Ви піднімаєте зараз дуже тонке питання. Мало чого вдається зробити. Наскільки на сьогодні я зрозумів, то тут вилазять вади системи. Наприклад, прокуратура не реагує - тоді ідуть звернення у вищі органи, вже не обласні, а державні. Вони переправляють це на область, а ті знову на міський рівень. Весь вузол зав'язується на органах охорони культурної спадщини (міський+обласний), а також на бездіяльності і бюрократії, яку не завжди можна подолати. Ну, хто його знає. Я ще слабо в цьому орієнтуюся, але дуже хочу розібратися. Після 5 років публікацій на тему історії міста, до мене прийшла якась нудота: з одного боку, це мало кому цікаво, з іншого, на це є конкретна причина: Луцьк дуже занедбаний і забичений, місцевим він не цікавий, бо то занадто маргінальні люди. Тут треба інший шлях - спочатку зупинити знищення, тоді відродити автенчиність, тоді писати статті на тему історії та популяризації. Я довгий час також стояв осторонь, але зараз бачу, що саме через Комітет можу вийти на інший рівень любові до міста. May God bless me. А стосовного єдиного членства ви дуже глибоко помиляєтеся, бо не в курсі останніх подій :)
5 Січня 2012 13:41
ви помиляєтеся, бо напевно ніколи не читали публікацій. як може бути порушення конкретних статей і законів висмоктаним з пальця? Розширте своє бачення!
а щодо Братської, то дуже живна позиція. Переді мною зараз лежить "Паспорт на ремонт та пофарбування фасадів будинку Здвиженська церква", гортаю, написано: щодо даху - червона мідь полірована і законсервована лаком для зовнішніх робіт, хрест - сріблястий графіт, фарба фасаду: "для пофарбування застосувати вапняну фарбу покращеної якості, що найбільше відповідає історичній первісній фарбі". Далі навіть рецепти вказуються і подібне. А ще є архітектурні деталі. По-вашому, салатовий кислотний колір відповідає первісній історичній фарбі?? І це тільки початок, без глибшого аналізу документу. Не розумію, навіщо було робити це все, якщо був проект, який передбачав зовсім інше, і очевидно ж таки, не дорожче?????? Якщо ви так "зберігаєте", то ми до вас доберемося. Про Братську ще будуть публікації.
5 Січня 2012 13:29
в другому зверху коментарі
5 Січня 2012 11:27
забув дописати:
Кожна справа буде висвітлюватися публікаціями, в яких поясниться кожна обставина, буде розжовано факти порушень, вказано конкретні прізвища, посади і дати, повідомлено результат. Робота не пройде в тишині.
5 Січня 2012 01:33
Суть проблеми полягає в тому, що стосовно історичної культурної спадщини міста порушуються багато законів. Є органи охорони культурної спадщини (міський+обласний), які мусили б на це все реагувати. Але вони не працюють. Тому робота комітету полягає в ЮРИДИЧНІЙ ПРОТИДІЇ: запити, перевірки погоджень, подання на прокуратуру. Станом на сьогодні, наприклад, зупинено просто таки варварське будівництво за адресою Кафедральна, 13 (біля костелу, де зараз забор стоїть). В даний момент відбувається обробка ситуації в гарячих точках (адрес не кажу, щоб ніхто швидко "ділов" не наробив). За поданням комітету прокуратура скасувала незаконні рішення луцького виконкому щодо незаконної приватизації пам'яток. За матеріалами СБУ у Волинській області, тільки в заповіднику незаконно приватизовано 220 об'єктів. Але це тільки капля в морі. Це ще квіточки. Найгірше, коли власники знищують (для конкретики "знищення" читайте ЗУ про охорону культурної спадщини, ЗУ про охорону археологічної спадщини) пам'ятки. Кричущі об'єкти - це перш за все замок, вірменська і братська церкви, підземелля та інші будівлі. А це вже кримінальна відповідальність - позбавлення волі до 8 років.
Але це далеко не завжди працює! Прокуратура лінива, притягнути до криміналу важко. Тому основні завдання комітету - по-перше, унеможливити подальше знищення, по-друге, притягнути до відповідальності винних осіб, по-третє, опіка над нововиявленими пам'ятками. Роботи купа, за всім не вслідкувати. Тому треба багато людей - навала запитів, публікацій, звернень, подань створить напружену ситуацію для відповідальних органів та осіб - це повинно запрацювати краще! Ось цим і може допомогти кожен лучанин.
Робота приблизно така. Вибираєте об'єкти, які найбільш цікаві, або в даний час потребують найбільшої уваги. Далі отримуєте максимум інформації про ситуацію щодо об'єкта (інформаційні запити, копії документів, погоджень, дозволів тощо). На цій стадії вилазить розуміння того, що, де, коли, ким і як саме порушено. Далі - зупинити це (звернення в міліцію, прокуратуру. В органи охорони культурної спадщини звертатися безнадійно - їм байдуже, хоч як це не парадоксально звучить...). Якщо ситуація інша і злочини вже були скоєні раніше - намагатися притягнути до відповідальності (це в певному розумінні виправить ситуацію).
Я, хоч і включився уже в роботу, але поки новачок, мож десь щось недописав, пропустив, помилився. Для деталей та уточнень звертайтеся за телефоном чи поштою, які вказані вище.
5 Січня 2012 01:19
класний матеріал!)
18 Грудня 2011 14:05
вітаю!
12 Грудня 2011 18:10
цей проект вже кілька років там висить.
колосально поганий проект. за здорового глузду, Луцьк ніколи не побудує його. гаргара, яка спаплюжить навколишню забудову - такий проект міг робити тільки п'яний архітектор, адже ще на перших курсах студентів-проектувальнків вчать, що робити проекти без прив'язки до навколишньої забудови - чисте божевілля.
9 Грудня 2011 14:48
+1. ібо вся фішка не в дні чи ночі, а у взаємному розташування С-З-М.
9 Грудня 2011 11:47
+1.
Зіпсований телефон. Поки інфа пройде по журналістах, вона стане 100% неадекватом :)
9 Грудня 2011 11:45
замість того, що отак кричати, карще би співставили факти. Ось вони:
а) сонце о такій порі дня буде вже не горизонті
б) місяць в той час у ту пору дня буде тільки сходити
в) розташування сонця і місяця на небі в той час буде протилежним за сторонами світу: сонце на південному заході, місяць - на північному сході.
Все це призводить до затемнення!
А от про зорі - це фейк. Це мінус за непрофесіоналізм тим, хто це написав.
9 Грудня 2011 11:44
Попередній художній аналіз, зроблений студентом-художником, показав, що віднайдене зображення швидше всього належить Наполеону Орді. Або хтось малював доволі схоже. А проте Орда ніколи каплиці не малював. Треба припустити, що Потоцька малювала схоже, як Орда, або багато людей помиляються щодо останнього. Крапки досі не поставлено.
7 Грудня 2011 09:44
бере за живе!
5 Грудня 2011 19:14
де можна прочитати анотації до фільмів? бо невідомо про що кожен
3 Грудня 2011 16:06
Гарно.
1 Грудня 2011 19:42
вулиця Горького має свою історичну назву, яка відображає десь 600-700 літню історію пагорбу, на якій розташована вулиця. Цю назву потрібно повернути, що і було зроблено. Молодці! Про П'ятницьку гірку можна немало розказати.
30 Листопада 2011 19:51
якщо заговорили за Піддубці і далеко не тільки, то ось пропоную усім переглянути ось цей форум, де показані приклади подібних псевдо і антиреставрацій. Там зараз є 57 сторінок - для форуму це дуже багато. Переглянувши їх, ви переконуєтеся, що ми говоримо не про одиничний випадок, де хтось міг чи не міг щось зробити, а про цілу систему. За посиланням ви також дізнаєтеся, де в Україні зроблено грамотну реставрацію, як це зроблено, тому подібне. Ось цей форум: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=462244
28 Листопада 2011 14:52
хороша ідея
26 Листопада 2011 18:26
Ха) тепер їм це не допоможе. хай навіть і виграють, а свій шанс у Кубку на цей рік дніпряни таки втратили. Ха)
25 Листопада 2011 18:36
ну, тільки не починайте таких розмов.
25 Листопада 2011 16:09
Європарламент підтримав продовження безмитної торгівлі з Україною з гарантіями для фермерів ЄС
Сьогодні 21:42
Сьогодні 21:42
У «Великодній майстерні» розпочалися майстеркласи з виготовлення святкової атрибутики
Сьогодні 21:21
Сьогодні 21:21
Луцька міськрада передала військовим квадрокоптери
Сьогодні 20:24
Сьогодні 20:24
Їдальню дитсадка в Луцьку планують оновити
Сьогодні 20:05
Сьогодні 20:05
