Профіль користувача

Виктор

Дата реєстрації: 26 Липня 2016 21:31

Коментарів: 3

Виктор: Я з міста Камянка-Бузька, в мене в центрі є два магазини, а Камянка-Бузька міська рада погодила, що вулиця, на якій в мене торгові точки є пішохідною зоною. І Виконавчий комітет видав рішення, яким дозволено заїзд та виїзд з 6 до 8 ранку. Але до мене довозять товар на протязі цілого дня! Чи має право міська рада змінювати діючі правила дорожнього руху, де вказано, що я маю право на заїзд і чи вказаний там час, коли саме я маю заїзджати, чи інші транспортні засоби для завезення мені товару.

Завчасно Вам дякую. Перейти до питання

Відповідь юриста:

У житловій зоні забороняється зокрема рух вантажних автомобілів, тракторів, самохідних машин і механізмів (крім тих, що обслуговують об'єкти і громадян, виконують технологічні роботи або належать громадянам, що проживають у цій зоні).

Регламентація в'їзду у пішохідну зону і перебування в її межах транспортних засобів, які обслуговують підприємства та заклади на території пішохідної зони, для здійснення розвантаження/завантаження товарів, продуктів, тари тощо, знаходиться в компетенції відповідного виконкому органу місцевого самоврядування. Відповідно міська рада може визначити коли саме Ви, чи інші транспортні засоби, маєте право заїзджати в житлову зону для завезення Вам товару.

Виктор: Скажіть, будь ласка, який строк позовної давності за послуги ЖКХ і чи можливо їх поновити. Перейти до питання

Відповідь юриста:

Так розумію, маєте на увазі строк, впродовж якого можливо надавачу комунальних послуг позиватись за неоплату їх вартості. Він загальний - 3 роки. Суд приймає позовну заяву за будь-яких умов, однак, застосовує строк позовної давності лише за заявою сторони. Питання його поновлення також вирішується на загальних підставах - на заявності поважних причин щодо його пропуску.

Виктор: Що робити, якщо в позовній заяві вказані неправильні анкетні дані, а саме не вірно вказане по-батькові? Завчасно Вам дякую за відповідь. Перейти до питання

Відповідь юриста:

В такому випадку слід подати суду заяву про уточнення анкетних даних тієї сторони (як розумію, відповідача), якої вони були вказані невірно.

Виктор: Скажіть, будь ласка, я звертався з інформаційним запитом в комунальне підпріємство, щоб мені надали хімічний аналіз води, яку вони постачають. Мені відмовили, вказавши, що така інформація є інформацією з обмеженим доступом. Чи правомірно це? Перейти до питання

Відповідь юриста:

Доброго дня! Я вважаю, що запитувана Вами інформація в розумінні Закону України "Про доступ до публічної інформації" належить до категорії інформації щодо якості харчових продуктів і предметів побуту, і, на моє переконання, не може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом. Спробуйте написати з цього приводу відповідну заяву представнику уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-3 КУпАП на особу, яка проігнорувала Ваш запит.

Виктор: В нас Виконком міської ради дав дозвіл на проведення ярмарку кожен вівторок та п’ятницю на проїжджій частині вулиці розпорядником ярмарку визнали рішенням КП."Водоканал" я звернувся з запитом до розпорядника щоб мені надали відповіді що стосуються цього ярмарку а саме яка кількість осіб заключила договори з розпорядником ярмарку про участь в ньому, кількість коштів виручених від учасників за певний період,і ще багато питань про кошти і касовий апарат яким вони проводять розрахунок за надані послуги з учасниками ярмарку. На запит мені відповіли що КП "Водоканал" не являється суб’єктом владних повноважень і відмовили в надані інформації. Підкажіть будь ласка чи правомірно мені відмовили адже вони користуються майном територіальної громади і створював їх орган який представляє інтереси територіальної громади. Завчасно дякую за відповідь. Перейти до питання

Відповідь юриста:

Доброго дня! У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 13 Закону України "Про доступ до публічної інформації", розпорядниками інформації для цілей цього Закону визнаються зокрема особи, якщо вони виконують делеговані повноваження суб'єктів владних повноважень згідно із законом чи договором, включаючи надання освітніх, оздоровчих, соціальних або інших державних послуг, - стосовно інформації, пов'язаної з виконанням їхніх обов'язків. Тому, як на мене, в даному випадку КП "Водоканал" підпапає під визначення вказаної норми законо, і неправомірно відмовило у задоволені запиту. Можете написати заяву про адмінправопорушення територіальному представникові уповноваженого Верховної Ради з прав людини.

Виктор: Скажіть, будь ласка, чи має право приватний підприємець заключити договір з працівником на півставки. Перейти до питання

Відповідь юриста:

Доброго дня! Має. Однак, якщо це є основим місцем роботи найманого працівника, все одно ЄСВ та податки слід буде сплачувати як з мінімальної заробітної плати.

Виктор: Скажіть, будь ласка, чи може продавець працювати в підприємця за цивільно-правовим договором? Перейти до питання

Відповідь юриста:

Доброго дня! Може, якщо на це погоджується. Однак це питання слід якісно юридично оформити, і проінструктувати підприємця і людину, яка на нього працюватиме, щодо надання правильних пояснень при можливій перевірці.

Виктор: Я до Вас звертався по такому питанню"[29 Січня 2017 19:05] Виктор: Скажіть, будь ласка, чи може продавець працювати в підприємця за цивільно-правовим договором? Перейти до питання
Відповідь юриста:
Доброго дня! Може, якщо на це погоджується. Однак це питання слід якісно юридично оформити, і проінструктувати підприємця і людину, яка на нього працюватиме, щодо надання правильних пояснень при можливій перевірці".
Скажіть, будь ласка, як можна з Вами зв’язатись, щоб отримати платну консультацію по даному питанню. Перейти до питання

Відповідь юриста:

Можете написати мені на мейл [email protected], і в подальшому завітати на офіс, що за адресою: Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 47.

Виктор: Добрий день. В мене в центральній частині міста є два магазини.Зараз проводиться реконструкція центральної частини вулиц і проблема в тому що міська рада повіжомила не тільки мені а всім що мають торгові точки в центральній частині міста що ми не зможем доїзджати до них для розгрузки товару . Скажіть нам будь ласка чи правомірні такі дії зі сторони міськоі ради. Перейти до питання

Відповідь юриста:

Доброго дня! Якщо, не дивлячись на ремонт, є фізичний доступ, щоб доїхати до магазину для вигрузки товару, і такий доїзд буде безпечним, таку відмову можна оскаржити в суді. Треба лише щоб вона була письмовою.

Виктор: В нас виникла така ситуація. В м.Камянка-Бузька відсутній продовольчий ринок. Так сталось, що колгоспний ринок, який був в нас більше століття відали в оренду під супермаркет і органами самоврядування не визначені місця, де можливо підпріємцям, а також громадянам, які продають свою власну продукцію здійснювати торгівлю. Ми, підприємці, в зв'язку з відсутністю ринку торгуєм, хто де може, по вулицях, не створюючи нікому незручностей тому, що нам потрібно сплачувати податки, платити комунальні послуги та й заробляти кошти на інші потреби. А поліція приходить і пише нам протоколи по ст. 160 адміністративного кодексу. Скажіть, будь ласка, що нам робити з одної сторони ми порушуєм закон, а з другої в нас відсутній продовольчий ринок і ми вимушені заробляти на прожиття. Завчасно дякую за відповідь. Перейти до питання

Відповідь юриста:

Доброго дня! Тут вихід не в юридичній площині! Тут слід згуртоварись підприємцям таким як Ви, і вимагати від міської ради прийняти рішення про визначення місць, де можливо буди здійснювати торгівлю.

Виктор: Добрий день. Я проживаю в цивільному шлюбі маємо двох спільних дітей .Синові 14 років дочці 18 років мама не хоче давати синові гроші не приймає участь в його вихованні. на даний час відкрита кримінальна справа за нанесення легких тілесних пошкоджень синові. чи може дитина чи я в інтересах дитини подати позов на сплату аліментів і лишити батьківских прав маму. Перейти до питання

Відповідь юриста:

Доброго дня! Так, звісно можете. Згідно вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. І це стосується обох батьків, як матері, так і батька дитини. А щодо позбавлення батьківських прав - то тут ситуація істотно складніша, і для цього потрібні вагомі підстави. Вирок суду про засудження матері дитини за нанесення їй тілесних ушкоджень може слугувати однією з таких підстав.

Виктор: Скажіть буд ласка чи має право боржник дарувати майно своїй матері щоб уникнути стягнення по кредиту тим самим перекладає всю відповідальність на поручителя.І що в таких випадках робити поручителю. Перейти до питання

Відповідь юриста:

Відповідь юриста поки що відсутня.

Виктор: Добрий день ,Скажіть будь ласка нерухомість була куплена на підставі договору купівлі продажі в 2002 році а регістрація права власності була вчинена в 2005 році, Чи при поділі майна будуть застосовані норми нового Сімейного Кодексу від 1 січня 2004 року чи норми які діяли до набрання чиності сімейного кодексу. Перейти до питання

Відповідь юриста:

Оскільки право власності на квартиру Ви набули у 2002 році, перебуваючи у шлюбі, до питань власності на нерухоме майно застосовуватимуться норми Закону України "Про власність". Відповідно до ст. 16 означеного попередньо Закону майно нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється Законом України "Про власність" і Кодексом про шлюб та сім'ю України.

Окрім сказаного, зазначаємо, що Сімейний кодекс України набрав чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто 01.01.2004

Виктор: Дякую за відповідь. Я би хотів перепитати може я не так сформулював питання . Договір купівлі продажу був в 2002 році а право власності зареєстроване в Виконавчому комітеті місцевої ради (посилаючись на ст 227 Цивільного кодексу яки діяв в 2002 році) в 2005 від якої дати в особи виникає право власності від 2002 чи від 2005 року і під який попадає це майно Закон України "Про власність" і Кодекс про шлюб та сім'ю України чи Сімейний кодекс від 01.01.2004 року Перейти до питання

Відповідь юриста:

Відповідь юриста поки що відсутня.

Виктор: Доброго ранку. Я являюсь стягувачем по аліментах на неповнолітнього сина матір є боржником. За злісне ухилення від сплати аліментів було відкрите кримінальне провадження по ст.164 КК України .
справа знаходиться вже в судді але чомусь я так як стягувач визнаний потерпілим чи правильно це фактично тут потерпілий мій син не розумію в чому тут я потерпілий. Завчасно дякую за відповідь. Перейти до питання

Відповідь юриста:

Відповідь юриста поки що відсутня.

Виктор: 11.07.2020 року рішенням першої інстанції було винесено заочне рішення про стягнення аліментів на мою користь. Відповідач оскаржив заочне рішення, в якому 05.02.2021 було відмовлено та залишено в силі рішення. Відповідач не згідний подав апеляційну скаргу, яка з березня 2021 року до листопада 2021 розглядалась в суді апеляційної інстанції. Апеляційний суд залишив в силі рішення першої інстанції. Після повернення справи в суд першої інстанції мені видали виконавчий лист, де вказано строк пред'явлення до виконання до виповнення повноліття. В липні 2021 року мені виповнилось 18 років і виконавча відмовляється приймати виконавчий лист в зв'язку з закінченням строку для його пред'явлення. Підкажіть, будь-ласка, як поновити строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання. Перейти до питання

Відповідь юриста:

Відповідь юриста поки що відсутня.

Новини

На Волині п’яний мотоцикліст виїхав на зустрічну та влетів у КІА: пасажирка отримала травми, а водія оштрафували