Профіль користувача
Для Олександра. Перший мій блог на ВН був написаний 16 липня 2008 року і це є найкращою відповіддю на Ваше питання.
Для Тату. Блоги, причому всі, розміщує редакція ВН коли вважає за потрібне. Наступного разу, щоб не дратувати шановного(ну) пана (пані) Тату, буду просити пана Ричука розміщувати блог у не робочий час. Щодо "ЗЕРОвіта". Називайте мене як вважаєте за потрібне, це характеризує виключно Вас, демонструє Вашу вихованість, Ваше вміння вести полеміку. Анонімно обізвати мене, а я не ховаюсь на відміну від Вас за анонімним ніком, якоїсь особливої хоробрості і, як видно з Вашого коментаря, розуму, не потрібно. Тому далі на всі випади та закиди зроблені у стилі надписів на стінах громадських вбиралень радянського періоду відповідати не буду.
Для АГ. Читайте останнє речення відповіді для Тату.
14 Вересня 2011 19:42
Для 007. Дякую.
Для Oleg1982, Автора. Дякую за доповнення.
Для ЗМІ. Розділяю Вашу стурбованість за долю серйозної журналістики. З нетерпінням чекаю Ваших статтей, які зупинять "постмодерністський кошмар".
Для Правда. "ВОДА" – це Волинська обласна державна адміністрація?
Для "Експерт". Якщо Ви уважно вчитаєтеся у перше речення свого коментаря, взяте з тексту, то побачите, що мова йде про те, що "суд намагається доказати". Зверніть увагу на слово "суд".
Для Читав, плакав... Не захоплюйтесь надто прослуховуванням "кожного утюга" і тоді "перелік" не будете плутати з "прейскурантом" (Прейскурант – систематизований збірник цін, тарифів по групам та видам товарів та послуг). Читав, сміявся…
Для Олександр. Пане, Олександре, дякую за пораду.
Для Тату. Шановний Тату. Мушу Вас розчарувати. Секретар міської ради блогом займається у вихідні дні.
Для Блогер. Все як Ви передбачили: даю відповідь. Дякую за оксюморон: "наївно, по-військовому".
Для ПРОХОЖИЙ. Дякую за гарні слова. Якщо десь трохи і дістав Вас своїми переконаннями, то, повірте, що не зі зла.
14 Вересня 2011 13:30
Вольдемару. Я!!!. голосу розуму.
Шановні панове, цілковито погоджуюся з Вами щодо серйозного падіння рівня життя у нас в Україні в цілому і у Луцьку, як частині нашої держави, зокрема. Я погоджуюсь, що катастрофічно не вистачає грошей і на ремонт доріг, і на ремонт дахів, і на багато інших потреб. І мені так як і Вам прикро, що в цей час купуються за державні кошти гелікоптери вартістю в 17 млн. євро; на вертолітні майданчики витрачається 250 млн. гривень; придворна фірма «Лівела», що торгує нафтопродуктами, уникнула сплати 2,89 мільярдів гривень платежів за минулий рік, а на проанонсовану земельну реформу уже виділили державні кошти у розмірі 4,9 млрд. грн. для закупки пластмасових граничних знаків для закріплення меж земельних ділянок на місцевості. Навіть названих сум, а це маленька частка витраченого владою на власні потреби, вистачило б з лихвою на покриття всіх перелічених Вами витрат і не лише у нашому місті. Мало того, в цьому році міський бюджет недоотримав коштів на освіту, охорону здоров’я, культуру, спорт тощо. На одні лише школи та дитячі садочки було додатково виділено мільйони гривень, які були зняті з різних програм і у тому числі перелічених Вами. Тому сума, яка буде витрачена на перейменування вулиць буде просто мізерна по зрівнянню з сумами, що пішли з державного бюджету на задоволення забаганок Президента і його оточення. Крім того, Ви, напевно, у своїх сім’ях також вирішуєте, яку суму з сімейного бюджету витратити на харчування, яку на придбання одягу, яку на ремонт житла, а яку на духовний та освітній розвиток. Як би не було важко, але українці хай навіть останню копійку, але вкладають в освіту своїх дітей. Зміна назв вулиць – це підвищення нашого освітнього та духовного рівня розвитку. Освічена людина не захоче ходити по засміченим вулицям і у тому числі засміченим сумнівними історичними назвами.
Перекотиполю.
Ваше звернення до мене: «Грішка харе займатись фігньою» зразу показало Вашу природну скромність та вихованість, високий інтелект та освіченість, вишуканий стиль та глибокий зміст думок. Тому всі Ваші поради я обов’язково прийму до відома. «Харе».
Івану.
Погоджуюсь, що якийсь елемент поспішності мав місце. Але в той же час комісія пана Григоренка працювала досить прозоро і про всі свої пропозиції інформувала громаду через ЗМІ. Надійшло багато пропозицій і від громадян міста, які розглядалися комісією. А постать Симона Петлюри дійсно упустили. Я вже звернув на це увагу Григоренка Сергія Анатолійовича. Дякую.
Михайлові.
Виправляти помилки ніколи не пізно.
Олександру.
Дякую за питання. Формат блога – це дещо інше ніж Ви пропонуєте. Це все ж можливість, яка надана мені сайтом, висловитись не за необхідністю, а за власним бажанням. На сьогоднішній день маю бажання висловитись саме на тему назв вулиць міста. Яке бажання виникне завтра – не знаю, думаю що буде щось до Дня Незалежності, якщо віднайду вільний час. А відповіді на поставлені Вами питання прозвучать під час звіту нашої фракції перед виборцями та під час інших відповідних заходів.
Ігору.
Різкувата аналогія, відверто кажучи. Хоча, можливо, наші вулиці саме так і називались під час німецької окупації. Дійсно, дивно було б заради економії коштів під час післявоєнної відбудови міста залишити подібні назви вулиць.
Читачу.
Ваша пропозиція «не виставляти свої знання там, де це не треба» викликає у мене природне запитання: «А де ж треба?» Хіба блог це не місце де можна викласти власну позицію? Ваші ж пропозиції, викладені в останніх двох абзацах Вашого коментара, говорять про деякі сексуальні проблеми. Будь-ласка, не зловживайте порносайтами. Бо щоб Ви не читали, після перших двох речень Ви в черговий раз втратите головну думку і знову зосередитеся на проблемах з ерекцією. Зверніться до сексопатолога. Це виліковне.
Українці.
Дякую. Я спокійно і рівно ставлюсь до всіх коментарів, як позитивних, так і негативних. В Японії в установах та на підприємствах у спеціальних кімнатах виставляють манекени, які є копією керівників установ, щоб прості працівники могли на манекенах зігнати свою злість та випустити пар. Така собі психологічна розгрузка. Можливість познущатися у коментарях над автором статті має схоже психологічне підґрунтя. Хоча у нашому випадку негативні коментарі – це швидше є специфічною реакцією політичних опонентів.
нардепу.
Дякую Вам за те що все-таки стримали свій буйний політ фантазії і обізвали мене всього лише «штатний радянській лектор марксизма,ленінізма!». А могли ж придумати щось і серйозніше, якщо судити по вибраному Вами ніку! «Нардеп» - це не якийсь там «Читач» чи «Перекотиполе».
3 Серпня 2011 08:23
Вже не збирався вступати в полеміку, але двом коментаторам мушу відповісти.
QWERTY. Щодо плагіату. Є такий анекдот. Поручик Ржевський, виконуючи наказ командира полку взятися за розум, написав гімн полку. Підійшов до командира та й каже: "Пане полковнику, я гімн полку написав, подивіться будь-ласка". Командир подивився і каже: "Поручику, так тут же одні матюки?!" На що Ржевський відповів: "Чому ж одні матюки. А ось у третьому куплеті другий рядок є слово "знамя"". Ось і я ще раз придивився до блога Андрія Осіпова "Як ви, пане Кірєєв?!?" Крім того, що я вжив слово "суддя", яке вживав і Андрій Олексійович, немає нічого спільного. Прочитайте будь-ласка ще раз та не упереджено і Ви в цьому самі переконаєтесь.
Slavtenotto. Якось російському генералу Лебедю сказали, що німецька журналістка якась там фрау скажемо Шміт відгукнулась негативно про його діяльність. На що генерал з властивою йому грубуватою прямотою заявив, що німецька журналістка Шміт для нього не авторитет. Так ось, перефразовуючи генерала Лебедя хочу сказати, що анонім Slavtenotto для мене не авторитет. Як там у Вас: "Однозначно і без сумнівів. ІМХО"
28 Липня 2011 11:42
Невдячному читачу. Я ніколи не був політпрацівником радянської армії. Якщо Ви все, що я написав можете викласти трьома абзацами - напишіть, буду дуже вдячний. Бережіть голову - вона не балія.
Перекотиполе. Якщо все буде по-справедливому, то не посадять, нема за що.
Кеп. Хід Ваших думок підкуповує оригінальністю.
Літератору. З розумінням віднісся щодо Ваших труднощів з уясненням написаного. Можливо це пов'язано з Вашим методом читання: ззаду, збоку і т.д. Ваше прохання "про що в цьому нагромадженні слів хотів сказати Пустовіт?" виконую Вашими ж словами: "Геліеями в Афінах та квестіями в Римі" автор відводить читача в сторону від головної думки". Ви тут дуже влучно все підмітили. Ось саме про головну думку, від якої я по Вашому відводжу читача, я і хотів сказати.
Депутату. Якщо є факти хабарництва серед депутатів повідомте в прокуратуру. Дуже вдячний за високу оцінку мого вміння "балтати".
Ладомиру. Нада.
Світлані і Сергію дякую за розуміння.
Бютівцю. Ваше бажання стати Бютівцем, хай навіть лише в коментарях, похвальне. В "осенни" це коли?
Перехожому. Ваш коментар гідний окремого блога. Дуже розумно. Але аналізуючи дії в суді Юлії Володимирівни Ви не врахували, що мова йде не про суд, а про відверте цькування та переслідування політика. Якби вона прийняла правила гри влади, то своєю стриманістю та виваженістю по відношенню до судді і суду вона як би легалізувала б цей суд, визнала б право судді виносити наперед замовлене рішення. Чи Ви вірите в об'єктивне рішення цього суду? Її аргументи тут нікому не потрібні, це не змагання двох позицій, двох юридичних груп, це не змагання аргументів, якими переконливими вони б не були - це побиття невинного. Це все-рівно, що сказати людині на яку напало декілька мордоворотів та почали її човпти, що ви хоч і потерпіли від хуліганів, але все ж мали б вести себе по-джентельменськи, бо такі правила і вам не личить кулаками та ногами захищатися від бандитів і тим самим уподібнюватися їм. Її поведінка в чомусь і не джентельменська, але ж і перед нею далеко не джентельмени. Її поведінка - це несприйняття перетворення суду в механізм політичних репресій, це бунт, це попередження, що цей бунт може вийти за межі судової зали. Хай влада думає, якщо є чим.
27 Липня 2011 16:56
Битви смертоносних роїв, або «Грім» і «Бобер» проти «Герані»
Сьогодні 10:03
Сьогодні 10:03
«Не ті книжки ми читали в дитинстві, щоб лишитися осторонь», – захисник-волинянин на псевдо Білий
Сьогодні 08:39
Сьогодні 08:39
Обгін обернувся лікарнею: біля Луцька водій Opel скоїв ДТП і за це заплатив 850 грн штрафу
Сьогодні 07:16
Сьогодні 07:16
