Запитай юриста
[11 Грудня 2019 11:25] ƪ Ꮢ Ҿ Ɲ: І ще одне «наболіле» до вас...
Знайомий чоловіка попросив у нас авто на декілька днів кудись з‘їздити. Ми дали. Через тиждень він перестав відповідати на дзвінки. Потім тел. взагалі пропав зі зв‘язку. Пошуки дома і в знайомих були безрезультатні. Через місяць ми звернулись в поліцію (напряму до слідчого, знайомого), щоб написати заяву на угон. Слідчий його якось видзвонив, хоча від чоловіка трубку ні разу ніхто не брав, а потім взагалі був відключений.
Приїхавши у відділок, знайомий розказав, що це авто ніби є спільним, він давав на нього гроші (більше 50% суми) і що ми йому ще й гроші за нього винні. Тому він і забрав його. Ніякого документального підтвердження цьому нема. Авто зареєстроване на чоловіка.
Зараз слідчий каже, що ніякої заяви прийняти, ні в орієнтування машину поставити він не може, бо був факт добровільної передачі. Тим більше, у знайомого інша версія всього цього. Тобто його слово проти нашого. Тут ніби тільки в суд подавати і судитись.
Але як я уже дізналася пізніше, угоном є заволодіння автомобілем всупереч волі його власника або законного користувача, і не є злочином вилучення автомобіля з добровільного дозволу «господаря» машини. При цьому, дозвіл НЕ МОЖЕ вважатися добровільним, якщо він отриманий з метою викрадення в результаті погроз, застосування фізичної сили, ОБМАНУ, ЗЛОВЖИВАННЯ ДОВІРОЮ і т.п. (що й було у нашому випадку).
І на крайній випадок, є стаття 191 ККУ.
За якою все-таки статтею буде правильно заявити про цю ситуацію в поліцію?
Дуже дякую за відповідь!
Відповідь юриста:
Знайомий чоловіка попросив у нас авто на декілька днів кудись з‘їздити. Ми дали. Через тиждень він перестав відповідати на дзвінки. Потім тел. взагалі пропав зі зв‘язку. Пошуки дома і в знайомих були безрезультатні. Через місяць ми звернулись в поліцію (напряму до слідчого, знайомого), щоб написати заяву на угон. Слідчий його якось видзвонив, хоча від чоловіка трубку ні разу ніхто не брав, а потім взагалі був відключений.
Приїхавши у відділок, знайомий розказав, що це авто ніби є спільним, він давав на нього гроші (більше 50% суми) і що ми йому ще й гроші за нього винні. Тому він і забрав його. Ніякого документального підтвердження цьому нема. Авто зареєстроване на чоловіка.
Зараз слідчий каже, що ніякої заяви прийняти, ні в орієнтування машину поставити він не може, бо був факт добровільної передачі. Тим більше, у знайомого інша версія всього цього. Тобто його слово проти нашого. Тут ніби тільки в суд подавати і судитись.
Але як я уже дізналася пізніше, угоном є заволодіння автомобілем всупереч волі його власника або законного користувача, і не є злочином вилучення автомобіля з добровільного дозволу «господаря» машини. При цьому, дозвіл НЕ МОЖЕ вважатися добровільним, якщо він отриманий з метою викрадення в результаті погроз, застосування фізичної сили, ОБМАНУ, ЗЛОВЖИВАННЯ ДОВІРОЮ і т.п. (що й було у нашому випадку).
І на крайній випадок, є стаття 191 ККУ.
За якою все-таки статтею буде правильно заявити про цю ситуацію в поліцію?
Дуже дякую за відповідь!
Відповідь юриста поки що відсутня.
Коментарів: 0
У Провідну неділю в Луцьку збільшать кількість громадського транспорту для доїзду на кладовища
Сьогодні 10:59
Сьогодні 10:59
У Польщі стало менше українських біженців, – посол
Сьогодні 10:31
Сьогодні 10:31
«З пенсії спершу доначу на дрони, а вже потім купую ліки»: Буданов особисто відзначив 81-річну лучанку, яка допомагає топити кораблі РФ
Сьогодні 09:34
Сьогодні 09:34
Держдеп США схвалив терміновий продаж Україні трьох HIMARS
Сьогодні 09:05
Сьогодні 09:05
«У мене проблеми – допоможи їх вирішити». Волинського майора, якого затримали з $3000 хабара, оштрафували
Сьогодні 08:07
Сьогодні 08:07
Білорусь будує сховища для російської ядерної зброї за 193 кілометри від кордону з Україною, – NYT
Сьогодні 07:41
Сьогодні 07:41
На Волині – позитивна динаміка надходжень до держбюджету
Сьогодні 07:18
Сьогодні 07:18
Як пацієнту подати скаргу до НСЗУ: алгоритм дій
Сьогодні 06:44
Сьогодні 06:44
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.