Федеральний суд США визнав тарифи Трампа неконституційними та заблокував їх дію
Федеральний суд із питань міжнародної торгівлі США визнав незаконними запроваджені президентом Дональдом Трампом тарифи, постановивши, що глава держави перевищив свої повноваження.
Про це повідомляє Українська правда.
У середу колегія з трьох суддів Федерального суду з питань міжнародної торгівлі США одностайно ухвалила рішення про визнання неконституційними виконавчі укази Трампа щодо введення масштабних мит на імпорт товарів з низки країн.
Суд постановив, що Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), на який Трамп посилався для обгрунтування введення тарифів, не дає йому таких повноважень. Згідно з Конституцією США, лише Конгрес має право встановлювати тарифи.
Читати ще: Трамп відклав мита в 50% для ЄС
«Укази про всесвітні та дзеркальні мита перевищують будь-які повноваження, надані президенту, ... для регулювання імпорту за допомогою тарифів», – йдеться в рішенні суду.
Суд постановив, що укази Трампа «оголошуються недійсними як такі, що суперечать закону».
Зокрема, йдеться про введені ним 25-відсоткові мита на товари з Канади та Мексики, 20-відсоткові – на китайський імпорт, а також 10-відсотковий тариф на імпорт усіх торговельних партнерів США, які обгрунтовувалися необхідністю зменшення торговельного дефіциту.
Суд також скасував «взаємні» тарифи у розмірі від 20% до 50% на продукцію з 60 країн, які мали набути чинності 9 липня, якщо іноземні уряди не зможуть до того часу досягти угоди з Білим домом.
Читати ще: ЄС може втратити мільярди: фармацевтика, автопром і авіація під ударом через мита Трампа, – FT
«Ми порушили цю справу, тому що Конституція не надає жодному президенту необмежених повноважень для підриву економіки. Це рішення підтверджує, що наші закони мають значення і що торговельні рішення не можуть прийматися за примхою президента», – заявив генеральний прокурор штату Орегон Ден Рейфілд, який разом з 11 іншими генеральними прокурорами подали позов проти мит Трампа.
Речник Білого дому розкритикував це рішення та заявив, що «президент Трамп пообіцяв поставити Америку на перше місце, і адміністрація прагне використовувати всі важелі виконавчої влади для подолання цієї кризи і відновлення американської величі».
Адміністрація Трампа негайно подала апеляцію на це рішення в середу ввечері, залишивши ситуацію невизначеною для споживачів і компаній і потенційно продовживши боротьбу за те, чи втримаються імпортні мита Трампа – і, можливо, переформатують світову економіку.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє Українська правда.
У середу колегія з трьох суддів Федерального суду з питань міжнародної торгівлі США одностайно ухвалила рішення про визнання неконституційними виконавчі укази Трампа щодо введення масштабних мит на імпорт товарів з низки країн.
Суд постановив, що Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), на який Трамп посилався для обгрунтування введення тарифів, не дає йому таких повноважень. Згідно з Конституцією США, лише Конгрес має право встановлювати тарифи.
Читати ще: Трамп відклав мита в 50% для ЄС
«Укази про всесвітні та дзеркальні мита перевищують будь-які повноваження, надані президенту, ... для регулювання імпорту за допомогою тарифів», – йдеться в рішенні суду.
Суд постановив, що укази Трампа «оголошуються недійсними як такі, що суперечать закону».
Зокрема, йдеться про введені ним 25-відсоткові мита на товари з Канади та Мексики, 20-відсоткові – на китайський імпорт, а також 10-відсотковий тариф на імпорт усіх торговельних партнерів США, які обгрунтовувалися необхідністю зменшення торговельного дефіциту.
Суд також скасував «взаємні» тарифи у розмірі від 20% до 50% на продукцію з 60 країн, які мали набути чинності 9 липня, якщо іноземні уряди не зможуть до того часу досягти угоди з Білим домом.
Читати ще: ЄС може втратити мільярди: фармацевтика, автопром і авіація під ударом через мита Трампа, – FT
«Ми порушили цю справу, тому що Конституція не надає жодному президенту необмежених повноважень для підриву економіки. Це рішення підтверджує, що наші закони мають значення і що торговельні рішення не можуть прийматися за примхою президента», – заявив генеральний прокурор штату Орегон Ден Рейфілд, який разом з 11 іншими генеральними прокурорами подали позов проти мит Трампа.
Речник Білого дому розкритикував це рішення та заявив, що «президент Трамп пообіцяв поставити Америку на перше місце, і адміністрація прагне використовувати всі важелі виконавчої влади для подолання цієї кризи і відновлення американської величі».
Адміністрація Трампа негайно подала апеляцію на це рішення в середу ввечері, залишивши ситуацію невизначеною для споживачів і компаній і потенційно продовживши боротьбу за те, чи втримаються імпортні мита Трампа – і, можливо, переформатують світову економіку.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
У Великому Єгипетському музеї почали на публіці збирати стародавній човен фараона Хеопса
Сьогодні 00:18
Сьогодні 00:18
Зінедін Зідан очолить збірну Франції
24 Грудня 2025 23:38
24 Грудня 2025 23:38
Jim Beam зупиняє виробництво на головному заводі у Кентуккі
24 Грудня 2025 23:18
24 Грудня 2025 23:18
Фінляндія посилює умови отримання посвідки на постійне проживання
24 Грудня 2025 23:00
24 Грудня 2025 23:00
Бенксі створив у Лондоні мурал до Різдва
24 Грудня 2025 22:40
24 Грудня 2025 22:40
Адміністрація Трампа планує пришвидшити депортації зі Штатів, – WP
24 Грудня 2025 22:22
24 Грудня 2025 22:22
Податківці застерігають волинян від покупки підробленого алкоголю
24 Грудня 2025 22:02
24 Грудня 2025 22:02
Чому Різдво святкують 25 грудня і що наука знає про дату народження Ісуса
24 Грудня 2025 21:43
24 Грудня 2025 21:43
Вибух у будинку для старших людей у США: кількість постраждалих зросла до 20
24 Грудня 2025 21:24
24 Грудня 2025 21:24

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.