Хворіє і сам утримує сім’ю: волинянина судили за відмову від бойової повістки
Три роки пробаційного нагляду присудили волинянину, який відмовився отримувати бойову повістку.
Про це йдеться у вироку Маневицького районного суду.
Ще 18 травня 2024 року військово-лікарська комісія визнала Сергія Н. придатним до проходження військової служби. Того ж дня чоловік відмовився отримувати бойову повістку. Відповідно, 19 травня не з’явився до пункту збору для відправки до військової частини.
Дії кваліфікували за статтею 336 КК України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації).
Читати ще: Хотів пройти лікування: у Луцьку чоловікові, який не взяв повістку, дали три роки тюрми
На судовому засіданні обвинувачений вину визнав. Мовляв, відмовився від повістки, бо вважає себе фізично непридатним для проходження служби. За словами чоловіка, має варикозне розширення вен і потребує лікування. Не погодився із висновком ВЛК, адже огляд проводився поверхнево та в супроводі працівників ТЦК. Ще зазначив, що є єдиним утримувачем своєї сім’ї: дружина не працевлаштована, син-студент живе за рахунок батьків.
Натомість лікар із ВЛК твердив: ступінь варикозного розширення вен у чоловіка не був таким, що став би підставою для визнання його непридатним.
Взявши до уваги сімейні обставини, позитивну характеристику, суд призначив Сергієві Н. три роки пробаційного нагляду.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Маневицького районного суду.
Ще 18 травня 2024 року військово-лікарська комісія визнала Сергія Н. придатним до проходження військової служби. Того ж дня чоловік відмовився отримувати бойову повістку. Відповідно, 19 травня не з’явився до пункту збору для відправки до військової частини.
Дії кваліфікували за статтею 336 КК України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації).
Читати ще: Хотів пройти лікування: у Луцьку чоловікові, який не взяв повістку, дали три роки тюрми
На судовому засіданні обвинувачений вину визнав. Мовляв, відмовився від повістки, бо вважає себе фізично непридатним для проходження служби. За словами чоловіка, має варикозне розширення вен і потребує лікування. Не погодився із висновком ВЛК, адже огляд проводився поверхнево та в супроводі працівників ТЦК. Ще зазначив, що є єдиним утримувачем своєї сім’ї: дружина не працевлаштована, син-студент живе за рахунок батьків.
Натомість лікар із ВЛК твердив: ступінь варикозного розширення вен у чоловіка не був таким, що став би підставою для визнання його непридатним.
Взявши до уваги сімейні обставини, позитивну характеристику, суд призначив Сергієві Н. три роки пробаційного нагляду.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
Старий Лучеськ.
Показати IP
3 Серпня 2025 10:40
А запитань до ВЛК немає як хвору людину визнали придатною. Чи ''ета другоє''?
ігор
Показати IP
3 Серпня 2025 12:07
Теперішні лікарі це такі самі злочинці як ТЦКуни і поліцаї, останні вбивають а лікарі констатують природню смерть чи епілепсію, хоча за годину до смерті визнали людину придатною до служби. Зате всі прокурори є інвалідами 2 групи. Цікаво де вирок по голові МСЕК - Крупі.
У Шацькій громаді попрощалися з Героєм Сергієм Петриною
Сьогодні 10:04
Сьогодні 10:04
Помер всесвітньовідомий архітектор Френк Гері
Сьогодні 09:36
Сьогодні 09:36
Найінтенсивніше ворог атакував на Покровському, Костянтинівському та Лиманському напрямках, – Генштаб
Сьогодні 09:08
Сьогодні 09:08
Ворог атакував Волинь «Шахедами», в Луцьку горять склади
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
Безбар'єрність як частина сучасних бізнес-процесів: на Волині відбувся діалог влади з бізнесом
Сьогодні 07:45
Сьогодні 07:45

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.