Продавав благодійні плитоноски: на Волині досі судять екскомандира тероборони
Закупівля плитоносок для місцевої тероборони обернулася криміналом. На лаві підсудних опинився екскомандир добровольчого формування Підгайцівської громади Андрій Бондарук.
Екскомандира запідозрили в шахрайстві ще 2022 року. За словами слідчих, він придбав за державні кошти плитоноски для тероборони, які насправді надали безкоштовно, як гуманітарну допомогу, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Бондарук, будучи командиром добровольчого формування Підгайцівської громади, шляхом зловживання довірою голови Підгайцівської сільської ради, який не був обізнаний зі злочинними планами Бондарука, під приводом придбання жилетів-плитоносок, які отримав на безоплатній основі, в подальшому передавши їх на баланс Підгайцівської сільської ради, незаконно заволодів бюджетними коштами Підгайцівської сільської ради в сумі 274 500 гривень», – інформував прокурор Ігор Москаль.
Читати ще: За контрабанду автомобілів під виглядом гуманітарної допомоги для ЗСУ судитимуть волинянина
Як раніше пояснював обвинувачений, на початку повномасштабного вторгнення придбати амуніцію легально було неможливо. Мовляв, склади порожні, а все, що мали, відразу віддавали бійцям на передову. Тому він знайшов знайомого, який продав плитоноски через іншого підприємця.
«Оскільки чоловік не був зареєстрований як підприємець і безпосередньо з ним заключити договір поставки не було можливості, тоді він домовився укласти договір із раніше знайомим підприємцем про нібито поставку останнім плитоносок, а після офіційного перерахування коштів Підгайцівською сільрадою повинен був зняти всі кошти та віддати їх. Також обвинувачений зазначив, що він будь-якої вигоди з цього не мав, а ще й доклав власні кошти для придбання плитоносок», – вказано в матеріалах справи.
Суд першої інстанції виправдав Андрія Бондарука. Нібито доказів протиправної діяльності немає. Згодом із цим рішенням погодилися у Волинському апеляційному суді. Однак сторона обвинувачення впевнено наполягала на своєму та подалася до Верховного суду, звідки справу знову відправили в Луцький міськрайонний суд. Нещодавно тут відбулися судові дебати.Читати ще: На Волині судять жителів Рівненщини, які ввезли 11 авто як гумдопомогу для ЗСУ та продали їх
Із доводами прокурора не погодилися ні обвинувачений, ні його захисник. Адвокат Сергій Ковальов зауважив, що у справі не прозвучало доказів того, що отримані державні кошти насправді пішли до кишені обвинуваченого. До того ж, свого часу свідки підтвердили, що отримали нову запаковану амуніцію.
«Гроші сплачені, плитоноски отримані. Свідки – голова сільської ради і головний бухгалтер – заявили, що будь-якої матеріальної шкоди Підгайцівській сільській раді при закупівлі вказаних плитоносок мій підзахисний не заподіяв», – сказав адвокат Сергій Ковальов.
Як розповів обвинувачений Андрій Бондарук, коли було сформовано добровольче формування, бійці отримали від ТЦК лише зброю. Усе інше потрібно було знаходити та купувати самотужки.
«Хочу ще раз наголосити, що добровольче формування не є формуванням Збройних сили України. І будь-які поставки від Збройних сил до нас не надходили. Вони фізично не могли нам передати ні аптечок, ні плитоносок, ні бронежилетів», – наголосив обвинувачений.
Зрештою в засіданні оголосили перерву. Далі – останнє слово та рішення суду.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Екскомандира запідозрили в шахрайстві ще 2022 року. За словами слідчих, він придбав за державні кошти плитоноски для тероборони, які насправді надали безкоштовно, як гуманітарну допомогу, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Бондарук, будучи командиром добровольчого формування Підгайцівської громади, шляхом зловживання довірою голови Підгайцівської сільської ради, який не був обізнаний зі злочинними планами Бондарука, під приводом придбання жилетів-плитоносок, які отримав на безоплатній основі, в подальшому передавши їх на баланс Підгайцівської сільської ради, незаконно заволодів бюджетними коштами Підгайцівської сільської ради в сумі 274 500 гривень», – інформував прокурор Ігор Москаль.
Читати ще: За контрабанду автомобілів під виглядом гуманітарної допомоги для ЗСУ судитимуть волинянина
Як раніше пояснював обвинувачений, на початку повномасштабного вторгнення придбати амуніцію легально було неможливо. Мовляв, склади порожні, а все, що мали, відразу віддавали бійцям на передову. Тому він знайшов знайомого, який продав плитоноски через іншого підприємця.
«Оскільки чоловік не був зареєстрований як підприємець і безпосередньо з ним заключити договір поставки не було можливості, тоді він домовився укласти договір із раніше знайомим підприємцем про нібито поставку останнім плитоносок, а після офіційного перерахування коштів Підгайцівською сільрадою повинен був зняти всі кошти та віддати їх. Також обвинувачений зазначив, що він будь-якої вигоди з цього не мав, а ще й доклав власні кошти для придбання плитоносок», – вказано в матеріалах справи.
Суд першої інстанції виправдав Андрія Бондарука. Нібито доказів протиправної діяльності немає. Згодом із цим рішенням погодилися у Волинському апеляційному суді. Однак сторона обвинувачення впевнено наполягала на своєму та подалася до Верховного суду, звідки справу знову відправили в Луцький міськрайонний суд. Нещодавно тут відбулися судові дебати.Читати ще: На Волині судять жителів Рівненщини, які ввезли 11 авто як гумдопомогу для ЗСУ та продали їх
Із доводами прокурора не погодилися ні обвинувачений, ні його захисник. Адвокат Сергій Ковальов зауважив, що у справі не прозвучало доказів того, що отримані державні кошти насправді пішли до кишені обвинуваченого. До того ж, свого часу свідки підтвердили, що отримали нову запаковану амуніцію.
«Гроші сплачені, плитоноски отримані. Свідки – голова сільської ради і головний бухгалтер – заявили, що будь-якої матеріальної шкоди Підгайцівській сільській раді при закупівлі вказаних плитоносок мій підзахисний не заподіяв», – сказав адвокат Сергій Ковальов.
Як розповів обвинувачений Андрій Бондарук, коли було сформовано добровольче формування, бійці отримали від ТЦК лише зброю. Усе інше потрібно було знаходити та купувати самотужки.
«Хочу ще раз наголосити, що добровольче формування не є формуванням Збройних сили України. І будь-які поставки від Збройних сил до нас не надходили. Вони фізично не могли нам передати ні аптечок, ні плитоносок, ні бронежилетів», – наголосив обвинувачений.
Зрештою в засіданні оголосили перерву. Далі – останнє слово та рішення суду.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Графіки вимкнення електроенергії на Волині 12 грудня
Сьогодні 20:51
Сьогодні 20:51
Загинув нацгвардієць: вибух у Києві розслідують як теракт
Сьогодні 20:33
Сьогодні 20:33
Мобілізовані військові зможуть оформлювати іпотеку під 3%
Сьогодні 19:21
Сьогодні 19:21
Запобігання корупції під час тендерних закупівель: на Волині відбувся діалог влади з бізнесом
Сьогодні 19:02
Сьогодні 19:02
В Одесі працівники ТЦК побили захисника Маріуполя, який нещодавно був звільнений з полону
Сьогодні 18:44
Сьогодні 18:44
Лучани здали на переробку понад 3 тонни побутової техніки
Сьогодні 18:26
Сьогодні 18:26

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.