Трагічний обгін фури: винуватець ДТП біля Луцька сім років чекав на вирок суду

У Луцьку судили чоловіка за скоєну смертельну ДТП. Дорогу не поділили «Ауді» та «ЛуАЗ». Внаслідок аварії загинув керманич останньої автівки.

Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

Автопригода сталася увечері 4 грудня далекого 2018 року в селі Гаразджа. За кермом «ЛуАЗ» перебував 59-річний лучанин. Водій не надав переваги в русі та зіткнувся з автомобілем «Ауді», яким керував 20-річний житель Луцького району. Водій «ЛуАЗу» помер у лікарні, 58-річну пасажирку госпіталізували до реанімації.

У суді водій «Ауді» свою провину визнав. Мовляв, виконував обгін фури, що їхала в попутному напрямку. Однак зненацька із другорядної дороги виїхала «Волинянка».

Після судової тяганини, чималої кількості експертиз і допитів свідків Луцький міськрайонний суд призначив чоловікові чотири роки позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами. Проте реальний терміни замінили на півтора року іспитового строку.

Сторона обвинувачення подала апеляційну скаргу. Прокурор вважав вирок незаконним, посилаючись на те, що від дій водія настали невідворотні наслідки – смерть людини й тяжкі тілесні потерпілій.

«Не знайшли свого підтвердження наявність пом’якшувальних обставин, зокрема щирого каяття і активного сприяння розкриттю правопорушення, бо обвинувачений під час досудового розгляду заперечував свою винуватість, оскаржував докази. Вина була визнана тоді, коли допитали всіх свідків і була проведена експертиза в Києві. Висновки її свідчать про те, що саме обвинувачений порушив ПДР, і це стало наслідком ДТП», – сказав прокурор Олександр Ліпко.

Читати ще: Їхав п’яним, бо мав привезти ліки бабусі: у Луцьку водія позбавили прав

Натомість адвокат Олексій Чайка зазначив, що не лише його клієнт порушив правила дорожнього руху. На момент зіткнення «Волинянка» вже було посеред дороги. Крім того, експертиза згодом встановила, що в «ЛуАЗа» була несправна гальмівна система.

«Прокурор не враховує те, що не лише мій підзахисний порушив ПДР. Так, безумовно, сталася трагедія. Але важливо, що транспортний засіб потерпілого став поперек руху автівки мого підзахисного. Тож і вийшли трагічні наслідки», – додав Олексій Чайка.

Сам обвинувачений просив не забирати в нього водійське посвідчення. Казав: щиро жалкує про вчинене і відшкодував збитки потерпілій стороні.

«Я вину не заперечую і шкодую, що так сталося. Я допомагав слідству й не тікав. Хотів, щоб справа йшла в правильному напрямку. Прошу залишити права, бо маю підробіток», – зазначив водій.

Апеляційний суд вирішив скаргу прокурора задовольнити частково. Водієві дали чотири роки позбавлення волі і два роки заборони на керування транспортом. Тюремне покарання замінили двома роками іспитового строку.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---