У суді довго рахували збитки: юний лучанин отримав покарання за крадіжку рюкзака в продавчині
Юний лучанин вкрав у продавчині магазину рюкзак, який вона залишала під час роботи на видному місці. На суді молодик стверджував, що злого наміру чинити крадіжку в нього не було.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
За словами хлопця, хотів викласти в інтернет оголошення про нібито знайдені речі, але не встиг. До нього на наступний день навідалися працівники поліції. Загальна сума майнової шкоди, як вказано в матеріалах, становила 8000 тисяч гривень.
Читати ще: У Луцьку чоловік пограбував магазин на 429 гривень і отримав сім років неволі
Особливий інтерес на засіданні викликав текст постанови про закриття кримінального провадження і наведені підстави притягнення до адміністративної відповідальності. Слідчий допустив помилку: неправильно вказав верхню межу суми заподіяної шкоди. Такий документ до суду пропустила прокуратура. Щоб встановити справедливість і за дрібну крадіжку покарати молодика, працювала ціла група фахівців.
Дільничний навіть сам взявся підсумовувати збиток по кожній речі, що були в сумці. В експертному висновку вказано оціночну вартість навушників, повербанка і пристрою для куріння. На щастя юнака, після тривалого обговорення нарахували на адміністративне правопорушення.
Читати ще: У Луцьку на заправці п’яний спортивний тренер вдарив дівчину: його гаманець збідніє
Далі молодику нагадали його перший допит. Там він твердив про наміри викрасти сумку. Але вже в суді заперечив свої слова. Товариш, який був поряд, також підтвердив корисливий намір юнака.
Суддя Віталій Ковтуненко призначив за дрібну крадіжку адміністративний арешт на 15 діб.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
За словами хлопця, хотів викласти в інтернет оголошення про нібито знайдені речі, але не встиг. До нього на наступний день навідалися працівники поліції. Загальна сума майнової шкоди, як вказано в матеріалах, становила 8000 тисяч гривень.
Читати ще: У Луцьку чоловік пограбував магазин на 429 гривень і отримав сім років неволі
Особливий інтерес на засіданні викликав текст постанови про закриття кримінального провадження і наведені підстави притягнення до адміністративної відповідальності. Слідчий допустив помилку: неправильно вказав верхню межу суми заподіяної шкоди. Такий документ до суду пропустила прокуратура. Щоб встановити справедливість і за дрібну крадіжку покарати молодика, працювала ціла група фахівців.
Дільничний навіть сам взявся підсумовувати збиток по кожній речі, що були в сумці. В експертному висновку вказано оціночну вартість навушників, повербанка і пристрою для куріння. На щастя юнака, після тривалого обговорення нарахували на адміністративне правопорушення.
Читати ще: У Луцьку на заправці п’яний спортивний тренер вдарив дівчину: його гаманець збідніє
Далі молодику нагадали його перший допит. Там він твердив про наміри викрасти сумку. Але вже в суді заперечив свої слова. Товариш, який був поряд, також підтвердив корисливий намір юнака.
Суддя Віталій Ковтуненко призначив за дрібну крадіжку адміністративний арешт на 15 діб.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Вилетів на перехід: у Луцьку оштрафували 16-річного, який на електросамокаті зіткнувся з авто
Сьогодні 11:01
Сьогодні 11:01
У Шацькій громаді попрощалися з Героєм Сергієм Петриною
Сьогодні 10:04
Сьогодні 10:04
Помер всесвітньовідомий архітектор Френк Гері
Сьогодні 09:36
Сьогодні 09:36
Найінтенсивніше ворог атакував на Покровському, Костянтинівському та Лиманському напрямках, – Генштаб
Сьогодні 09:08
Сьогодні 09:08
Ворог атакував Волинь «Шахедами», в Луцьку горять склади
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
Безбар'єрність як частина сучасних бізнес-процесів: на Волині відбувся діалог влади з бізнесом
Сьогодні 07:45
Сьогодні 07:45

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.