Волинянин не взяв повістку через релігійні переконання, тому потрапив до суду

У Луцьку судили чоловіка, який відмовився від отримання бойової повістки через релігійні переконання. Мобілізувати його вирішили ще рік тому в селищі Іваничі. Йому вже за 50 років, військово-лікарська комісія визнала придатним до служби.

Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

«Перебував з 15 березня 1999 року дотепер на обліку в третьому відділі Володимир-Волинського районного центру комплектування. Військовозобов’язаного було повідомлено про те, що він має з'явитися для отримання повістки», – зачитав суддя Волинського апеляційного суду Василь Подолюк.

Волинянину повідомили, що треба прибути для відправлення у військову частину. Права на відстрочку в нього не було. Але чоловік відмовився отримувати повістку – мовляв, віра забороняє участь у воєнних діях.

Читати ще: Волинянина, який не взяв повістку через релігійні переконання, ув’язнили на три роки

Суд в Іваничах вирішив, що волинянина треба на три роки посадити до в’язниці. Той оскаржував вирок, але вину визнав. Захисниця чоловіка зауважила, що свідки із Церкви адвентистів сьомого дня знають обвинуваченого як порядного чоловіка, який відвідує їхню церкву, але не вважається членом релігійної організації.

«У рішенні першої інстанції повністю відсутні посилання суду про те, що в цьому випадку є пом’якшувальні обставини. Вважаю, що доречно було би застосувати статтю 69, тобто встановлення покарання меншого, ніж передбачено чинним законодавством», – зазначила захисниця Юлія Назарук.

Наразі чоловік безробітний. Мовляв, його скоротили. Раніше працював кочегаром на сезонній роботі. Просив суд визначити пом’якшене покарання.

Читати ще: Не хотів полишати господарство: 55-річного волинянина судили як ухилянта

Прокурор Олександр Родзенюк був проти: «Належність до релігійної організації скасовується дослідженими документами, а також показами свідків, які зазначали, що обвинувачений не є членом жодної релігійної організації. Так, кілька років тому він відвідував зібрання адвентистів сьомого дня».

Порадившись, колегія суддів задовольнила апеляційну скаргу чоловіка. Замість трирічного ув’язнення йому присудили обмеження волі на один рік.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---