Через зміни в законодавстві знову судили волинянина, який вкрав чотири кілограми огірків
Волинянин потрапив до суду за крадіжку чотирьох кілограмів огірків та возика. Хоча чоловік повернув усе вкрадене, суд визнав його винним у злочині.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Інцидент стався у квітні цього року. Чоловік, проходячи повз магазин, побачив біля входу ящик з огірками. Не довго думаючи, узяв його собі. Через кілька днів запримітив біля крамниці розкладний возик, його теж прихопив.
У суді чоловік провину повністю визнав та зазначив, що все повернув. Це підтвердила й потерпіла, пробачивши крадієві.
Попри це, суд призначив волинянину п’ять років позбавлення волі, бо крадіжку вчинив в умовах воєнного стану. Але вирок замінили на рік іспитового терміну.
Нині справу слухали в апеляції, адже у законодавство віднедавна внесли зміни.
«Оскільки мій підзахисний викрав майна на суму 378 гривень, то його дії потрапляють під адміністративне правопорушення. Прошу вирок Ківерцівського районного суду скасувати», – зазначив захисник Володимир Солодуха.
Читати ще: Волинянина засудили на п’ять років за крадіжку дорогого віскі з ресторану
Подане клопотання підтримала прокурор Оксана Яковлєва. Сума збитків за новим законом не дотягує до криміналу і вважається адміністративним правопорушенням.
Колегія суддів, заслухавши сторони, скасувала вирок Ківерцівського райсуду. Чоловік пообіцяв більше такого не чинити.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Інцидент стався у квітні цього року. Чоловік, проходячи повз магазин, побачив біля входу ящик з огірками. Не довго думаючи, узяв його собі. Через кілька днів запримітив біля крамниці розкладний возик, його теж прихопив.
У суді чоловік провину повністю визнав та зазначив, що все повернув. Це підтвердила й потерпіла, пробачивши крадієві.
Попри це, суд призначив волинянину п’ять років позбавлення волі, бо крадіжку вчинив в умовах воєнного стану. Але вирок замінили на рік іспитового терміну.
Нині справу слухали в апеляції, адже у законодавство віднедавна внесли зміни.
«Оскільки мій підзахисний викрав майна на суму 378 гривень, то його дії потрапляють під адміністративне правопорушення. Прошу вирок Ківерцівського районного суду скасувати», – зазначив захисник Володимир Солодуха.
Читати ще: Волинянина засудили на п’ять років за крадіжку дорогого віскі з ресторану
Подане клопотання підтримала прокурор Оксана Яковлєва. Сума збитків за новим законом не дотягує до криміналу і вважається адміністративним правопорушенням.
Колегія суддів, заслухавши сторони, скасувала вирок Ківерцівського райсуду. Чоловік пообіцяв більше такого не чинити.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 3
Клава
Показати IP
24 Листопада 2024 04:30
йой ! - яка пильність ! по одному з лишнім кілограма огірків на кожного суддю облсуду ! безпрецедентна принциповість !
ігор
Показати IP
24 Листопада 2024 08:13
Який резонанс, стільки дерслужбовців та ресурсу задіяно на одного злодія...маразм.
Лука
Показати IP
24 Листопада 2024 10:57
Думал чорта Ёсю сталинского давно отнесли куда надо.
И не смешно
Підтвердили загибель Героя з Ковельщини Василя Сороки
Сьогодні 12:24
Сьогодні 12:24
Самарівська громада провела у вічність Героя Дмитра Вавдіюка
Сьогодні 11:28
Сьогодні 11:28
У Володимирі під колесами вантажівки загинув пішохід
Сьогодні 11:00
Сьогодні 11:00
Матері Героя з Колківської громади вручили його орден
Сьогодні 10:32
Сьогодні 10:32
Різдвяна трапеза не раз на рік: як у луцькому монастирі годують сотні людей і підтримують військо щодня
Сьогодні 09:36
Сьогодні 09:36
18-річний волинянин дебютував за збірну України з футзалу 
Сьогодні 09:08
Сьогодні 09:08

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.