Лучанин кинувся з кулаками на поліцейського, за що ледь не сів за ґрати
Поки правоохоронці з’ясовували, чи вчинив чоловік шахрайство, останній вирішив помірятися з ними силою. Лучанин кинувся з кулаками на поліцейського, про що згодом пошкодував.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Влітку цього року правоохоронці прибули на виклик щодо шахрайства. У той момент, будучи напідпитку, чоловік не збагнув, що опір поліції карається законом. Він відповідав за вчинене в суді.
«17 липня на лінію «102» надійшло повідомлення про вчинення шахрайських дій. Під час словесного конфлікту обвинувачений кулаком завдав потерпілому удару в щоку, заподіявши тілесні ушкодження», – зазначив прокурор Андрій Матюк.
Читати ще: На Волині п’яний чоловік відбирав автомат у поліцейського, який мав затримати його друга
Підсудний жодних дій не заперечував. Каже: усе було так, як вказано в обвинувальному акті. Щиро розкаявся та жалкував про скоєне.
Потерпілий, свою чергою, просив, щоб обвинувачений сплатив матеріальну та моральну шкоду. Навіть погодився зменшити зазначену раніше суму на половину.
У судових дебатах прокурор наполягав за такий вчинок призначити чоловікові обмеженням волі. Сам обвинувачений знову просив пробачення та казав, що не готовий відбувати термін. Мовляв, має на утриманні неповнолітніх дітей. На засіданні навіть розплакався.
Суддя визнала лучанина винним та призначила йому три роки обмеження волі. Але покарання замінили на два роки іспитового терміну.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Влітку цього року правоохоронці прибули на виклик щодо шахрайства. У той момент, будучи напідпитку, чоловік не збагнув, що опір поліції карається законом. Він відповідав за вчинене в суді.
«17 липня на лінію «102» надійшло повідомлення про вчинення шахрайських дій. Під час словесного конфлікту обвинувачений кулаком завдав потерпілому удару в щоку, заподіявши тілесні ушкодження», – зазначив прокурор Андрій Матюк.
Читати ще: На Волині п’яний чоловік відбирав автомат у поліцейського, який мав затримати його друга
Підсудний жодних дій не заперечував. Каже: усе було так, як вказано в обвинувальному акті. Щиро розкаявся та жалкував про скоєне.
Потерпілий, свою чергою, просив, щоб обвинувачений сплатив матеріальну та моральну шкоду. Навіть погодився зменшити зазначену раніше суму на половину.
У судових дебатах прокурор наполягав за такий вчинок призначити чоловікові обмеженням волі. Сам обвинувачений знову просив пробачення та казав, що не готовий відбувати термін. Мовляв, має на утриманні неповнолітніх дітей. На засіданні навіть розплакався.
Суддя визнала лучанина винним та призначила йому три роки обмеження волі. Але покарання замінили на два роки іспитового терміну.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
Ахванасій
Показати IP
7 Грудня 2024 21:16
...два роки умовно.Тобто без покарання.
Koljat
Показати IP
7 Грудня 2024 21:42
Не мужик а ганчiрка, сльозу пустив - шалава, таких на зонi раком ставлять швидко.
Укрпошта випустила третю різдвяну марку
Сьогодні 12:57
Сьогодні 12:57
У волинській громаді попрощаються з воїном Богданом Ігнатюком, який загинув біля Покровська
Сьогодні 12:28
Сьогодні 12:28
«Таємниця зачарованого лісу»: в Луцьку дітям військовослужбовців показали виставу і подарували солодощі. Фото
Сьогодні 11:02
Сьогодні 11:02
Через замикання електромережі на Волині загорівся будинок
Сьогодні 10:33
Сьогодні 10:33
Росія захопила лише 1% територій України у 2025 році: Bild розкрив ціну «успіхів» Кремля
Сьогодні 09:10
Сьогодні 09:10
У селищі на Волині через свічку загорівся будинок
Сьогодні 08:41
Сьогодні 08:41

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.