«Мене підставляють», – лучанин, якого судять за побиття товариша до смерті

У Луцьку за завдання тяжких тілесних ушкоджень на лаві підсудних опинився 55-річний чоловік. Як повідомляли правоохоронці, у листопаді 2024 року до них надійшло повідомлення про виявлене мертве тіло в одному з багатоквартирних будинків, ідеться в сюжеті ТРК «Аверс».

«До поліції надійшло повідомлення, що в одній з квартир виявили труп 61-річного жителя Ковельського району. Тіло скерували на проведення судово-медичної експертизи, згідно з якою чоловік помер насильницькою смертю. Оперативники встановили, що напередодні постраждалий розпивав спиртні напої в компанії на квартирі у знайомих. Згодом під час конфлікту його побив 55-річний лучанин. Від отриманих травм чоловік помер», – вказано в матеріалах справи.

Підозрюваного взяли під варту. Він не визнає провину, наполягає на тому, що не торкався потерпілого. Ба більше, нібито прийшов до поліції сам разом зі свідком та повідомив про виявлене тіло.

«Це мій друг там проживає. Я приїхав у місто і на мене вішають смерть людини, про яку я сам сказав. Навіщо мені було казати, якби я його вбив?.. Мене підставляють», – наголосив обвинувачений Святослав.

Кримінальний досвід у чоловіка чималий. Як розповів, він відбув 34 роки за ґратами. Святослав переконує, що фізично не здатний побити людину до переломів ребер.

«Не в моєму стані таке зробити. У мене були три операції. Розумієте? Мені не можна фізично працювати й тренуватися. Написали, що я кілька разів його вдарив. Є відео, де свідок, співмешканка мого друга, каже, що я його не бив, що я його не торкався, але в протоколі ведення слідчого експерименту слідчий чомусь написав: один раз вдарив, три рази вдарив», – розповів обвинувачений.Читати ще: Афера на Волині: бухгалтерка виводила гроші з рахунків підприємців

Сторона обвинувачення, однак, має докази, Що саме Святослав скоїв злочин. На черговому засіданні прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

«На судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, оскільки менш суворий запобіжний захід, на думку публічного обвинувачення, не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки та контролю за його поведінкою, а також убезпечити віднесення тих ризиків, про які йдеться у клопотанні. Зокрема останній може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки він неодноразово судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі за вчинення умисних, у тому числі тяжких кримінальних правопорушень», – сказав прокурор Денис Шубін.

Сам же обвинувачений наполягав на тому, щоб його відпустили під цілодобовий домашній арешт. Аргументував тим, що допомагатиме слідству та віднайде докази своєї невинуватості. Зауважив, що потребує лікування.

Суд таки задовольнив клопотання прокурора і залишив чоловіка ще на два місяці під вартою.

Обвинувачений також подав низку клопотань, щоб суд допоміг витребувати, на його думку, важливі докази. Зрештою засідання відклали.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---