На Волині суд виправдав посадовця

У неправомірному використанні службових повноважень звинуватили керівника служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради. Проте після розгляду апеляційної скарги, жінку виправдали.

Очільниця використовувала своє службове становище з метою одержання неправомірної вигоди для своєї доньки-адвоката, - інформує «Під прицілом».

Таким чином, Нововолинський міський суд виніс відповідну постанову, і жінку притягнули до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-2 КУпАП.

Так, її звинувачували у тому, що перебуваючи на посаді начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, будучи, відповідно, посадовою особою органу місцевого самоврядування із присвоєним 9 рангом 5 категорії, жінка використовувала службові зв'язки для налагодження адвокатської діяльності своєї доньки.

Варто зауважити, що цю посаду обіймає Людмила Зектер, яку місцева влада періодично відзначає за хорошу роботу.

Що ж до суті порушення, то чиновниця, після розгляду заяви місцевої мешканки про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав її дочки відносно її трьох малолітніх дітей, організувала жінці зустріч зі своєю донькою-адвокатом. За домовленістю, вона за винагороду у розмірі 1500 гривень зобов'язувалася підготувати матеріали позову про позбавлення дочки заявниці батьківських прав, однак угоди з клієнтом, як адвокат, не уклала. Повідомляють, що наступного дня, зустрівшись біля приміщення Нововолинського МВ УМВС України, адвокат отримала від клієнтки 50 гривень як частину винагороди за свої послуги.

Окрім того повідомляють, що звинувачена незаконно нав'язувала послуги своєї доньки-адвоката і іншим особам, які звертались у службу у справах дітей, а саме мова йшла про позбавлення батьківських прав та зняття із реєстрації дітей.

Отож, за вчинення адміністративного правопорушення, суд оштрафував Людмилу Зектер на 900 гривень.

Однак, жінка не погодилась із таким рішенням суду і подала апеляційну скаргу. У ній жінка вказує, що судом допустив невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Таким чином, Людмила Зектер просила постанову суду першої інстанції скасувати та закрити провадження у справі за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-2 КУпАП.

У запереченні на апеляцію, прокурор, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції заявив, що вважає, що доводи викладені в апеляційній скарзі є безпідставними.

Однак, відповідно до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» № 3206 -VI від 07.04.2011 року частиною 1 статті 6, суд встановив, що особам, зазначеним у підпунктах 1-3 частини 1 статті 4, забороняється використовувати свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди або у зв'язку з прийняттям обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб.

Щоправда служителі Феміди зазначили, що суд першої інстанції не взяв до уваги і положення Сімейного кодексу України, зокрема статті 165, у відповідності з якою право звернення до суду надається органу опіки і піклування, а не службі у справах дітей, а також рішення Кабінету Міністрів України у цій частині, щодо особливостей повноважень відповідного органу з правом підготовки відповідних матеріалів і звернення до суду.

Поза увагою суду, мовляв, залишилось питання, щодо незаконного сприяння дочці у здійсненні нею адвокатської діяльності, зважаючи на те, що остання, будучи адвокатом, уповноважена на законних підставах надавати правову допомогу громадянам, виходячи з контексту вказаного правопорушення. При цьому не з'ясували питання отримання останньою відповідної вигоди. Мовляв, у матеріалах справи також відсутні докази щодо наявності у підсудної корисливого мотиву на одержання неправомірної вигоди для себе чи її дочки від інших осіб.

Із урахуванням з'ясованих обставин, суд постановив апеляційну скаргу – задовольнити, постанову Нововолинського міського суду від 20 лютого 2013 року – скасувати, а провадження у справі - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Відтак, у діях начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради Людмили Зектер представники Феміди не побачили ознак злочину.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---