Повелися на низьку ціну: волиняни роками відсуджують кошти за сільгосптехніку
Купували сільгосптехніку, а залишилися ні з чим. Понад 20 людей спокусилися на низьку ціну, за якою в інтернеті пропонували придбати трактори та інші транспортні засоби. Судовий розгляд справи триває вже роками.
У суді постраждалі запевняли: після завдатку лишилися без омріяних покупок. За підозрою в шахрайстві на лаву підсудних втрапили кілька жінок і чоловік. Кримінальне провадження відкрито ще в 2015 році, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Усіх потерпілих об’єднує схожий сюжет: побачили оголошення в інтернеті про продаж техніки за привабливою ціною, згодом підписали з продавцями договори та надали передоплату (від 20 до понад 100 тисяч гривень), але залишися ні з чим. Тепер понад шість років судяться.
«Я запитала в людей: чому така мала сума – 75 тисяч гривень? Вони сказали, що розпродують усі трактори за 2014 рік і будуть займатися машинами», – пригадала потерпіла Наталія.
«Вони трактора не привезли. Я телефонував. Сказали, що є затримка. Постійно говорили, що є якісь проблеми. Казали, що трактор стоїть на майданчику в Києві, але вони не можуть його привезти. Потім сказали, що я маю заплатити за транспортування. За доставку запросили 20 тисяч гривень. Я заплатив», – розповів потерпілий Сергій.
Гроші потерпілі переказували на рахунки фірм із київською пропискою. Назви підприємств постійно змінювалися.
«Особи діяли за спільним наміром. І єдиний умисел був направлений на шахрайське заволодіння коштами», – прокоментував прокурор Луцької місцевої прокуратури Волинської області Андрій Неродик.На лаві підсудних – четверо обвинувачених за підозрою в шахрайстві.
За роки розгляду змінився один із суддів колегії, тому справу мають слухати заново. Нещодавно мали заслухати потерпілих, але прокурор клопотав відкласти засідання, бо ті не зʼявилися з різних причин.
«Потерпілий Гурин, який мав би зʼявитися, перебуває на службі в ЗСУ, потерпілі Ференц, Бортнічук і Клим – за межами України. Тому пропоную відкласти засідання на наступну визначену дату», – зазначив прокурор Леонід Сасюк.
Натомість захисник одного з підозрюваних сказав: оскільки прокурор не зміг забезпечити присутність свідків на судовому засіданні, то нехай відмовляється від обвинувачення в цій частині.
У результаті судове засідання відклали на тиждень.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
У суді постраждалі запевняли: після завдатку лишилися без омріяних покупок. За підозрою в шахрайстві на лаву підсудних втрапили кілька жінок і чоловік. Кримінальне провадження відкрито ще в 2015 році, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Усіх потерпілих об’єднує схожий сюжет: побачили оголошення в інтернеті про продаж техніки за привабливою ціною, згодом підписали з продавцями договори та надали передоплату (від 20 до понад 100 тисяч гривень), але залишися ні з чим. Тепер понад шість років судяться.
«Я запитала в людей: чому така мала сума – 75 тисяч гривень? Вони сказали, що розпродують усі трактори за 2014 рік і будуть займатися машинами», – пригадала потерпіла Наталія.
«Вони трактора не привезли. Я телефонував. Сказали, що є затримка. Постійно говорили, що є якісь проблеми. Казали, що трактор стоїть на майданчику в Києві, але вони не можуть його привезти. Потім сказали, що я маю заплатити за транспортування. За доставку запросили 20 тисяч гривень. Я заплатив», – розповів потерпілий Сергій.
Гроші потерпілі переказували на рахунки фірм із київською пропискою. Назви підприємств постійно змінювалися.
«Особи діяли за спільним наміром. І єдиний умисел був направлений на шахрайське заволодіння коштами», – прокоментував прокурор Луцької місцевої прокуратури Волинської області Андрій Неродик.На лаві підсудних – четверо обвинувачених за підозрою в шахрайстві.
За роки розгляду змінився один із суддів колегії, тому справу мають слухати заново. Нещодавно мали заслухати потерпілих, але прокурор клопотав відкласти засідання, бо ті не зʼявилися з різних причин.
«Потерпілий Гурин, який мав би зʼявитися, перебуває на службі в ЗСУ, потерпілі Ференц, Бортнічук і Клим – за межами України. Тому пропоную відкласти засідання на наступну визначену дату», – зазначив прокурор Леонід Сасюк.
Натомість захисник одного з підозрюваних сказав: оскільки прокурор не зміг забезпечити присутність свідків на судовому засіданні, то нехай відмовляється від обвинувачення в цій частині.
У результаті судове засідання відклали на тиждень.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Анонім
Показати IP
20 Березня 2023 08:38
Скупий платить двічі, тупий - тричі.
У Болівії вздовж давнього узбережжя виявили 18 тисяч слідів динозаврів: це новий рекорд
Сьогодні 00:34
Сьогодні 00:34
7 грудня: свята, події, факти. День написання листів та Міжнародний день цивільної авіації
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
На Волині підліток на мотоциклі влаштував ДТП з двома автівками. Як суд покарав маму хлопця
6 Грудня 2025 23:37
6 Грудня 2025 23:37
Закидали королівські коштовності десертами: у лондонському музеї затримали протестувальників
6 Грудня 2025 23:09
6 Грудня 2025 23:09
«Любарт» у драматичному поєдинку програв Tyre Expert
6 Грудня 2025 22:41
6 Грудня 2025 22:41
П'яний волинянин сокирою хотів убити поліцейського. Він відсидить 10 років
6 Грудня 2025 22:13
6 Грудня 2025 22:13
7 грудня на Волині діятимуть графіки погодинних вимкнень електрики
6 Грудня 2025 21:45
6 Грудня 2025 21:45
Не довіряв ТЦК і чекав ліків: волинянин відсидить три роки через ухилення від служби
6 Грудня 2025 21:17
6 Грудня 2025 21:17
Відійшла у засвіти луцька художниця Оксана Ядчук-Мачинська
6 Грудня 2025 20:49
6 Грудня 2025 20:49
У Жидичині відбулася благодійна акція «Гостини Святого Миколая»
6 Грудня 2025 20:21
6 Грудня 2025 20:21

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.