У ратнівчанина біля хати виявили город із коноплями: суд його покарав
Ратнівчанин вирощував і поливав коноплі, щоб із них робити канабіс для власного вживання. «Городину» посадив біля хати, однак її виявили правоохоронці. Тепер чоловікові обирали покарання у Волинському апеляційному суді.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Правоохоронці нарахували майже сотню рослин поблизу будинку в Ратному. За словами слідчих, місцевий житель Сергій їх незаконно насіяв наприкінці травня 2024-го.
Після цього, не маючи наміру збувати наркотичний засіб, два місяці доглядав за рослинами, щоб довести їх до стадії дозрівання, періодично прополюючи та поливаючи.
У суді Сергій казав, що там нібито й самосівні взялися. Підтвердив: посадив кілька рослин для власного вживання, а раніше пробував наркотичні речовини. Ратнівчанин розкаявся та жалкував про вчинене.
«Згідно з висновком судової експертизи, 86 рослин належать до роду «конопля», що містять у своєму складі наркотичні та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей. Їх чоловік незаконно виростив», – зазначив суддя Волинського апеляційного суду Віктор Гапончук.
Читати ще: «Це все вигадки». Лучанин, який у лісі погрожував пістолетами поліцейським, хоче довести свою невинуватість
Сторона обвинувачення на ув’язненні Сергія не наполягала, а просила іспитовий строк.
«Просимо визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення з призначенням покарання у виді трьох років позбавлення волі. Але зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробувальним терміном», – акцентувала прокурор Оксана Яковлєва.
Колегія суддів у підсумку призначила чоловікові два роки іспитового строку.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Правоохоронці нарахували майже сотню рослин поблизу будинку в Ратному. За словами слідчих, місцевий житель Сергій їх незаконно насіяв наприкінці травня 2024-го.
Після цього, не маючи наміру збувати наркотичний засіб, два місяці доглядав за рослинами, щоб довести їх до стадії дозрівання, періодично прополюючи та поливаючи.
У суді Сергій казав, що там нібито й самосівні взялися. Підтвердив: посадив кілька рослин для власного вживання, а раніше пробував наркотичні речовини. Ратнівчанин розкаявся та жалкував про вчинене.
«Згідно з висновком судової експертизи, 86 рослин належать до роду «конопля», що містять у своєму складі наркотичні та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей. Їх чоловік незаконно виростив», – зазначив суддя Волинського апеляційного суду Віктор Гапончук.
Читати ще: «Це все вигадки». Лучанин, який у лісі погрожував пістолетами поліцейським, хоче довести свою невинуватість
Сторона обвинувачення на ув’язненні Сергія не наполягала, а просила іспитовий строк.
«Просимо визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення з призначенням покарання у виді трьох років позбавлення волі. Але зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробувальним терміном», – акцентувала прокурор Оксана Яковлєва.
Колегія суддів у підсумку призначила чоловікові два роки іспитового строку.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Вже третій випадок за місяць: в Австралії різко зросла кількість смертельних нападів акул
Сьогодні 23:08
Сьогодні 23:08
Мріяв стати програмістом: у резонансній ДТП в Києві загинув 12-річний син військового
Сьогодні 22:12
Сьогодні 22:12
Замкнула посудомийка: в Ковелі горіла квартира
Сьогодні 21:44
Сьогодні 21:44
Налагодили схему поборів за встановлення інвалідності: на Волині затримали меддиректора лікарні та його спільника
Сьогодні 20:48
Сьогодні 20:48

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.