ЄС розпочав юридичні заходи проти Польщі через реформу Верховного суду
Європейська Комісія у понеділок, 2 липня, почала нове провадження проти Польщі через закон про Верховний суд. Про це повідомив речник ЄК Маргаритіс Схінас, інформує DW.
Згідно з законом, який набув чинності у квітні, з 3 липня судді Верховного суду мають йти на пенсію з 65-ти, а не 70-ти років. На даний момент нова норма може зачепити 27 з 72-ох суддів. Ті, хто хоче продовжити працювати, мають подати прохання президентові Польщі Анджею Дуді. Критики нововведення побоюються, що у такий спосіб неугодні владі судді будуть усунуті з посад, зазначає агентство dpa.
Брюссель вважає, що ця норма порушує принцип незалежності суду. "Враховуючи відсутність прогресу та той факт, що нові правила виходу на пенсію для суддів Верховного суду невдовзі почнуть діяти, комісія сьогодні вирішила негайно розпочати процедуру про порушення", - заявив речник ЄК, цитує агентство AFP. Раніше Єврокомісія та уряд Польщі вже обговорювали це питання, але безрезультатно.
У відповідь на оголошення Єврокомісії статс-секретар з питань ЄС МЗС Польщі Конрад Шиманський заявив, що цю суперечку має вирішити Європейський суд, який повинен встановити "межі втручання права Євросоюзу" в автономію окремих країн-членів ЄС в питаннях судової системи.
Варшава має місяць для відповіді після офіційного оголошення Єврокомісією про початок процедури, перша стадія процедури може завершитися розглядом у Суді ЄС.
Ще в грудні 2017 року Європейська Комісія розпочала дисциплінарну процедуру проти Польщі через суперечливу судову реформу, яка втілюється у життя в країні. В результаті цього безпрецедентного кроку, до якого раніше ЄС ще ніколи не вдавався у своїй історії, Польща може бути позбавлена права голосу в ЄС. Остаточне рішення мають прийняти країни-члени ЄС.
Єврокомісія та влада Польщі перебувають в конфлікті з початку 2016 року. Тоді вперше в історії ЄС Брюссель запустив процес перевірки відповідності країни-члена принципу верховенства права, дотримання якого є передумовою членства. Підставою перевірки стала реформа конституційного суду в Польщі - на той час єдиного верховного органу влади, непідконтрольного націонал-консервативній партії "Право і справедливість".
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Згідно з законом, який набув чинності у квітні, з 3 липня судді Верховного суду мають йти на пенсію з 65-ти, а не 70-ти років. На даний момент нова норма може зачепити 27 з 72-ох суддів. Ті, хто хоче продовжити працювати, мають подати прохання президентові Польщі Анджею Дуді. Критики нововведення побоюються, що у такий спосіб неугодні владі судді будуть усунуті з посад, зазначає агентство dpa.
Брюссель вважає, що ця норма порушує принцип незалежності суду. "Враховуючи відсутність прогресу та той факт, що нові правила виходу на пенсію для суддів Верховного суду невдовзі почнуть діяти, комісія сьогодні вирішила негайно розпочати процедуру про порушення", - заявив речник ЄК, цитує агентство AFP. Раніше Єврокомісія та уряд Польщі вже обговорювали це питання, але безрезультатно.
У відповідь на оголошення Єврокомісії статс-секретар з питань ЄС МЗС Польщі Конрад Шиманський заявив, що цю суперечку має вирішити Європейський суд, який повинен встановити "межі втручання права Євросоюзу" в автономію окремих країн-членів ЄС в питаннях судової системи.
Варшава має місяць для відповіді після офіційного оголошення Єврокомісією про початок процедури, перша стадія процедури може завершитися розглядом у Суді ЄС.
Ще в грудні 2017 року Європейська Комісія розпочала дисциплінарну процедуру проти Польщі через суперечливу судову реформу, яка втілюється у життя в країні. В результаті цього безпрецедентного кроку, до якого раніше ЄС ще ніколи не вдавався у своїй історії, Польща може бути позбавлена права голосу в ЄС. Остаточне рішення мають прийняти країни-члени ЄС.
Єврокомісія та влада Польщі перебувають в конфлікті з початку 2016 року. Тоді вперше в історії ЄС Брюссель запустив процес перевірки відповідності країни-члена принципу верховенства права, дотримання якого є передумовою членства. Підставою перевірки стала реформа конституційного суду в Польщі - на той час єдиного верховного органу влади, непідконтрольного націонал-консервативній партії "Право і справедливість".
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Українець
Показати IP
2 Липня 2018 21:42
Польща скочується до совка російського
Учені назвали найбільш виснажливе десятиліття в житті людини
Сьогодні 00:18
Сьогодні 00:18
12 лютого: свята, події, факти. День сексуального і репродуктивного здоров'я та День Дарвіна
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Брітні Спірс продала права на всю свою музику
11 Лютого 2026 23:41
11 Лютого 2026 23:41
Збитків майже на пів мільйона: волинянин заплатить 510 гривень за копання водного об'єкта
11 Лютого 2026 23:22
11 Лютого 2026 23:22
У Волинському краєзнавчому музеї вперше експонують нагороди ОУН-УПА, які створив Ніл Хасевич
11 Лютого 2026 23:04
11 Лютого 2026 23:04
Українці отримають до 430 тисяч гривень: хто може скористатися програмою
11 Лютого 2026 22:45
11 Лютого 2026 22:45
На Волині судитимуть директора підприємства, який незаконно вивіз за кордон лісоматеріали
11 Лютого 2026 22:26
11 Лютого 2026 22:26
Громада на Волині продає комунальні ділянки за 130 тисяч
11 Лютого 2026 22:07
11 Лютого 2026 22:07
Вибори президента: Зеленський відповів, чи оголосить про них 24 лютого
11 Лютого 2026 21:48
11 Лютого 2026 21:48
Графіки вимкнення електроенергії на Волині 12 лютого. Оновлено
11 Лютого 2026 21:29
11 Лютого 2026 21:29
У Ковелі вчитель з водіння підробляв медичні довідки: його судили
11 Лютого 2026 21:10
11 Лютого 2026 21:10

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.