ЗМІ з'ясували подробиці масштабної корупційної схеми у Полтавській ОДА
Детективи Національного антикорупційного бюро з’ясували, що керівники Полтавської облдержадміністрації вимагали від підприємців мільйонні відкати та хабарі у вигляді сотень тисяч доларів, елітних машин та коштовних гаджетів.
Про це йдеться в ухвалі Солом’янського райсуду Києва про надання НАБУ дозволу на проведення обшуків у топ-посадовців Полтавської ОДА, повідомляє Українська правда.
Як зазначається в судовому рішенні, слідчі НАБУ встановили, що голова ОДА Валерій Головко, його перший заступник Андрій Пісоцький, радник губернатора Літвінов О.М. та директор департаменту будівництва і ЖКГ Полтавської ОДА Голбан Т.Т. створили злочинну схему з вимагання хабарів від підприємців за забезпечення їхньої перемоги в державних закупівлях, які проводить обладміністрація.
За даними слідства, у серпні 2017 року представник консорціумів «АЛВІ РОД» та «Укрбуддор» на бізнес-форумі в Полтаві познайомився з Головком і Пісоцьким, після чого керівники ОДА взяли в підприємця 200 тисяч доларів хабара за неперешкоджання веденню бізнесу на Полтавщині. Окрім того, губернатор отримав у представника хабар у вигляді оплати відпочинку чиновників ОДА в Іспанії. У жовтні сам Головко, його заступник Пісоцький, радник Літвінов і директор департаменту ОДА Іщенко І.С. здійснили цю подорож. Її вартість склала 70 тисяч євро. Як з’ясували детективи, також на вимогу Головка були придбані 12 мобільних телефонів iPhone 10 та комп’ютер MacBook Pro. 6 телефонів забрав голова ОДА, 6 телефонів і ноутбук – Пісоцький.
За даними НАБУ, наприкінці 2017 року Головко отримав від представника компаній на день народження ще один хабар: автомобіль Mercedes G 63 AMG2017 року випуску. Автівка із тюнінгом обійшлася підприємцям у 320 тисяч євро. Пізніше губернатор повідомив представнику, що з 1 січня 2018 року компанії можуть приступати до ремонтних робіт, прибирання снігу, тощо в Полтавській області, та пообіцяв допомогти виграти тендер на вказані роботи. Згідно з даними слідства, 17 січня 2018 року Головко взяв у представника компаній в борг 100 тисяч доларів, але повернув лише частину цих коштів. Як повідомили в НАБУ, в середині квітня 2018-го голова ОДА відмовився просто заплатити фірмі «Укрбуддор» за виконані роботи, натомість запропонував представнику компаній наступну схему з відкатом: консорциум «АЛВІ РОД» виставляє області рахунок на 80 мільйонів гривень, але отримує лише половину, решта йде в кишені Головку і його заступнику Пісоцькому. Реальна вартість робіт, зазначають в бюро, склала 38 мільйонів гривень. За даними слідства, представник будівельників спочатку відмовився, оскільки вважав схему злочинною, але йому дали зрозуміти, що іншого варіанту отримати гроші немає.
Як повідомлялося, 22 лютого детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) провели обшуки за місцем роботи та проживання низки посадових осіб Полтавської обласної державної адміністрації (ОДА). За даними НАБУ, слідчі дії проводилися на підставі ухвал слідчого судді під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в рамках розслідування кримінального провадження за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі посадовими особами Полтавської ОДА за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в ухвалі Солом’янського райсуду Києва про надання НАБУ дозволу на проведення обшуків у топ-посадовців Полтавської ОДА, повідомляє Українська правда.
Як зазначається в судовому рішенні, слідчі НАБУ встановили, що голова ОДА Валерій Головко, його перший заступник Андрій Пісоцький, радник губернатора Літвінов О.М. та директор департаменту будівництва і ЖКГ Полтавської ОДА Голбан Т.Т. створили злочинну схему з вимагання хабарів від підприємців за забезпечення їхньої перемоги в державних закупівлях, які проводить обладміністрація.
За даними слідства, у серпні 2017 року представник консорціумів «АЛВІ РОД» та «Укрбуддор» на бізнес-форумі в Полтаві познайомився з Головком і Пісоцьким, після чого керівники ОДА взяли в підприємця 200 тисяч доларів хабара за неперешкоджання веденню бізнесу на Полтавщині. Окрім того, губернатор отримав у представника хабар у вигляді оплати відпочинку чиновників ОДА в Іспанії. У жовтні сам Головко, його заступник Пісоцький, радник Літвінов і директор департаменту ОДА Іщенко І.С. здійснили цю подорож. Її вартість склала 70 тисяч євро. Як з’ясували детективи, також на вимогу Головка були придбані 12 мобільних телефонів iPhone 10 та комп’ютер MacBook Pro. 6 телефонів забрав голова ОДА, 6 телефонів і ноутбук – Пісоцький.
За даними НАБУ, наприкінці 2017 року Головко отримав від представника компаній на день народження ще один хабар: автомобіль Mercedes G 63 AMG2017 року випуску. Автівка із тюнінгом обійшлася підприємцям у 320 тисяч євро. Пізніше губернатор повідомив представнику, що з 1 січня 2018 року компанії можуть приступати до ремонтних робіт, прибирання снігу, тощо в Полтавській області, та пообіцяв допомогти виграти тендер на вказані роботи. Згідно з даними слідства, 17 січня 2018 року Головко взяв у представника компаній в борг 100 тисяч доларів, але повернув лише частину цих коштів. Як повідомили в НАБУ, в середині квітня 2018-го голова ОДА відмовився просто заплатити фірмі «Укрбуддор» за виконані роботи, натомість запропонував представнику компаній наступну схему з відкатом: консорциум «АЛВІ РОД» виставляє області рахунок на 80 мільйонів гривень, але отримує лише половину, решта йде в кишені Головку і його заступнику Пісоцькому. Реальна вартість робіт, зазначають в бюро, склала 38 мільйонів гривень. За даними слідства, представник будівельників спочатку відмовився, оскільки вважав схему злочинною, але йому дали зрозуміти, що іншого варіанту отримати гроші немає.
Як повідомлялося, 22 лютого детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) провели обшуки за місцем роботи та проживання низки посадових осіб Полтавської обласної державної адміністрації (ОДА). За даними НАБУ, слідчі дії проводилися на підставі ухвал слідчого судді під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в рамках розслідування кримінального провадження за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі посадовими особами Полтавської ОДА за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
7 грудня: свята, події, факти. День написання листів та Міжнародний день цивільної авіації
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
На Волині підліток на мотоциклі влаштував ДТП з двома автівками. Як суд покарав маму хлопця
6 Грудня 2025 23:37
6 Грудня 2025 23:37
Закидали королівські коштовності десертами: у лондонському музеї затримали протестувальників
6 Грудня 2025 23:09
6 Грудня 2025 23:09
«Любарт» у драматичному поєдинку програв Tyre Expert
6 Грудня 2025 22:41
6 Грудня 2025 22:41
П'яний волинянин сокирою хотів убити поліцейського. Він відсидить 10 років
6 Грудня 2025 22:13
6 Грудня 2025 22:13
7 грудня на Волині діятимуть графіки погодинних вимкнень електрики
6 Грудня 2025 21:45
6 Грудня 2025 21:45
Не довіряв ТЦК і чекав ліків: волинянин відсидить три роки через ухилення від служби
6 Грудня 2025 21:17
6 Грудня 2025 21:17
Відійшла у засвіти луцька художниця Оксана Ядчук-Мачинська
6 Грудня 2025 20:49
6 Грудня 2025 20:49
У Жидичині відбулася благодійна акція «Гостини Святого Миколая»
6 Грудня 2025 20:21
6 Грудня 2025 20:21
Ногою в живіт: за те, що вдарив поліцейського, лучанин заплатить 34 тисячі
6 Грудня 2025 19:53
6 Грудня 2025 19:53

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.