Під час посиденьок чоловік вбив знайомого, каже, захищався
Волинянин, перебуваючи у чужій квартирі в стані алкогольного сп’яніння, до смерті побив знайомого, проте у суді зауважив, що захищався, - повідомляє «Під прицілом».Зловмисник наніс чоловікові удар кулаком в обличчя, а тоді численні удари кулаками рук та ногами в область голови та тулуба, - йдеться у повідомленні.
Унаслідок ударів у чоловіка - зламані ребра, закрита черепно-мозкова травма, переламані кістки носа та численні синці і садна по всьому тілу. Завдані травми викликали смерть.
Таким чином, суд визнав зловмисника винним у вчиненні злочину та призначив покарання у виді позбавлення волі терміном на 8 років та 6 місяців. З обвинуваченого також стягнули майнову шкоду у сумі більше 5 тисяч гривень та моральну шкоду розміром 120 тисяч гривень.
Натомість, обвинувачений подав апеляцію, в якій вказує на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. Він також вказує, що захищався від неправомірних дій загиблого, який першим наніс йому удар.
Окрім того, вказує, що суд при визначенні розміру моральної шкоди не врахував поведінку самого постраждалого. Просить вирок суду першої інстанції скасувати, а справу направити в суд першої інстанції на новий судовий розгляд.
Так, суд розглянув матеріали справи, показання свідків-очевидців та інші докази, тому колегія суддів Апеляційного суду Волинської області ухвалила апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок Ратнівського районного суду без змін.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Унаслідок ударів у чоловіка - зламані ребра, закрита черепно-мозкова травма, переламані кістки носа та численні синці і садна по всьому тілу. Завдані травми викликали смерть.
Таким чином, суд визнав зловмисника винним у вчиненні злочину та призначив покарання у виді позбавлення волі терміном на 8 років та 6 місяців. З обвинуваченого також стягнули майнову шкоду у сумі більше 5 тисяч гривень та моральну шкоду розміром 120 тисяч гривень.
Натомість, обвинувачений подав апеляцію, в якій вказує на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. Він також вказує, що захищався від неправомірних дій загиблого, який першим наніс йому удар.
Окрім того, вказує, що суд при визначенні розміру моральної шкоди не врахував поведінку самого постраждалого. Просить вирок суду першої інстанції скасувати, а справу направити в суд першої інстанції на новий судовий розгляд.
Так, суд розглянув матеріали справи, показання свідків-очевидців та інші докази, тому колегія суддів Апеляційного суду Волинської області ухвалила апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок Ратнівського районного суду без змін.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Не раз ловили п'яним: на Волині в зухвалого водія BMW забрали права майже на 13 років
Сьогодні 07:17
Сьогодні 07:17
Реактивні БПЛА росіян роблять мобільні групи ППО України малоефективними, – The Times
Сьогодні 06:44
Сьогодні 06:44
Рятують людей під завалами: в Австралії перетворили тарганів на дистанційно керовану команду медиків
Сьогодні 00:56
Сьогодні 00:56
14 вересня: свята, події, факти. День танкових військ та перший гелікоптер Сікорського
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Чому вересень є місяцем найбільшої кількості днів народження
13 Вересня 2026 23:39
13 Вересня 2026 23:39
У Луцьку оштрафували лікаря обласної лікарні, який підробив результати обстеження
13 Вересня 2026 23:10
13 Вересня 2026 23:10
Зеленський запровадив санкції проти Юлії Мендель
13 Вересня 2026 22:41
13 Вересня 2026 22:41

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.