Обрання головного міліціонера у Володимирі-Волинському: конфлікт

Емоційно, з криками, образами та взаємними звинуваченнями тривало вчора у Володимирі-Волинському громадське обговорення претендентів на посаду начальника міськрайонного відділу МВ УМВС України у Волинській області. Участь в обговоренні взяли лише два кандидати із трьох раніше заявлених – Віталій Здомищук та Віталій Мархальчук. Василь Новосад участі у слуханнях не брав.

Слід зазначити, що дані громадські слухання ініційовані були Автомайданом, Самообороною Волині, «Правим сектором» та Громадським сектором.

Також до них долучилася і громада Володимира-Волинського, адже один із претендентів на крісло «головного міліціонера» - Віталій Здомищук - уродженець княжого міста.

Модераторами зустрічі виступили представники Громадського сектору Волині Оксана Ярош та Марія Доманська. Двом дівчатам довелося відбивати подекуди навіть хамські зауваження, що такі слухання нелегітимні і їх проводити не варто.

Підтримати Віталія Здомищука прибула чимала кількість колишніх правоохоронців, які з ним не один рік працювали пліч о пліч та низка працівників бюджетної сфери, зокрема директори усіх шкіл міста. Зараз Віталій Здомищук є заступником начальника Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області, начальником кримінальної міліції і тимчасовим виконувачем обов’язків начальника міськвідділу міліції.

Щодо Віталія Мархальчука, який нині очолює Іваничівський райвідділ міліції, то підтримати його прибула Самооборона з селища Іваничі.

Обидва претенденти розповіли свої біографічні дані і далі відповідали на запитання. Зокрема, Віталію Здомищуку закидали те, що володимир-волинська міліція під час буремних подій на Майдані нібито перешкоджала виїзду автобусів з людьми на Київ та відкривала кримінальні справи проти активістів місцевого Майдану за спалення прапора Комуністичної партії. Були запитання до пана Здомищука і щодо незаконної підпільної торгівлі спиртним та цигарками, яка процвітає у княжому місті. Нагадаємо, що кілька місяців тому такий склад з контрабандними цигарками та спиртним викрила Самооборона Волині. У свій захист Віталій Здомищук зауважив, що міліція ретельно розслідує дані факти, але це більше в компетенції податкової.

Цікавим є той момент, що в підтримку кандидатури Віталія Здомищука виступив одіозний депутат міської ради, який прославився побиттям двох людей, Руслан Мороз. До колеги долучився і депутат обласної ради Валентин Кошельник, котрий зазначав, що знає Віталія Здомищука як порядну людину і не хабарника. Емоційно захищав місцевого претендента і отець Микола Гінайло, котрий опустився навіть до образливих слів в адресу місцевих майданівців та членів володимир-волинського громадського люстраційного комітету.

Не так перепало від володимир-волинців Віталію Мархальчуку. Про нього здебільшого говорили як про єдиного міліціонера у званні підполковника, котрий відкрито заявив про підтримку Майдану, категорично заборонив переслідувати майданівців і видав їм бронежилети. Крім того, знайшов Віталій Мархальчук підтримку і у володимир-волинської Ради ВО «Майдан», яка вважає його кандидатуру «незаангажованою і спроможною відстояти державницьку та правову позицію».

Нагадала про своє існування і Громадська рада при міськвиконкомі, голова якої Микола Савєльєв зачитав результати опитування 720 осіб про те, кого вони хочуть бачити начальником міліції. 35% опитаних відповіли, що їм однаково, хто очолить місцеву міліцію, 39% підтримують Віталія Здомищука, будь-кого, але не Віталія Здомищука підтримують 26% опитаних і лише 5% виступають за призначення Віталія Мархальчука.

Підсумував бурхливі громадські слухання композитор Сергій Шишкін.

«Всі говорять про легітимність та демократичні процедури. А звідкіль ж тоді взявся кандидат, який писав про 11 тисяч, які підтримують Януковича? Хто його лобіював? Це було на очах цілого міста. Якщо нічого не міняти і залишити демократичні процедури, якими так зручно всіх тримати в шорах в нашому славному, древньому, постсовіцькому Володимирі, то нічого не зміниться. Мені позиція чоловіка з Іванич більш імпонує. Я якраз чудово розумію, що в тій системі, в якій за якийсь час можна все прихватити, потрібно робити ротацію. Ці громадські слухання говорять про те, що громада починає пробувати вибирати собі шерифа. І Богу дякувати, що ми тут сьогодні ще морди один одному не побили. Але декому і це вдалося. І про це цілий світ знає. То що нам усім добре? Чекати, коли ще раз дадуть в морду і міліція нічого не скаже.

Так не має бути. Це наше місто», - зазначив Сергій Шишкін.

На основі проведеного громадського обговорення буде складена резолюцію, яку надішлють очільнику обласної міліції Петру Шпизі, і можливо він врахує її, коли призначатиме головного міліціонера княжого міста.

Згодом у Фейсбуці один із модераторів зустрічі, Марія Доманська, назве громадські слухання у Володимирі-Волинському найскладнішими із семи проведених:

«Мій рідний Володимир остаточно мене "вбив", це були найскладніші громадські слухання серед усіх 7-ми проведених. Здавалося б, громада міста недурна, там є багато розумних, інтелігентних людей. Але їх хаос, агресія, істерія, які прийшли на слухання, довела протилежне. Люди були просто не контрольовані. Звинувачували усіх і вся в тому, що слухання підстава і т.п. Піддавали сумніву механізм слухань та чесність модераторів. Але жоден не пояснив, чому досі сам не придумав кращого механізму (відкритого і демократичного) і не реалізував його для того, аби хоч побачити в очі і задати запитання кандидатам на посаду начальника міськвідділу міліції. Очевидно було 50% засланих правоохоронців, ветеранів правоохоронних органів та інших осіб, які сиділи в залі невідомо для чого і мовчали. Проте їх масовість не могла бути непомітною, особливо, коли вони всі одночасно церемонно вийшли після того, як інші їх колеги, провокатори, влаштували повний хаос та відсутність будь-якого конструктиву», - йдеться у дописі Марії Доманської.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---