Суд виправдав Байцима від закидів у корупції

Апеляційний суд Волинської області підтвердив обґрунтованість постанови луцького правосуддя про закриття провадження по адміністративній справі про вчинення корупційного правопорушення колишнім заступником луцького мера Василем Байцимом у зв’язку з відсутністю в його діях порушення.

Про це інформує IA ZIK.

Так, прокуратура в апеляційному порядку оскаржила постанову Луцького міськрайонного суду, який виправдав Байцима від закидів у вчиненні корупційного правопорушення. Що цікаво, представник держобвинувачення Леонід Сасюк просив у скарзі визнати екс-заступника мера винним у скоєному правопорушення, але провадження закрити у зв’язку із закінченням строку давності.

Натомість, адвокат Андрій Осіпов запевнив, що апеляційна скарга є необґрунтованою та просив відмовити у її задоволенні.

Зрештою, суд так і вчинив. На думку Феміди, висновки суду першої інстанції базувалися на наявних в матеріалах справи доказах, тож постанова була цілком підставною.

Апеляційний суд відмовив у задоволенні скарги прокуратури. Ця постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Нагадаємо, Луцький міськрайонний суд 14 січня закрив провадження по адміністративній справі про вчинення корупційного правопорушення колишнім заступником луцького мера Василем Байцимом у зв’язку з відсутністю в його діях порушення.

Власне, на Василя Байцима працівники СБУ склали протокол про корупційне діяння, яке він буцімто вчинив, перебуваючи на посаді заступника Луцького міського голови.

За версією державного обвинувачення, 10 січня 2012 року Байцим скерував до генерального консульства Республіки Польща листа із проханням посприяти у видачі безоплатних віз п’ятьом активістам громадського об’єднання Ківерцівський бізнес-інкубатор. Серед них – рідна сестра Байцима та її чоловік. Отож, такими діями начебто було завдано збитків обсягом 175 євро (вартість візи – 35 євро). Правоохоронці вважали, що Байцим діяв із корисливих мотивів.

Щоправда, Байцим свою провину у вказаному адмінправопорушенні заперечив. Адже до нього звернулися представники Волинського бізнес-інкубатора з письмовим проханням посприяти цим активістам. «До листа вони додали всі потрібні документи – запрошення польської сторони та реєстраційний номер заявки на участь у конкурсі проектів», – сказав Байцим. Та й подібних листів він підписував чимало.

З його слів, ці особи їздили за кордон не у приватних справах, а для налагодження міжнародних стосунків. Та й, зрештою, вони брали участь в конкурсі проектів у межах програми Польща–Білорусь–Україна, де виграли окремі проекти. «Серед моїх функціональних обов’язків – налагодження міжнародної співпраці, сприяння в цьому громадським організаціям», – зазначив Василь Байцим.

Низка свідків засвідчили в суді, Ківерцівський бізнес-інкубатор – цілком дієве об’єднання, яке співпрацювало, приміром, із Центром промоції Підляшшя з Білостоку. Зрештою, представники цієї організації за кордон для налагодження стосунків із польськими партнерами виїздили неодноразово.

Адвокат Андрій Осіпов (депутат Луцької міськради), який захищав Байцима, заявив: ніяких збитків узагалі не було завдано. П’ятеро осіб, яким, за версією СБУ і прокуратури, видали безкоштовно візи, насправді за одержання цих документів заплатили. У суді ж представили квитанції про оплату. Більше того, слідчі не змогли довести корисливого умислу, який повинен бути обов’язковим атрибутом корупційного правопорушення. Адже закон про протидії корупції не включає до кола близьких осіб рідної сестри.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---