Книжковий пасаж може переїхати до філармонії

Вписати туди може й реально, але ж чи потрібно підприємцям таке місце?

этот пассаж и так дышит на ладан - и это на центральной улице, а возле филармонии - это будет вообще кердык.

Все заасфальтировать! Ни метра квадратного зелени! Робочої група з реалізації проекту створення Центру надання адміністративних послуг у місті Луцьку.

Геніально! Тільки хто туди ходити буде? Вже ринок на ГПЗ перенесли - а який результат? Краще вже бандеру совайте, шукайте йому місце, хочь на живих людях експерименти ставити вам часу не буде.

і навіщо той Пасаж переносити, таке миле місце, можна газету почитати, морозива поїсти, кави випити.. навпаки, активні лучани, які користуватимуться послугами Центру, долучаться до читання книги.. я розумію, якби торговий центр будували, то треба фасад відкритий, а в адмінбудівлю є два окремі входи, які гарно видно з вулиці..

Можна будувати, реконструвати не заважаючи Пасажу. Просто дотримуватись усіх норм та технік безпеки. Умілі майстри це зможуть, правда це займе трішки більше часу та коштів.

А чого ніхто тут не згадує, що пасаж - найстрашніша споруда в центрі міста, яка просто ганьбить своїм виглядом місто. Таке можна будувати десь на "Варшавці". Як завжди, в Луцьку всі розпинаються про якусь там примарну туристичну привабливість, але всім глибоко .... на те, як виглядає рідне місто.

Перед міською радою.

Цікаво, а з влавниками Пасажу хтось хоч про щось говорив? Наскільки я знаю Пасаж - це приватна власність...

Інвестори книжкового пасажу торгували раніше біля Луцького універмагу. Та міська рада запропонувала у 2001 році земельну ділянку біля будинку побуту. Але інвесторів, що вклали кошти у будівлю бманули та вони ще з 2004 року ходять по судах. Не отримали не землі ні майна. Судові справи ще не завершились та на даний час тривають у Луцькому міськрайонному суді. У людей біда, ще не отримали свої магазини, а вони вже переносять, ще знущаються. Отже вкладали кошти заради вигідного розташування місця для торгівлі. Це не є по людськи.

взять все и поделить!

Віце мер в долі...

Перенести на кільцеву ,при в,їзді в Луцьк:)....я в шоці від цих "благо - устроітєлєй"....

Вірно сказано. Цінну землю дали корешу тимчасово потримати до пори до часу ... за одно інвесторів подоїти і кинути, суди потягнути ... але інвестори несподівано вперті оказались, судові рішення на магазини через 7 років судів отримали та право на оформлення оренди на землю під магазинами. Шо ще залишається? Зрозуміло. Перенести все шо є куди небуть і крапка на тому. І земля ціла. І проблеми немає.

Інвестори вже є власниками магазинів, оскільки отримали не лише рішення суду, а й зареєстрували власність нерухомого майна в ОБТІ.А Книжковий пасаж, як відомо, є цілісна споруда з фундаментом.

Перенести - це побудувати щось рівноцінне. Нема куди подіти 300 000 гривень?

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності Стаття 15. Підстави для примусового відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності 1. У разі неотримання згоди власника земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з викупом цих об'єктів для суспільних потреб зазначені об'єкти можуть бути примусово відчужені у державну чи комунальну власність лише як виняток з мотивів суспільної необхідності і виключно під розміщення: об'єктів національної безпеки і оборони; лінійних об'єктів та об'єктів транспортної і енергетичної інфраструктури (доріг, мостів, естакад, магістральних трубопроводів, ліній електропередачі, аеропортів, нафтових і газових терміналів, електростанцій) та об'єктів, необхідних для їх експлуатації; об'єктів, пов'язаних із видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення; об'єктів природно-заповідного фонду; кладовищ. Може посадовці не знають, що у законі відсутня така підстава «перенесення», тобто фактично знесення Книжкового пасажу, як незручне (невдале, погане, таке інше) на думку окремих посадових осіб органів місцевого самоврядування розташування приватного об’єкта нерухомого майна біля об’єкту нерухомого майна комунальної власності, або необхідність будівництва автостоянки, газону, квітника, зони відпочинку, таке інше для службових осіб органів місцевого самоврядування біля об’єкту нерухомого майна комунальної власності, у якому вони будуть працювати (або працюють).