Прокурора в суді обізвали «ідіотом». Документи

Виконувач обов’язків Ковельського міжрайонного прокурора Микола Дарчик безрезультатно намагався притягнути до адміністративної відповідальності пенсіонера, жителя села Уховецьк Анатолія Савлука за те, що чоловік обізвав його в суді «ідіотом».
У розпорядження «ВН» потрапили постанови Ковельського міськрайонного суду та Апеляційного суду Волинської області щодо цієї доволі курйозної ситуації.

Як ідеться в документах, ще 16 серпня Савлук у приміщенні Ковельського міськрайонного суду назвав на той час заступника міжрайонного прокурора Дарчика «ідіотом». І додав, що таких колись будуть розстрілювати. Сказано це було під час розгляду кримінальної справи щодо дружини Савлука.

Правоохоронець потрактував такі висловлювання як образи. Більше того. Дарчик вважає, що йому погрожували. Отож, щодо пенсіонера склали адміністративний протокол про скоєння дрібного хуліганства (стаття 173 Кодексу України про адмінправопорушення).

Своєю чергою, Анатолій Савлук своєї вини у суді повністю не визнав. Він пояснив, що стосовно роботи міліції і прокуратури у нього склалися неприязні стосунки через незаконне притягнення дружини до кримінальної відповідальності.

Чоловік визнав, що в перерві судового засідання 16 серпня 2011 року назвав Дарчика «ідіотом». Але вживав його, аби звернути увагу прокурора на неправильність його позиції у справі. Також пенсіонер підтвердив, що висловлював думку про те, що «таких колись будуть відстрілювати».

Проте Анатолій Савлук вважав, що його незаконно притягують до адміністративної відповідальності і просив закрити справу за «відсутністю події правопорушення та складу правопорушення у його діях».

Однак Ковельський суд повважав, що такі висловлювання принижують і ображають будь-яку особу. Тож він визнав пенсіонера винним у скоєнні дрібного хуліганства, але закінчив провадження по справі про адмінправопорушення у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.


Обидві сторони не погодилися із такою постановою.

Анатолій Савлук подав апеляційну скаргу і просив скасувати цю постанову. Бо, мовляв, висловлював оціночні судження на грунті особистих неприязних стосунків, які склалися упродовж тривалого часу.

Натомість Микола Дарчик у протесті просив скасувати постанову щодо Савлука, а справу скерувати на новий судовий розгляд. На думку прокурора, на пенсіонера ще можна накласти адміністративне стягнення.

Але суд дійшов висновку, що Савлук, обізвавши прокурора «ідіотом», діяв не із хуліганських спонукань і мотивів явної неповаги до суспільства, а на грунті особистих неприязних стосунків. Отож, при цьому порушення громадського порядку не було.

Тож Апеляційний суд задовольнив саме скаргу пенсіонера, а протест прокурора залишив без задоволення.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---