[30 Листопада 2016 14:26] uspesnaledy8: Доброго дня!

Скажіть, будь ласка, як сторона може вступити в цивільний процес в апеляційній інстанції із самостійними вимогами на предмет спору, якщо в суді першій інстанції не приймала участь? Може є якась практика з цього приводу? Заздалегідь дякую!

Друге питання: рішення господарського суду набрало законної сили та не оскаржувалось (саме рішення від 2015 року), яким було вирішено стягнути заборгованість по орендній платі. Був виданий наказ та в ДВС відкрито провадження. Однак, ДВС перевірило яке є майно та рахунки у боржника і повідомило що арешт накладено на загальну суму, яка є офіційно в наявності на банківських рахунках 1000 грн, а рішенням стягнуто 30000 грн. Наразі Боржник змінив юридичну адресу і ДВС передало справу до іншого міста органу ДВС та зазначають, що не можуть виконати рішення суду у звязку з тим, що у боржника немає іншого майна на яке можна накласти арешт та повернути борг.

У мене питання, як бути в такій ситуації, виходить, що виграв справу все безпідставно, бо боржник нічого немає і з нього неможливо наразі стягнути борг і він може собі спокійно надалі працювати. Як зобов'язати боржника в таких ситуаціях виплачувати борги та виконувати рішення суду?

Заздалегідь дякую!