Запитай юриста
[17 Травня 2018 12:14] Вася: Доброго дня пане Юрист? У зв"язку із виходом на пенсію за станом здоров"я мені не виплатили одноразову грошову допомогу в зв"язку із III групою інвалідності пов"язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ.20.11.2017 року ГУ ДФС у Львівській області ознайомило мене з рішенням ДФС України від 01.11.2017 року №29715/7/99-99-04-04-02-17 "Про повернення матеріалів". По даному факту я подав до суду позовну заяву.
Суд постановив.
1.Визнати протиправними дії ДФС України щодо відмови у розгляді заяви (особа) від 15.09.2017 року про нарахування і виплату одноразової грошової допомоги у зв"язку з інвалідністю, що настала в період проходження служби в податковій міліції відповідно до Закону України "Про міліцію".
2.Визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України від 01.11.2017 року №29715/7/99-99-04-04-02-17 "Про повернення матеріалів".
3.Зобов"язати ДФС України розглянути заяву (особа) від 15.09.2017 року щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв"язку з інвалідністю, що настала в період проходження служби в податковій міліції відповідно до Закону України "Про міліцію" та за результатами розгляду прийняти мотивоване рішення.
23.05.2018 року рішення суду набирає законної сили. Чи потрібно брати виконавче провадження по даному рішенні. В разі повторної відмови ДФС України я в змозі звернутися вдруге до Львівського окружного адміністративного суду. Підкажіть як діяти в такому випадку. Чи потрібно було подати апеляційну скаргу! Дякую за допомогу.
Відповідь юриста:
Суд постановив.
1.Визнати протиправними дії ДФС України щодо відмови у розгляді заяви (особа) від 15.09.2017 року про нарахування і виплату одноразової грошової допомоги у зв"язку з інвалідністю, що настала в період проходження служби в податковій міліції відповідно до Закону України "Про міліцію".
2.Визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України від 01.11.2017 року №29715/7/99-99-04-04-02-17 "Про повернення матеріалів".
3.Зобов"язати ДФС України розглянути заяву (особа) від 15.09.2017 року щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв"язку з інвалідністю, що настала в період проходження служби в податковій міліції відповідно до Закону України "Про міліцію" та за результатами розгляду прийняти мотивоване рішення.
23.05.2018 року рішення суду набирає законної сили. Чи потрібно брати виконавче провадження по даному рішенні. В разі повторної відмови ДФС України я в змозі звернутися вдруге до Львівського окружного адміністративного суду. Підкажіть як діяти в такому випадку. Чи потрібно було подати апеляційну скаргу! Дякую за допомогу.
Доброго дня! Пропоную Вам в цьому випадку звернутись до ДФС України із питанням добровільного виконання рішення суду в частині розглянути заяву (особа) від 15.09.2017 року щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю, що настала в період проходження служби в податковій міліції відповідно до Закону України "Про міліцію" та за результатами розгляду прийняти мотивоване рішення. І у разі відсутності про це з боку податкової належного реагування, тобто не розгляд Вашої заяви із прийняттям по ній мотивованого рішення – взяти виконавий лист, і передати його на виконання до органу державної виконавчої служби. І у разі повторної відмови ДФС України звісно Ви можете звернутись до Львівського окружного адміністративного суду. Паралельно звернутись до суду із позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої невиконанням рішення суду, яке вступило в законну силу, або формальним його виконанням (у разі розгляду заяви і відмові Вам в суті вимог). Цим будете готувати грунт для подальшого звернення до ЄСПЛ.
Коментарів: 0
На Донеччині загинув Герой з Волині Володимир Ксенофонтов
Сьогодні 14:27
Сьогодні 14:27
«Україна завжди зі мною»: Генеральний консул Польщі у Луцьку завершив свою дипломатичну місію
Сьогодні 13:21
Сьогодні 13:21
На Волині за добу ліквідували дві пожежі
Сьогодні 13:05
Сьогодні 13:05
.jpg)
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.