Запитай юриста
[24 Жовтня 2015 21:52] yarikys: Було скоєно легке ДТП за участю 2 авто.
Суд постановив, що винні обидва водії. Був сплечений штраф за адміністративне провопорушення.
Мій батько (один із винуватців ДТП) на сьогодні не перебуває на території України (Виїхав за кордон)
Прийшов лист від страхової компанії де вказано, що він повинен сплатити 25 тисяч гривень компенсації за пошкоджене майно іншого водія. (50% від повної суми виплати) ОСКІЛЬКИ автомобіль мого батька не був застрахований.
Страхова компанія посилається на статтю 1166 ЦК та 1191ЦК.
Усна домовленість була, що водії ремонтуватимуть свої автомобілі за власний рахунок і не висуватимуть претензії стосовно фінансової компенсації за рахунок іншого власника.
Підкажіть як тепер діяти і що потрібно доводити.,щоб страхова компаенія відмовилась від стягнення 25% компенсації
Відповідь юриста:
Суд постановив, що винні обидва водії. Був сплечений штраф за адміністративне провопорушення.
Мій батько (один із винуватців ДТП) на сьогодні не перебуває на території України (Виїхав за кордон)
Прийшов лист від страхової компанії де вказано, що він повинен сплатити 25 тисяч гривень компенсації за пошкоджене майно іншого водія. (50% від повної суми виплати) ОСКІЛЬКИ автомобіль мого батька не був застрахований.
Страхова компанія посилається на статтю 1166 ЦК та 1191ЦК.
Усна домовленість була, що водії ремонтуватимуть свої автомобілі за власний рахунок і не висуватимуть претензії стосовно фінансової компенсації за рахунок іншого власника.
Підкажіть як тепер діяти і що потрібно доводити.,щоб страхова компаенія відмовилась від стягнення 25% компенсації
Наскільки розумію, що вимоги по сплаті 50% від повної суми виплати вимагає страхова компанія іншого учасника ДТП, і, як розумію, що на його автівку була повна каско, і страхова компанія компенсувала йому вартість ремонту його авто (оскільки Ваш батько ремонтував авто за свій рахунок). Усна домовленість в цьому випадку вже не діє, якщо мало місце так як написав. Залишаєтсья питання лише зменшувати розмір вимог з підстав, що вартість ремону була дешевшою, а також, якщо інший учасник ДТП ремонтував своє авто за власний кошт – доводити фіктивність факту компенсації йому ремону страховою компанією.
Коментарів: 0
У Києві знайшли унікальний скарб часів Хрещення Русі
Сьогодні 00:34
Сьогодні 00:34
Час на Марсі йде швидше, ніж на Землі, – науковці
Сьогодні 00:16
Сьогодні 00:16
5 грудня: свята, події, факти. Всесвітній день ґрунтів та Міжнародний фестиваль светрів
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
На Волині виявили незаконний видобуток піску на площі близько гектара
4 Грудня 2025 23:43
4 Грудня 2025 23:43
Натхненний відтінками пір’я: Pantone обрав головний колір 2026 року
4 Грудня 2025 23:24
4 Грудня 2025 23:24
У ботанічному заказнику на Волині незаконно вирубали сосен на 300 тисяч гривень
4 Грудня 2025 23:05
4 Грудня 2025 23:05
В Ірландії чотири військові дрони супроводжували літак Зеленського, – медіа
4 Грудня 2025 22:46
4 Грудня 2025 22:46
У Володимирі відкрили Центр життєстійкості
4 Грудня 2025 22:27
4 Грудня 2025 22:27
Медведєв погрожує Європі війною через заморожені російські активи
4 Грудня 2025 22:08
4 Грудня 2025 22:08
Поблизу Луцька будують Академію тенісу
4 Грудня 2025 21:49
4 Грудня 2025 21:49
У Володимирі попрощались з молодим Захисником Дмитром Корнійчуком
4 Грудня 2025 21:30
4 Грудня 2025 21:30

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.