Запитай юриста

[26 Травня 2016 08:59] ksjusha1775: Дуже Вам дякую!!! А якщо все ж визнають на суді протокол впізнання по фотографії недопустимим доказом, але потерпіла на суді всеодно стверджує, що це ця особа (потерпілій 89 років), але вона на перехресному допиті казала, що в обвинуваченого було темніше волосся,а на суді каже, що світліше?

Відповідь юриста:

Доброго дня! Тут має бути якісна робота захисника, та самого обвинуваченого, щоб заплутати потерпілу, і вона не зможе стовідсотково ствердити вчинення злочину саме обвинуваченим. Можна до процесу залучити фахівця-окуліста, який продемонструє рівень її зорових можливостей за обстановки вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Коментарів: 0

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.