«Сталинистов надо уничтожать уже за одно то, что они сталинисты — ровно по тем же причинам, по каким уничтожают бешеных собак, с теми двумя отличиями, что собак — жалко (они не виноваты в своей болезни) и что бешеные собаки за всю историю не убили и сотой доли процента от числа людей, убитых сталинистами.»

"Чем отличается Сталин от Гитлера? Усами!" Уинстон Черчилль.

Ты на свою физиамордию глянь цилюлитник!

где мой комент?

Хатуль мадан (евр. рас. חָתוּל מַדעָן) в чём проблема?

ПОДІБНЕ І ВІДМІННЕ. Гітлер – Сталін Posted on 31.01.2011 Подібність Методи досягнення цілей у їхніх політичних кар’єрах схожі: виділитися всіма доступними засобами в партії, при боротьбі за трон підтримувати, зіштовхуючи, то одних претендентів, то інших. Потім знищити і перших, і других.Пустити під ніж стару гвардію, оскільки вона заважала збільшити відстань між собою і простими смертними, докучаючи колишніми заслугами. Чужі перемоги привласнити собі. Оточення – для огульного підтвердження власної обраності. Більше абстрактна, ніж конкретна турбота про певний соціальний прошарок (у Гітлера – це німці середнього класу, у Сталіна – пролетаріат). Підвищена сентиментальність (фото з дівчинкою в білому платтячку є і у того, і в іншого).У мистецтві – перевагу всьому яркому, величному і об’єднавчо-народному. Офіційним композитором рейху Гітлер зробив Ріхарда Вагнера, твори якого з цієї причини до цих пір не виконуються в Ізраїлі.Тим не менш мелодія «Пісні про Батьківщину» з фільму «Цирк» (1936), написана видатним радянським композитором Ісааком Дунаєвським (євреєм за національністю), практично збігається з однією з тем вагнерівської опери «Тангейзер».Швидше за все, такий самобутній майстер, як Дунаєвський, зовсім не копіював її, просто він прагнув створити щось по смаку «батька народів», який (в даному випадку) з пристрастями наці № 1 не розходився: любов до маршам, під які маси мають щасливо ходити строєм.(Подібні видовища дуже заспокоюють нерви з висоти урядової трибуни.) Хоча саме тут, в естетиці, є вже і ключові розбіжності, що стосуються особливостей психіки Гітлера і Сталіна. Відмінності При Сталіні була введена напотворніша військова форма в історії російської держави.Гусари з драгунами заплакали б, дивлячись на лички замість погонів. Це вершина модельного божевілля. При Гітлері ж, навпаки, була розроблена дивовижна військова форма і, треба сказати, надзвичайно сексуальна. Есесівські мундири і шкіряні плащі і зараз висять в секс-шопах Європи. Про жіночності гітлерівської ходи і фігури спочатку в Націонал-соціалістичної партії ходили плітки. Сюрреаліст Сальвадор Далі епатажно заявляв, що «закоханий в жіночну спину фюрера». Далі міг дозволити собі й не таке, але все ж він як художник, що спеціалізується на підсвідомих асоціаціях, вловив суть – у Адольфа багато жіночих рис. І пристрасть до гарного одягу – одне з них. Сталін «по-чоловічому» був абсолютно байдужий до вбрання. Гітлер здійснив безліч безглуздих вчинків, не позбавлених своєрідної диявольської естетики. Як, наприклад, наказ на своє 55-річчя розстріляти кожного 55-го концтабірного ув’язненого. Сталіну як раціональному катові таке б в голову не прийшло (саме “у голову”).Йосип Віссаріонович підступний і жорстокий, як східний тиран, але в ньому немає тієї спонтанної стервозності Гітлера. У Сталіна все за планом: Троцький небезпечний – вбити, Тухачевський – прибрати. Потім знищити вбивць. Але до «по-жіночому” витонченим витівкам фюрера він не здатний. Грубість і різкість – одні з основних рис Сталіна. (Про які попереджав ще Ленін у відомому листі.) Гітлер же своєю поведінкою нагадував істерично-стервозную дамочку. Якщо у вуличній компанії знаходиться хоча б одна дівчина – то шанси, що чоловіки будуть вести себе агресивно, мінімальні.За однієї умови – якщо ця дівчина не належить до психотипу «стерв». (Їх ще називають «фатальними жінками».) Вони, навпаки, множать агресію. Вони з дрібної зграї можуть зробити банду. Вони – детонатори!Будь-яка невинна ситуація доводиться до трагічного фіналу, оскільки у таких дам основний двигун – не материнство, що несе життя (ерос), а пристрасть до знищення (танатос). Це визначення Фрейда.Його учень Еріх Фромм у роботі «Анатомія людської деструктивності» вказував, що фюрер чим далі, тим більше був одержимий інстинктом смерті, аж до наказів про знищення німецьких міст. І все це – у відверто істеричних, напружених тонах. Коба голосу не підвищував.Це не в його характері. Він тиснув супротивників тихо, «без пилу і шуму». Сталін являв собою яскраво виражену чоловічу суть (психологічно – «селюк»), а Гітлер – неявно виражену жіночу («стерво»)

ПОДІБНЕ І ВІДМІННЕ. Гітлер – Сталін Posted on 31.01.2011 Подібність Методи досягнення цілей у їхніх політичних кар’єрах схожі: виділитися всіма доступними засобами в партії, при боротьбі за трон підтримувати, зіштовхуючи, то одних претендентів, то інших. Потім знищити і перших, і других.Пустити під ніж стару гвардію, оскільки вона заважала збільшити відстань між собою і простими смертними, докучаючи колишніми заслугами. Чужі перемоги привласнити собі. Оточення – для огульного підтвердження власної обраності. Більше абстрактна, ніж конкретна турбота про певний соціальний прошарок (у Гітлера – це німці середнього класу, у Сталіна – пролетаріат). Підвищена сентиментальність (фото з дівчинкою в білому платтячку є і у того, і в іншого).У мистецтві – перевагу всьому яркому, величному і об’єднавчо-народному. Офіційним композитором рейху Гітлер зробив Ріхарда Вагнера, твори якого з цієї причини до цих пір не виконуються в Ізраїлі.Тим не менш мелодія «Пісні про Батьківщину» з фільму «Цирк» (1936), написана видатним радянським композитором Ісааком Дунаєвським (євреєм за національністю), практично збігається з однією з тем вагнерівської опери «Тангейзер».Швидше за все, такий самобутній майстер, як Дунаєвський, зовсім не копіював її, просто він прагнув створити щось по смаку «батька народів», який (в даному випадку) з пристрастями наці № 1 не розходився: любов до маршам, під які маси мають щасливо ходити строєм.(Подібні видовища дуже заспокоюють нерви з висоти урядової трибуни.) Хоча саме тут, в естетиці, є вже і ключові розбіжності, що стосуються особливостей психіки Гітлера і Сталіна. Відмінності При Сталіні була введена напотворніша військова форма в історії російської держави.Гусари з драгунами заплакали б, дивлячись на лички замість погонів. Це вершина модельного божевілля. При Гітлері ж, навпаки, була розроблена дивовижна військова форма і, треба сказати, надзвичайно сексуальна. Есесівські мундири і шкіряні плащі і зараз висять в секс-шопах Європи. Про жіночності гітлерівської ходи і фігури спочатку в Націонал-соціалістичної партії ходили плітки. Сюрреаліст Сальвадор Далі епатажно заявляв, що «закоханий в жіночну спину фюрера». Далі міг дозволити собі й не таке, але все ж він як художник, що спеціалізується на підсвідомих асоціаціях, вловив суть – у Адольфа багато жіночих рис. І пристрасть до гарного одягу – одне з них. Сталін «по-чоловічому» був абсолютно байдужий до вбрання. Гітлер здійснив безліч безглуздих вчинків, не позбавлених своєрідної диявольської естетики. Як, наприклад, наказ на своє 55-річчя розстріляти кожного 55-го концтабірного ув’язненого. Сталіну як раціональному катові таке б в голову не прийшло (саме “у голову”).Йосип Віссаріонович підступний і жорстокий, як східний тиран, але в ньому немає тієї спонтанної стервозності Гітлера. У Сталіна все за планом: Троцький небезпечний – вбити, Тухачевський – прибрати. Потім знищити вбивць. Але до «по-жіночому” витонченим витівкам фюрера він не здатний. Грубість і різкість – одні з основних рис Сталіна. (Про які попереджав ще Ленін у відомому листі.) Гітлер же своєю поведінкою нагадував істерично-стервозную дамочку. Якщо у вуличній компанії знаходиться хоча б одна дівчина – то шанси, що чоловіки будуть вести себе агресивно, мінімальні.За однієї умови – якщо ця дівчина не належить до психотипу «стерв». (Їх ще називають «фатальними жінками».) Вони, навпаки, множать агресію. Вони з дрібної зграї можуть зробити банду. Вони – детонатори!Будь-яка невинна ситуація доводиться до трагічного фіналу, оскільки у таких дам основний двигун – не материнство, що несе життя (ерос), а пристрасть до знищення (танатос). Це визначення Фрейда.Його учень Еріх Фромм у роботі «Анатомія людської деструктивності» вказував, що фюрер чим далі, тим більше був одержимий інстинктом смерті, аж до наказів про знищення німецьких міст. І все це – у відверто істеричних, напружених тонах. Коба голосу не підвищував.Це не в його характері. Він тиснув супротивників тихо, «без пилу і шуму». Сталін являв собою яскраво виражену чоловічу суть (психологічно – «селюк»), а Гітлер – неявно виражену жіночу («стерво»)

Украинцы в очередной раз доказали, что слава богу мы не монолитная нация,и слава богу будем ни одной страной.Украину спасёт сначала ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ, а потом . . . . . !!!!

Мне кажется, что в три человека в редакции ВН намеренно выставляют провокационные статьи и устраивают между собой форум: загреб, клим савур и примкнувший к ним по идейным соображениям (не говоря о национальной принадлежности, с которой успешно боролись и Клим Савур, и усташи)ученый кот. В эти сети и попадают наивные тарасы бульбы.

Скорее всего вы правы Александр. Это действительно не глас народа, а заказные провокаторы!

Ещe eсть Вaшкодaр и чeловeк олигофрeн прокaзник Сeлeдцов