USD 39.60 39.92
  • USD 39.60 39.92
  • EUR 39.75 40.10
  • PLN 9.90 10.12
Світ вражає: Події в Любомльській міській Раді
23 травня розпочалась чергова сесія Любомльської міської ради, саме розпочалося, а не відбулося бо закінчилось вона аж через тиждень, що в історії Любомльського депутатства щще не було, а зумовило розвиток таких речей, події, які сталися на цьому засіданні Любомльських депутатів...
В розділі земельних питань, які розглядаються завжди першими виникла дискусія, щодо пайової участі забудовників в інфраструктурі міста. Після невеликої дискусії було підтримано пропозицію депутата від Сергія Духницького(1% для індивідуальних забудовників (більше300м.кв.),2% для комерційних).
Без сперечань депутатами було розглянуто розпорядження голови в міжсесійний період. Самі ж цікаві події розгорнулись в розділі сесії щодо підготовки до святкування дня міста Любомля 4 червня(в цьому році місту виповняєься 725 років). Все йшло спокійно і плавно, аж поки депутати не дійшли до питання відзначення почесних громадян міста та нагородження почесним знаком(30 чоловік).
За попередіми домовленостями без дискусій, було підтримано голову міської ради, ветеранів війни та визвольних змагань, ветеранів праці, підприємців, спортсменів, лікарів, поетів.
За пропозицією від ВО "Свобода" буде відзначено ветерана УПА і війні Дроздовича Анатолія підприємця Шлапу Дмитра і Самолюка Григорія, активних жителів міста Поліщука Івана та Котовича Івана...
Всього було вибрано 26 чоловік, тобто вакантними зосталось 4 місця.

Бурхливі ж дискусії виникли, коли дійшла черга до суперечливих кандидатів від так званої більшості в раді (ПР та їх сателітів, тушок) хоча розвиток подій показує, що від її мало, що зосталось. Голосування за "обранців міста" голову районної адміністрації Дзядука О., одіозного московського попа Лисого В. та депутатів від більшості Ваколюка В. та Янчук Т. з "подачі мера" проводилось аж два рази, що викликало протест від ВО "Свобода" та частини депутатів "Батьківщини" В період між голосуваннями"більшісттю" було"підтянуто" ще одного депутата, якого на той момент не було на сесії. Незважаючи на "верески і крики" влади, а голосів так і не вистачило...
Далі було запропоновано перерву на 10 хв, після чого повернувшись Партія Регіонів запропонувала проголосувати за пропозицію зробити перерву на декілька днів та повернутись до голосування за тих же самих кандидатів по третьому колу. ВО Свобода пропонувала ж зробити перерву на декілька днів, але зі внесенням нових кандидатів на вручення почесного знаку так, як ці кандидати від більшості не пройшли двічі! Ні одна, ні інша пропозиція ненабрала відповідної кількості голосів. Після чого голова ради оголосив перерву до понеділка

В понеділок нібито по причині від’їзду голови до Луцька(а це ще один голос з більшістю) сесію перенесли на середу 30.05. Двох депутатів, які вийшли з партії ВО"Батьківщина" Коцарєву Г. та Дичко Г. навіть не повідомили.

30.05. голова фракції ВО "Свобода" Духницький С. зновуж запропонував внести нових кандидатів на почесну відзнаку , голова сесії ж говорив, що підійшли нові депутати на сесію і нібито вони хочуть проголосувати за минулих кандидатів. Як не абсурдно звучить ПР настирно переконували всіх, що знову ж вносить Дзядука О. на голосування, як нову пропозицію, хоч голосування відбулось за цю персону двічі, а сесія оголошена, як та, що продовжується. Регіонали в розпалі перейшли на особистості, ніби хто зробив більше ти чи голова райдержадміністрації(хоч обговорювали лише висуванців)( Депутати нагадували про нещодавні неприпустимі дії Дзядука О. перед 9 травня, який викликав до себе священника о.Віктора, настоятеля ц.Архистрвтига Михаїла УПЦ кп і натяками погрожував відмовити у наданні землі під укр. церкви в районі і інше, якщо він прийде із прихожанами на 9 травня відслужити службу по загиблим під час війни)
Після довгих суперечок на сесії фракції ВО Свобода, вдалось довести голові сесії продовжити голосування з нових кандидатів, а не по третьому колу. Голова фракції Духницький С.зачитав 5 нових достойних почесного звання кандидатів:
Дець Олександр - лікар-хірург, який врятував багато життів, людина золоті руки, має вищу категорію хірурга,
Тишик - директор Любомльської гімназії, яка буквально підняла гімназію з руїн,
Альохін -заслужений тренер, який виховав не одне покоління спортсменів майстрів спорту,
Матір героїню Хомічук Христину, якій 85 років, яка виховвла восьмеро дітей,
Калішевич Юрій- музикант, фанат музики.
Після чого відбулось голосування по кожній кандидатурі. Звичайно, в меншості голосів не вистачало ,а "більшість", тримала вакантні місця для своїх, яка на цей момент разом з Головою, налічувала 16 членів (кількість депутатів 30) але відзначимо, що з поданих вище кандидатів одного( лікар-хірург О.Дець), вдалося відстояти О. всі інші кандидати не пройшли.
Після чого голова виставив на голосування пропозицію голосувати за повторно висунутих кандидатів, рішення прийнято. Після чого голова фракції ВО Свобода, заявив, що в зв’язку з тим, що наша фракція вважає це голосування лише просуванням конкретної особи Дзядука О. на знак протесту ми залишаємо сесійну залу. Усі депутати від ВО свобода і частина БЮТу, покинули засідання...
Коментарів: 12
Свободівець. Показати IP 3 Червня 2012 01:13
Свободи потрібно започаткувати свої нагороди для чиновників!!! Наприклад "позор року" тудиб увійшлиб такі кандидати(дзядук, півнюк,та ін.) "брихун року", "крадій року", "тушка року", "затятий комуніст", "затята регіоналка" і так далі. Під ті категорії всі остані кандидати на орден від себе для своїх підпалиб всі спірні кандидати! А так будим кричати ГАНЬБА позорній владі!!!
Любомльчанин Показати IP 3 Червня 2012 06:49
Оце так номер - всерівно, як на голві адміністрації "світ зійшовся"... а що ж він такого зробив за два роки на посаді для Любомля...
Пилипович Показати IP 3 Червня 2012 07:54
Інтересно, а хто ж виявився тими трьома кандидатами на нагороду...
міщанин Показати IP 3 Червня 2012 08:32
ого оце так новини... інтересно а як же голосували голова та вищесказані депутати коли ставили їхні кандидатури?.. Що, самі за себе ?.. і хватило толерантності ?...
Pavel Показати IP 3 Червня 2012 10:01
Бла бла бла, ура обрали ще 5 дармоїдів.
Савік Показати IP 3 Червня 2012 12:54
Я тільки одного не можу зрозуміти, кудивиться прокуратура, СБУ - любомльська рада, це нещо інше як кубло хабарництва та корупції... проста людина коли туди попадає, щоб взяти довідку, чи оформити документи на житло чи землю, мусить пройти нелегкий шлях чиновницького свавілля - вона доводиться до такого стану, що мусить нести подачку, тоді може щось і вирішиться...
міщанин Показати IP 3 Червня 2012 13:05
а що, це ідея, завтра . на святі міста, коли буде багато народу, дружно "привітати" - ГАНЬБА ! якщо людей не чесно "пропхнули", то й треба їх відповідно зустріти...
депутат від Свободи Показати IP 3 Червня 2012 13:16
Звичайно, продажна влада (любомльска), після оголошення перерви в сесії, всіми силами старалась "нашкребти" 16 голосів, щоб протягти своїх... скажу відверто, невникаючи в подробиці, їм це вдалося, хоча потратили на це не мало сил... А цими трьома особами, які будуть завтра нагороджувати за "видатні заслуги перед містом, виявилися три спірні кандидатури, за які правдами-неправдами, депутати голосували аж 3(!) рази... Хіба так чесно ??? Дайте мені відповідь, друзі...
свій Показати IP 4 Червня 2012 07:06
що ж тут неясного - хто керує то й і отримує мєдалі...
г.с Показати IP 11 Червня 2012 21:37
шо ж ви сміливі свободівці дружно не привітали -ГАНЬБА ? слава сміливим свободівцям - героям інтернету! регіонали кого хотіли того і назначили почесними, і плювали вони на вас. ха-ха-ха
депутат Показати IP 18 Червня 2012 08:18
Назначили-назначили, тільки за третім разом і тільки тоді як "зігнали" під "дуд" дулом смерті та вмоляннями "тушок" і їхніх сателітів...
депутат Показати IP 19 Червня 2012 07:40
ригінали тільки з третьої спроби назбирали пітрібних 16 голосів хоча відверто кажучи, дехто з їхньої "більшості" голосувала проти своєї волі

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.

Система Orphus