Такий плагіат важко назвати плагіатом з тієї причини, що обмальінформації, що вона не зміниться від того, що про новину напише хтось інший. Було стільки років - стільки й буде і т.п. Ставтеся спокійніше. Хіба раз по Укр. радіо звучали слово в слово замітки інших журналістів? Або звертайтеся з офіційним листом у Спілку журналістів. Причому не Волинську організацію, яку можна назвати "волинська коза-ностра", яка живе паралельним життям до життя інших спілчан,а в Київ. Хоча і там "свої хлопці"...

Боротися з цим вже пізно. На Волині тільки зявилися інтернет-видання, їхні матеріали зразу стали безцінним джерелом натхнення газетярів... Якщо говорити про новинні замітки, хтось в волинських газетах взагалі читав про те, що за тиждень перед цим не написав інтернет? Виняток - "Відомості". Самобутня газета з авторською інформацією. Або, принаймні, з грамотним використанням інтернет-ресурсу. А боротися нема чого. У вас - своя аудиторія, у них - своя. І, до речі, значною частиною аудиторії інтернет-видань, є саме журналісти. Це ваші читачі. Ви ж для них продукт і робите!

Плагіат - це умисне привласнення авторства на чужий твір, наукове відкриття і т.п. Це не є плагіат... Шановні, якщо ви на своєму сайті напишете про якусь актуальну подію,яка стала надбанням громадськості, а через деякий час про ту ж подію напише інше видання - це що теж плагіат?! Вбили людину - ави про плагіат торочите... От якби ви провели журналістське розслідування про причини смерті Євдокимова, назвали імена ймовірних замовників вбивства, а Волинь-Нова би передрукувала вашу статтю без посилання - от тоді це плагіат... Будь-яка інформаційна новина не може вважатися плагіатом. тим паче, що сам Москвич про свої роздуми щодо смерті колеги озвучив для ЗМІ, а не ексклюзивно для Волинських новин - так шо у цьому випадку ви обісрались...

Совпадение нескольких слов трудно назвать плагиатом. Тем более , такое печальное событие нельзя рассматривать с позиции первенства подачи информации. Имейте совесть.

А мені особисто дивно, що Волинь не удосужилася навіть переробити текст.

якщо не переробляєте текст то хоч не позортесь! залиште посилання на сайт де ви ту інформацію взяли. виховувати потрібно таких крадіїв!

А як сприймати, якщо ти першим у своєму видання написав матеріал, справді цікаву історію, а потім писаки з різних видань тягнуться до героя розповіді і пишуть свої матеріали? Це ж я знайшов тему, а ваші матеріали - вторинні. Погоджуюся з думкою, що плагіат - коли скатають матеріал, а не замітку, бо подія є подія і про неї іншими словами написати непросто. Щодо Відомостей - то у них тільки замітки з Інтернету, авторськими і не пахне. Авторських заміток у волинській пресі останнім часом практично нуль, й Інтернет тут ні при чому, а суть у тім, що читачу це й не треба.

"плагіат - коли скатають матеріал, а не замітку, бо подія є подія і про неї іншими словами написати непросто" ))))))))))))))))))))))))))))))) Дякую, посміялася

"Волинь нова" так старалась переробити новину, що аж кому забрала в речені "Проте Дмитро Москвич ..."

Прочитав два повідомлення і розумію твоє обурення. Хоча в сьогоднішній пресі знайшов шість повністю передертих своїх новин сім - частково)))))))

Дивись, а не простіше з людьми телефоном поговорити, шоб брудну білизну не виносити на людське око? Видиш, у нас тожа були непорозуміння зі ЗМІ-3, але виправили всьо по-людськи ;) От тілько прес-служба гузя не захотіла робити цивілізовано, прийшлося робити новину))))))

Шановна. Мова йде не про використання в "Волині-новій" факту - мова про безсовісне передирання новини, притім "слово в слово". А головне - надруковану інформацію газета видала за власну, бо немає жодного посилання. А Ви торочите про якісь норми, навчаєте нас якоїсь примарної теорії, розглагольствуєте... Газетярі, та вкажіть посилання - і без скандалів отримуйте свій гонорар за цю новину, до якої ви не доклалися й пальцем!!!

Люди, а хто знає, які гонорари в Волині?

Ну, що ви дивуєтеся, що сама ВОЛИНЬ займається крадіжками. Зробіть поблажку, зважаючи на середній вік працівників того видання. Будинок пристарілих...

До editorА.... Про пелюшки прикольно... Головне що дуже дотепно.... А як звати журналіста ВН, для якого Москвич озвучив інформацію. Невже пан Москвич першим дізнався про трагедію. Я думаю, що тіло виявили правоохоронці...Виходить першоджерело це обласне МВС, яке до речі може уже звинуватити вас у плагіаті...

Новина не може бути плагіатом, а от текст - як не крути. Він же передертий. Хіба так важко перебудувати речення, зателефонувати в офіційні установи і дізнатися щось більше. Посилання на першоджерело. якщо все списано - це етична норма, без якої не можна. Але інтернетники: не тіштеся. Ваш рівень новин і подача не є шедевріальними. Просто ви маєте перевагу видати це першими, а інші інтернетники у вас першими передерти. Проте (до речі, у статті після "проте" кома справді зайва) зауваження про автора справедливе. Чого боятися називати своє прізвище. Треба рости!