91-річний лучанин, якого судили за ДТП, виграв справу і став зіркою YouTube
91-річний Михайло Гутник із Луцька, якого судили за незначну дорожньо-транспортну пригоду, виграв справу.
Після виходу матеріалу про дідуся, який у такому поважному віці керує автомобілем, пенсіонер став зіркою мереж, ідеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Нагадаємо, виїжджаючи зі стоянки в центрі міста, Михайло Гутник зачепив автомобіль. Дідусь нічого не помітив. Через кілька днів до нього навідалися правоохоронці, які склали протокол про дорожньо-транспортну пригоду. Жодних доказів, що аварію скоїв саме Михайло Григорович, немає, крім заяви іншого водія.
Читати ще: «Я їжджу не хуже, чим 21-лєтній»: 91-річного лучанина судять за ДТП
Пенсіонер не визнав вини, адже вважає ситуацію підставою.
«Коло ЦУМу на стоянці припарковані машини, а вдоль машин стоять «рибаки», вони чекають, хто буде здавати назад, аби коснутися на машині. І всьо. Номер записали і дзвонять у поліцію: приїжджайте, аварія...
Я поїхав, ні від кого не тікав. Я не відчув, що був дотик до якогось транспорту. А вони (патрульна поліція і другий водій) без мене составили документ на ДТП. І все… Тої машини, яку я пошкодив, немає, її не показують. Не знаю, де вона. Кажуть, у Харків поїхала. Вони зробили мені підставу», – упевнений дідусь.
Як інформував адвокат пенсіонера Олександр Повх, справу закрили через брак доказів.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Після виходу матеріалу про дідуся, який у такому поважному віці керує автомобілем, пенсіонер став зіркою мереж, ідеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Нагадаємо, виїжджаючи зі стоянки в центрі міста, Михайло Гутник зачепив автомобіль. Дідусь нічого не помітив. Через кілька днів до нього навідалися правоохоронці, які склали протокол про дорожньо-транспортну пригоду. Жодних доказів, що аварію скоїв саме Михайло Григорович, немає, крім заяви іншого водія.
Читати ще: «Я їжджу не хуже, чим 21-лєтній»: 91-річного лучанина судять за ДТП
Пенсіонер не визнав вини, адже вважає ситуацію підставою.
«Коло ЦУМу на стоянці припарковані машини, а вдоль машин стоять «рибаки», вони чекають, хто буде здавати назад, аби коснутися на машині. І всьо. Номер записали і дзвонять у поліцію: приїжджайте, аварія...
Я поїхав, ні від кого не тікав. Я не відчув, що був дотик до якогось транспорту. А вони (патрульна поліція і другий водій) без мене составили документ на ДТП. І все… Тої машини, яку я пошкодив, немає, її не показують. Не знаю, де вона. Кажуть, у Харків поїхала. Вони зробили мені підставу», – упевнений дідусь.
Як інформував адвокат пенсіонера Олександр Повх, справу закрили через брак доказів.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
Бульба
Показати IP
3 Травня 2023 23:25
А чому суд не міг передати матеріали до ДБР???
Без доказів винесли постанову???? Куди котиться ця країна??до поліцейської держави без прав???
Аваков
Показати IP
4 Травня 2023 08:09
Як швидко нова поліція перетворилась у старих ментів зато атошна
На щиті повертається до Луцька військовий Олександр Кущ
Сьогодні 11:29
Сьогодні 11:29
Вилучили продукції на 8 мільйонів: на Волині викрили підпільне виробництво тютюну для кальяну
Сьогодні 11:13
Сьогодні 11:13
За тиждень на Волині відновили 63 тисячі м² доріг
Сьогодні 10:56
Сьогодні 10:56
Загиблий у Кривому Розі, руйнування на Чернігівщині та Сумщині: наслідки атаки ворожих дронів
Сьогодні 10:24
Сьогодні 10:24
На Камінь-Каширщині авто збило 73-річну велосипедистку
Сьогодні 10:07
Сьогодні 10:07
Дрони знову атакували нафтопереробний завод у Туапсе
Сьогодні 09:50
Сьогодні 09:50
Забої та перелом: у Нововолинську бус збив велосипедиста
Сьогодні 09:34
Сьогодні 09:34
.jpg)
.jpg)
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.