Апеляційний суд не пошкодував: син волинського священника відсидить 8 років за грабіж

У Луцьку син одного зі священнослужителів опинився на лаві підсудних через грабіж. Понад два роки тому юнакові давали другий шанс.

Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

Хлопцеві лише 21 рік. За даними правоохоронців, юнак відкрито поцупив із магазину електронну цигарку.

«Взяв із верхньої полиці вітрини пристрій, вартість якого становила 594 гривні, поклав його до своєї спідньої білизни. Незважаючи на прохання продавця Трача повернути вказаний товар, виніс його за межі магазину, чим відкрито викрав», – зачитав суддя Волинського апеляційного суду Віктор Гапончук.

Читати ще: Сховав електронну сигарету в труси: волинянин відсидить 8 років за грабіж

Виявилося, що у 2022 році хлопця вже судили за крадіжку і грабіж. Він був на іспитовому терміні. До суду прийшли його тато, мама, дідусь. Матір розповіла: минулого разу син пішов на крадіжку, бо побився із друзями об заклад. У нинішній історії хлопець та його захисник запевняли, що насправді вейп він не вкрав.

«Мій підзахисний зайшов у магазин, щоб купити пристрій. Він побачив, що продавець не належним чином звертає на нього увагу, тому в нього виник злочинний умисел на викрадення майна. Він каже: узяв із верхньої полиці пристрій, сховав у нижню білизну. Продавець побачив це і просив повернути. Йому стало незручно за це, він почав із ним штовхатись. Коли Трач вийшов на вулицю покликати на допомогу, то достав цю річ і кинув на іншу полицю тієї ж вітрини», – переконував адвокат Богдан Здига.

Читати ще: У волинянина, який самовільно зрізав сім кленів, суд забрав бензопилу

За словами адвоката, після цього продавець його оглянув і хлопець пішов. Останній казав, що згодом купив зовсім іншу електронну сингарету і його затримала поліція. А те, що показував і розказував на слідчому експерименті, було під впливом поліції.

Своєю чергою, прокурор Наталія Козачук зауважила, що жодних скарг на дії правоохоронців юнак не писав.

Суд першої інстанції не повірив, що хлопець повернув вейп. Найменування вилученої в нього електронної цигарки відповідали зазначеним у прибутковій накладній підприємця. Юнаку присудили 7,5 року ув’язнення. А ще приєднали невідбуте покарання – разом вийшло 8 років тюрми. Колегія апеляційного суду залишила вирок у силі.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---