Білий дім запустив сайт із «Залом ганьби» для «незручних» медіа
Адміністрація президента США Дональда Трампа запустила новий розділ на офіційному вебсайті Білого дому, метою якого є публічна критика та ведення обліку ЗМІ і журналістів, які, на думку влади, «перекручують» інформацію.
Про це пише The Guardian та йдеться на сторінці Білого дому, передає Українська правда.
У верхній частині новоствореної сторінки розміщено гасло: «Оманливі. Заангажовані. Викриті». У цій рубриці видання Boston Globe, CBS News та The Independent вже названі «медіа-порушниками тижня». Їх звинувачують у неточному висвітленні реакції Трампа на дії шістьох законодавців-демократів, які оприлюднили відео із закликом до військових не виконувати незаконні накази.
Конфлікт загострився після того, як Трамп у соціальних мережах звинуватив цих законодавців у «підбурюванні до заколоту», заявивши, що «це карається смертю», та додав фразу «повісьте їх».
На сайті Білого дому стверджується, що «демократи та ЗМІ, що поширюють фейкові новини», нібито підступно заявляли, що Трамп віддавав незаконні накази. У повідомленні наголошується, що «всі розпорядження Трампа були законними, а дії членів Конгресу адміністрація розцінює як небезпечне підбурювання до непокори, і президент Трамп закликав притягнути їх до відповідальності».
Читати ще: Трамп назвав NYT ворогом народу, а журналістів, які його критикують, – покидьками й потворами
Окрім поточних звинувачень, вебсторінка містить так званий «Зал ганьби». До цього списку включено такі провідні медіа, як Washington Post, Politico, The New York Times, The Wall Street Journal, CBS News, CNN та MSNBC. Відвідувачі сайту мають можливість переглядати перелік публікацій та імена авторів, які їх написали. Кожна стаття класифікується за спеціальними тегами, серед яких «упередженість», «недбалість» або «ліве божевілля».Наразі перше місце у «рейтингу порушників» посідає Washington Post, а друге і третє місця ділять MSNBC та CBS News. Як приклад «порушення» наводиться репортаж Washington Post про те, що Берегова охорона США планувала припинити класифікацію свастики як символу ненависті. Попри те, що після розголосу відомство змінило рішення, а саме видання опублікувало оновлення з підтвердженням скасування цього кроку, Білий дім використав цей кейс для критики медіа.
У розширеному списку медіа, яких адміністрація звинувачує в упередженості або дезінформації, також фігурують Associated Press, The Independent, The Hill та Axios.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це пише The Guardian та йдеться на сторінці Білого дому, передає Українська правда.
У верхній частині новоствореної сторінки розміщено гасло: «Оманливі. Заангажовані. Викриті». У цій рубриці видання Boston Globe, CBS News та The Independent вже названі «медіа-порушниками тижня». Їх звинувачують у неточному висвітленні реакції Трампа на дії шістьох законодавців-демократів, які оприлюднили відео із закликом до військових не виконувати незаконні накази.
Конфлікт загострився після того, як Трамп у соціальних мережах звинуватив цих законодавців у «підбурюванні до заколоту», заявивши, що «це карається смертю», та додав фразу «повісьте їх».
На сайті Білого дому стверджується, що «демократи та ЗМІ, що поширюють фейкові новини», нібито підступно заявляли, що Трамп віддавав незаконні накази. У повідомленні наголошується, що «всі розпорядження Трампа були законними, а дії членів Конгресу адміністрація розцінює як небезпечне підбурювання до непокори, і президент Трамп закликав притягнути їх до відповідальності».
Читати ще: Трамп назвав NYT ворогом народу, а журналістів, які його критикують, – покидьками й потворами
Окрім поточних звинувачень, вебсторінка містить так званий «Зал ганьби». До цього списку включено такі провідні медіа, як Washington Post, Politico, The New York Times, The Wall Street Journal, CBS News, CNN та MSNBC. Відвідувачі сайту мають можливість переглядати перелік публікацій та імена авторів, які їх написали. Кожна стаття класифікується за спеціальними тегами, серед яких «упередженість», «недбалість» або «ліве божевілля».Наразі перше місце у «рейтингу порушників» посідає Washington Post, а друге і третє місця ділять MSNBC та CBS News. Як приклад «порушення» наводиться репортаж Washington Post про те, що Берегова охорона США планувала припинити класифікацію свастики як символу ненависті. Попри те, що після розголосу відомство змінило рішення, а саме видання опублікувало оновлення з підтвердженням скасування цього кроку, Білий дім використав цей кейс для критики медіа.
У розширеному списку медіа, яких адміністрація звинувачує в упередженості або дезінформації, також фігурують Associated Press, The Independent, The Hill та Axios.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Абрек
Показати IP
30 Листопада 2025 15:44
лiчно Я благодаря модератору не змiгбы позволити собi таку розкiш
Без базової військової підготовки: Рада затвердила вивчення «Основ національного спротиву» у вишах
Сьогодні 07:44
Сьогодні 07:44
Військові оркестри НГУ подарували лучанам концерт до Дня Національної гвардії України
Сьогодні 06:48
Сьогодні 06:48
Замість проби Манту: з квітня Україна переходить на нові методи виявлення туберкульозу
Сьогодні 06:20
Сьогодні 06:20
26 березня: свята, події, факти. День Національної гвардії України та Міжнародний день дій проти мієломи
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
В Україні навчають ШІ, щоб розпізнати почерк лікарів
25 Березня 2026 23:43
25 Березня 2026 23:43
Чарльз ІІІ здійснить державний візит до США
25 Березня 2026 23:22
25 Березня 2026 23:22
Киянка намагалась вивезти через «Ягодин» 223 старовинні монети
25 Березня 2026 23:01
25 Березня 2026 23:01
ЄС вводить заборону на одноразові шампуні та гелі у готелях і ресторанах
25 Березня 2026 22:40
25 Березня 2026 22:40


Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.