Буданов майже зрівнявся із Залужним за рівнем довіри українців. Опитування
Керівник Офісу Президента Кирило Буданов суттєво скоротив розрив із колишнім головнокомандувачем Збройних сил України Валерієм Залужним у рейтингу суспільної довіри.
Про це свідчать результати січневого опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), передає ТСН.
Згідно з даними дослідження, Буданову довіряють 70% опитаних українців, тоді як Залужному – 72%. При цьому баланс довіри-недовіри у обох діячів однаковий – +51%, що фактично свідчить про вирівнювання їхніх позицій у суспільному сприйнятті.
Соціологи звертають увагу на те, що в попередніх хвилях досліджень розрив між цими показниками був помітнішим. Натомість у січні 2026 року Буданов не лише зберіг високий рівень довіри, а й наблизився до абсолютного лідерства в рейтингу попри зміну свого публічного статусу.
Важливо, що зростання довіри до нього відбулося після переходу з військової сфери до політико-адміністративної – на посаду голови Офісу Президента. Традиційно ця позиція вважається такою, що швидко знижує персональні рейтинги.
Читати ще: Залужний, Зеленський, Буданов: кому найбільше довіряють українці
У КМІС наголошують, що загалом саме діячі сектору безпеки й оборони сьогодні очолюють рейтинги довіри та суттєво випереджають цивільних політиків. За оцінкою соціологів, це відображає запит суспільства на лідерів, які проявили себе під час повномасштабної війни.
Опитування проводили впродовж 9-14 січня 2026 року методом телефонних інтерв’ю (CATI). У дослідженні взяв участь 601 респондент з підконтрольних уряду України територій. Формальна статистична похибка не перевищує 5,3%.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це свідчать результати січневого опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), передає ТСН.
Згідно з даними дослідження, Буданову довіряють 70% опитаних українців, тоді як Залужному – 72%. При цьому баланс довіри-недовіри у обох діячів однаковий – +51%, що фактично свідчить про вирівнювання їхніх позицій у суспільному сприйнятті.
Соціологи звертають увагу на те, що в попередніх хвилях досліджень розрив між цими показниками був помітнішим. Натомість у січні 2026 року Буданов не лише зберіг високий рівень довіри, а й наблизився до абсолютного лідерства в рейтингу попри зміну свого публічного статусу.
Важливо, що зростання довіри до нього відбулося після переходу з військової сфери до політико-адміністративної – на посаду голови Офісу Президента. Традиційно ця позиція вважається такою, що швидко знижує персональні рейтинги.
Читати ще: Залужний, Зеленський, Буданов: кому найбільше довіряють українці
У КМІС наголошують, що загалом саме діячі сектору безпеки й оборони сьогодні очолюють рейтинги довіри та суттєво випереджають цивільних політиків. За оцінкою соціологів, це відображає запит суспільства на лідерів, які проявили себе під час повномасштабної війни.
Опитування проводили впродовж 9-14 січня 2026 року методом телефонних інтерв’ю (CATI). У дослідженні взяв участь 601 респондент з підконтрольних уряду України територій. Формальна статистична похибка не перевищує 5,3%.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
бернар барух
Показати IP
Сьогодні 08:54
глобалісти та ляльководи планують "вільним" людям поставити нового царя:
У Луцьку низка вулиць залишилась без води через аварію
Сьогодні 10:23
Сьогодні 10:23
До Луцька з концертом приїде MÉLOVIN
Сьогодні 10:07
Сьогодні 10:07
Данія може передати США ділянки у Гренландії під бази, – ЗМІ
Сьогодні 09:34
Сьогодні 09:34
Польща передала Києву 400 генераторів
Сьогодні 09:17
Сьогодні 09:17

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.