Через Бандеру пікетують міську раду
Близько чотирьох десятків мешканців Луцька 26 жовтня зібралися біля стін мерії, вимагаючи виконати рішення Луцької міської ради.
Як стало відомо, мітинг організувала «Свобода».
Серед учасників мітингу – чимало представників Братства вояків ОУН-УПА. Протестувальники тримають у руках плакати «Степан Бандера - герой», «Пам’ятникові Степану Бандері бути», «Україна – не колонія Росії», «Степан Бандера – почесний громадянин Луцька».
Як розповіли у фракції «Свободи» в міськраді, мітинг має на меті привернути увагу виконавчої влади до виконання рішень міської ради. Зокрема з ініціативи цієї фракції депутати перерозподілили видатки бюджету, перенаправивши 150 тисяч гривень з цільового призначення будівництва доріг на зведення пам’ятника Бандері.
Втім, як пояснив депутат від «Свободи» Андрій Калахан, це рішення не виконується і кошти на монумент лідерові українських націоналістів не виділили.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Як стало відомо, мітинг організувала «Свобода».
Серед учасників мітингу – чимало представників Братства вояків ОУН-УПА. Протестувальники тримають у руках плакати «Степан Бандера - герой», «Пам’ятникові Степану Бандері бути», «Україна – не колонія Росії», «Степан Бандера – почесний громадянин Луцька».
Як розповіли у фракції «Свободи» в міськраді, мітинг має на меті привернути увагу виконавчої влади до виконання рішень міської ради. Зокрема з ініціативи цієї фракції депутати перерозподілили видатки бюджету, перенаправивши 150 тисяч гривень з цільового призначення будівництва доріг на зведення пам’ятника Бандері.
Втім, як пояснив депутат від «Свободи» Андрій Калахан, це рішення не виконується і кошти на монумент лідерові українських націоналістів не виділили.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 27
нє ну от козли. Я не проти памятника Бандері. Але не за рахунок ремонту доріг. Хочете памятник - зберіть гроші.
Я
Показати IP
26 Жовтня 2011 11:31
Уроди, 150 штук на бандеру, я в шоці.
правильно зробили, що не виділили! Зате порахуйте скільки доріг за цей рік в Луцьку відремонтовано. Давайте будемо визначати пріоритети правильно.
"150 тисяч гривень з цільового призначення будівництва доріг" - перш ніж пікетувати, я б порадив трішки почитати нормативні акти, або звернутись до юристів, щоб роз"яснили що означає поняття "цільового" і тоді б стало ясно чому не виділяють коштів...
123
Показати IP
26 Жовтня 2011 12:04
Треба ж якось імітувати свою діяльність в міськраді , а заодно засвітитись в масмедія.
Роман
Показати IP
26 Жовтня 2011 12:16
“Свобода”, що вам заважає самим зібрати ці кошти? Невже ніхто не хоче давати на це гроші?.. Ви патріоти лише на словах і за державний кошт.
Кіндрат
Показати IP
26 Жовтня 2011 12:31
Бандера вбивав і вішав українців, Бандера - не герой!!! В мене родичі загинули за його героїзм.
Мирослава до Кіндрат
Показати IP
26 Жовтня 2011 14:52
ну не просто ж так прийшов до хати і повісив ваших родичів?
Пусть Викторов со своих взяток и токатов лупонёт с миллион и ставте себе памятники хоть Бандере, а хоть и Витиву!
1 до Совість Волині
Показати IP
26 Жовтня 2011 14:30
справедливо!
... до Совість Волині
Показати IP
26 Жовтня 2011 16:20
100% підтримую.
В городе живут граждане разных политических убеждений. Также граждане, не имеющие политических убеждений, но имеющие убеждения религиозные (Свидетели Иеговы вообще политикой не занимаются, но налоги платят добросовестно). Почему с налогов всех этих граждан должны возводиться памятники кумиру какой-то одной малочисленной кучки фанатиков? Это должно делаться за счет добровольных пожертвований этих самых фанатиков.
Читач
Показати IP
26 Жовтня 2011 17:54
Достеменно ніхто не знає чи насправді воїни ОУН-УПА вбивали українців, а тому шановні читачі пропоную не займатися демагогією. А на рахунок памятника Бандері, то цілком підтримую Metallerа.
Тут питання не стільки в ОУН-УПА, скільки в освідченості тих людей що зібрали цей мітинг, Не дарма ці 150 тис, є коштами ЦІЛЬОВОГО призначення, Цільового означає що передбачені для конкретної цілі,Вони використовуються суворо за цільовим призначенням, в даному випадку ремонт доріг, тому вимагати їх для чогось іншого це безглуздо, інша справа якби ці кошти були виділені з бюджету міста
Микола
Показати IP
27 Жовтня 2011 13:12
Чув дзвін і не знаю де він. Єдине що можна сказати про коментаторів.
Про дороги можу сказати одне - тут найбільше крадуть і найважче це встановити.
Доречі з доріг 150 тис. не виділяли на пам'ятник.
А от коли хотіли перевірити цільове використання коштів при ремонті приміщення міськради, то Романюк спочатку взбісився, а потім погодився виділяти кошти на пам'ятник...
Невиправний
Показати IP
31 Жовтня 2011 16:29
Заэць, ти в законах розбираэшся як я в гінекологiї!В даному випадку мова йде про кошти мiсцевого бюджету а не державнi субвенції,які видаються на конкретны цiлi .I взагалi на мою думку 15метрiв дороги це не цiна нацiональноi пам!ятi !
Боруцький в телеефірі казав шо 7 метрів, а ти кажеш 15, а про закони ти б мовчав грамотєй а відкрив би бюджетний кодекс і прочитав що означає слово "ЦІЛЬОВОГО ПРИЗНАЧЕННЯ"
Невиправний
Показати IP
1 Листопада 2011 11:48
А якщо Боруцький скаже, що Заэць - клоун ???
Про що з тобою говорити,коли ти не можеш відрізнити поняття мiсцевого бюджету і субвенцiй з держ .бюджету
Ти спочатку розберись самим поняттям "Цільове призначення", а тоді вже про бюджети говори. і нарешті розбиріться скільки саме метрів дороги можна побудувати чи 7 чи 15, а то з кожним днем нові цифри...
Невиправний
Показати IP
1 Листопада 2011 15:54
Я говорю,як передбачено в кошторисi !7 чи 15 ролi ніякої не грае,погодься,а поняття цiльового призначення тут нi до чого,бо мова йде про мicцевий бюджет,де мicцева рада може може перерозподiляти кошти ,і перенаправляти їх у iншi галузi вiдповiдно до потреб мicта.Такщо твої "юридичнi здiбностi" пiд великим сумнiвом !
Невиправний
Показати IP
1 Листопада 2011 16:06
Я говорю,як передбачено в кошторисi !7 чи 15 ролi ніякої не грае,погодься,а поняття цiльового призначення тут нi до чого,бо мова йде про мicцевий бюджет,де мicцева рада може може перерозподiляти кошти ,і перенаправляти їх у iншi галузi вiдповiдно до потреб мicта.Такщо твої "юридичнi здiбностi" пiд великим сумнiвом !
Про місцевий бюджет я краще за тебе знаю...
Але якщо вірити заяві депутата то саме ГРОШІ ЦІЛЬОВОГО призначення, враховуючи що цього року на ремонт доріг було виділено 38 мільйонів з державного бюджету... Тому перш ніж робити заяви визначіться чи це кошти Цільового призначення чи це кошти міського бюджету, ну і з ціною на дороги теж не погано визначитись чи 7 чи 15 метрів,)))))
Невиправний
Показати IP
1 Листопада 2011 16:47
Нiякого змiсту ...
Посиди почитай ще трохи ,буду мати надiю що у цiй темнiq головi щось тай засвiтиться
Сторонній
Показати IP
1 Листопада 2011 16:51
Спаси нас Алах від таких юристів як вухастий!!! Мені пофіг але не люблю неграмотних людей, які шось карлюкають тіпа грамотні!!! Заєць вчись дитино може щось і вийде!!!!
Жодної конкретики, жодних аргументів... лише перехід на особистості, що свідчить про інтелектуальний рівень коментаторів...
невиправний
Показати IP
2 Листопада 2011 08:32
Просто,робити такі заяви потрібно якось аргументовано,а не " Боруцький казав" , "журналіст писав"...Такі аргументи є нікчемними ,тому й викликають критику...Я написав,що радив би тобі перечитати,бо в коментах ти просто цього не сприймаєш.
На території волинської громади виявили стихійні смітники
Сьогодні 17:20
Сьогодні 17:20
Єврокомісія надала Україні €1,5 млрд макрофіну
Сьогодні 16:33
Сьогодні 16:33
На Донеччині загинув військовий з Волині Андрій Сливка
Сьогодні 15:28
Сьогодні 15:28
Британія передасть Україні високоточні бомби, – ЗМІ
Сьогодні 15:12
Сьогодні 15:12
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.