ДБР оголосило про підозру заступнику Федерації профспілок України: підозрюють у розтраті понад 138 млн
Працівники ДБР повідомили про підозру заступнику голови Федерації профспілок України. За даними слідства, він брав безпосередню участь у незаконному відчуженні майна на понад 138 мільйонів гривень.
Про це повідомляє пресслужба ДБР.
Спільно зі співробітниками СБУ задокументовано, що заступник голови ФПУ у 2019 році разом з іншими посадовцями ухвалював рішення щодо незаконного відчуження на користь приватного підприємства будівлі державної курортної бальнеолікарні у Києві. Згідно з висновком судової оцінково - будівельної експертизи, загальна вартість приміщення становила 138 млн 308 тис. грн. Лікарня, яка взагалі не підлягала відчуженню, була продана ще й за значно нижчою вартістю.
Посадовцю повідомлено про підозру за фактом розтрати чужого майна, зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 КК України).
Суд обрав посадовцю запобіжний захід у вигляді взяття під варту з альтернативою у вигляді застави в розмірі 124 млн. грн., а також відсторонив його від посади заступника Голови Федерації профспілок України строком на 2 місяці.
Процесуальне керівництво здійснює Офіс Генерального прокурора.
Нагадаємо, раніше ДБР повідомило про підозру чотирьом колишнім київським чиновникам у справі про незаконну передачу майна профспілкам. У межах розслідування кримінального провадження щодо незаконного відчуження майна до АРМА передано понад 440 об’єктів, що знаходились в користуванні профспілок.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє пресслужба ДБР.
Спільно зі співробітниками СБУ задокументовано, що заступник голови ФПУ у 2019 році разом з іншими посадовцями ухвалював рішення щодо незаконного відчуження на користь приватного підприємства будівлі державної курортної бальнеолікарні у Києві. Згідно з висновком судової оцінково - будівельної експертизи, загальна вартість приміщення становила 138 млн 308 тис. грн. Лікарня, яка взагалі не підлягала відчуженню, була продана ще й за значно нижчою вартістю.
Посадовцю повідомлено про підозру за фактом розтрати чужого майна, зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 КК України).
Суд обрав посадовцю запобіжний захід у вигляді взяття під варту з альтернативою у вигляді застави в розмірі 124 млн. грн., а також відсторонив його від посади заступника Голови Федерації профспілок України строком на 2 місяці.
Процесуальне керівництво здійснює Офіс Генерального прокурора.
Нагадаємо, раніше ДБР повідомило про підозру чотирьом колишнім київським чиновникам у справі про незаконну передачу майна профспілкам. У межах розслідування кримінального провадження щодо незаконного відчуження майна до АРМА передано понад 440 об’єктів, що знаходились в користуванні профспілок.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Із січня вважався зниклим безвісти: підтвердили загибель волинянина В’ячеслава Мотики
Сьогодні 09:19
Сьогодні 09:19
Клеїла етикетки відомих брендів: волинянка продавала контрафактну побутову хімію під виглядом оригінальної
Сьогодні 09:02
Сьогодні 09:02
У Смілі на Черкащині ворожий дрон зі шрапнеллю влетів у багатоповерхівку, п'ятеро поранених
Сьогодні 08:46
Сьогодні 08:46
У Міжнародному реєстрі збитків від агресії РФ зʼявилися нові категорії: гуманітарні витрати та розмінування
Сьогодні 07:44
Сьогодні 07:44
«Стіл пам’яті»: в Україні вчетверте резервуватимуть та сервіруватимуть столи для полеглих Героїв. Як долучитися до акції
Сьогодні 07:15
Сьогодні 07:15
Одноразова компенсація людям з інвалідністю, які постраждали від вибухонебезпечних предметів: як отримати
Сьогодні 06:43
Сьогодні 06:43

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.