Хотів здати поліції: за знайдену зброю ковельчанин відсидить три роки
Ковельчанин у листопаді минулого року знайшов обріз рушниці, за що потрапив на три роки за ґрати.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Як розповів чоловік, того дня із товаришем шукали металобрухт на дачі. Біля будинку обвинувачений помітив пакет, у якому виявив обріз. Чоловіки вирішили, що зброю необхідно здати правоохоронцям, тому поїхали до відділку.
На половині шляху автівку зупинила поліція. Обвинувачений разом зі зброєю кинувся тікати. За плечима він уже мав низку судимостей.
Читати ще: Не знала про заборону: на Волині оштрафували пенсіонерку, яка везла ножі через кордон
«Мій підзахисний підтвердив, що взяв зброю. Не викликав поліцію і не зорієнтувався, що зразу треба здати зброю, бо вже мав проблеми із законом. Він фактично лічені хвилини тримав зброю в руках, після чого був затриманий», – зазначив захисник Богдан Здига.
Обвинувачений пояснив, що взяв зброю із цікавості. Мовляв, мав на меті здати її правоохоронцям. Три роки реального терміну чоловік пішов оскаржувати до апеляції.
«Йшов і знайшов. Насправді підняв зброю виключно із цікавості. Я ж хотів віддати це відразу», – сказав обвинувачений.
Читати ще: Відправив «Новою поштою»: на Волині судили чоловіка за торгівлю автоматом
Сторона обвинувачення вважала вирок першої інстанції обґрунтованим, бо до криміналу фігурант притягувався далеко не вперше.
В апеляційній скарзі чоловік просив, аби від призначеного покарання його звільнили – провину визнав. Він повідомив, що має серйозні проблеми зі здоров’ям та опікується мамою старшого віку.
Попри розкаяння, апеляційний суд залишив вирок першої інстанції в силі – три роки позбавлення волі.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Як розповів чоловік, того дня із товаришем шукали металобрухт на дачі. Біля будинку обвинувачений помітив пакет, у якому виявив обріз. Чоловіки вирішили, що зброю необхідно здати правоохоронцям, тому поїхали до відділку.
На половині шляху автівку зупинила поліція. Обвинувачений разом зі зброєю кинувся тікати. За плечима він уже мав низку судимостей.
Читати ще: Не знала про заборону: на Волині оштрафували пенсіонерку, яка везла ножі через кордон
«Мій підзахисний підтвердив, що взяв зброю. Не викликав поліцію і не зорієнтувався, що зразу треба здати зброю, бо вже мав проблеми із законом. Він фактично лічені хвилини тримав зброю в руках, після чого був затриманий», – зазначив захисник Богдан Здига.
Обвинувачений пояснив, що взяв зброю із цікавості. Мовляв, мав на меті здати її правоохоронцям. Три роки реального терміну чоловік пішов оскаржувати до апеляції.
«Йшов і знайшов. Насправді підняв зброю виключно із цікавості. Я ж хотів віддати це відразу», – сказав обвинувачений.
Читати ще: Відправив «Новою поштою»: на Волині судили чоловіка за торгівлю автоматом
Сторона обвинувачення вважала вирок першої інстанції обґрунтованим, бо до криміналу фігурант притягувався далеко не вперше.
В апеляційній скарзі чоловік просив, аби від призначеного покарання його звільнили – провину визнав. Він повідомив, що має серйозні проблеми зі здоров’ям та опікується мамою старшого віку.
Попри розкаяння, апеляційний суд залишив вирок першої інстанції в силі – три роки позбавлення волі.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Горохівщина провела в останній шлях Героя Василя Цвілюка
Сьогодні 10:57
Сьогодні 10:57
$50 тисяч розділили між собою: подружжя намагалось незаконно провезти готівку через «Устилуг»
Сьогодні 10:41
Сьогодні 10:41
Літак, 34 артсистеми та 1240 вояків: втрати ворога за добу
Сьогодні 09:18
Сьогодні 09:18
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.