Лучанка обікрала кредитну організацію, в якій працювала, бо їй не платили зарплату
У Луцьку жінка пів року привласнювала кошти кредитної спілки, в якій працювала. На переконання лучанки, вона чинила справедливо, бо компанія не виплачувала їй заробітну платню.
Про це йдеться у постанові Луцького міськрайонного суду.
У матеріалах справи вказується, що 20 лютого 2024 року Іванна Ч., перебуваючи на робочому місці у ТзОВ «Просто позика», присвоїла грошові кошти у сумі 1000 грн.
У подальшому лучанку періодично брала гроші кредитної організації, до яких мала доступ. Суми коливалися від 1000 до 3000 тисяч гривень. Загалом жінка привласнила маже 16 тисяч гривень.
Під час судового засідання Іванн Ч. пояснила: вважала, що чинить правильно. Мовляв, вона неофіційно працювала у ТзОВ «Просто позика», де їй не виплачували заробітну плату, тож вона була переконана, що має цілковите право на такі кошти.
Суддя повважав, що пояснення жінки не спростовують її вини у вчиненні інкримінованих адмінправопорушень, і визнав винною у дрібних крадіжках, оштрафувавши на 1700 гривень.
Зауважимо, у вересні 2024 року Національний банк України анулював ліцензію на діяльність ТзОВ «Просто позика» через зв’язки з РФ.
Раніше журналісти-розслідувачі «Схем» виявили, що власниками української мережі мікрокредитних організацій «Просто позика» та «Тайм кредит» є подружжя Манучарових – вони є громадянами Російської Федерації, а їхній син – депутат підконтрольного Росії парламенту окупованого Криму від партії «Єдина Росія», який підтримує вторгнення РФ в Україну.
Олена БІДЗЮРА
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у постанові Луцького міськрайонного суду.
У матеріалах справи вказується, що 20 лютого 2024 року Іванна Ч., перебуваючи на робочому місці у ТзОВ «Просто позика», присвоїла грошові кошти у сумі 1000 грн.
У подальшому лучанку періодично брала гроші кредитної організації, до яких мала доступ. Суми коливалися від 1000 до 3000 тисяч гривень. Загалом жінка привласнила маже 16 тисяч гривень.
Під час судового засідання Іванн Ч. пояснила: вважала, що чинить правильно. Мовляв, вона неофіційно працювала у ТзОВ «Просто позика», де їй не виплачували заробітну плату, тож вона була переконана, що має цілковите право на такі кошти.
Суддя повважав, що пояснення жінки не спростовують її вини у вчиненні інкримінованих адмінправопорушень, і визнав винною у дрібних крадіжках, оштрафувавши на 1700 гривень.
Зауважимо, у вересні 2024 року Національний банк України анулював ліцензію на діяльність ТзОВ «Просто позика» через зв’язки з РФ.
Раніше журналісти-розслідувачі «Схем» виявили, що власниками української мережі мікрокредитних організацій «Просто позика» та «Тайм кредит» є подружжя Манучарових – вони є громадянами Російської Федерації, а їхній син – депутат підконтрольного Росії парламенту окупованого Криму від партії «Єдина Росія», який підтримує вторгнення РФ в Україну.
Олена БІДЗЮРА
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Запевняв, що не був дуже п’яний: у Луцьку водія електросамоката оштрафували на 34 тисячі 
Сьогодні 18:00
Сьогодні 18:00
Понад рік вважали зниклим безвісти: підтвердили загибель Героя з Підгайцівської громади Леоніда Гричанюка
Сьогодні 17:32
Сьогодні 17:32
«Старий Луцьк» вдруге обіграв «Черкаських Мавп»
Сьогодні 17:04
Сьогодні 17:04
Українські «Фламінго» поцілили по заводу в Удмуртії, що виробляє міжконтинентальні балістичні ракети
Сьогодні 16:36
Сьогодні 16:36
Росія бреше про неймовірні успіхи на фронті: в ISW розкрили, що відбувається насправді
Сьогодні 14:44
Сьогодні 14:44
У Луцьку в лікарні медсестра вкрала гроші: як покарали
Сьогодні 14:16
Сьогодні 14:16

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.