На Волині вівчарка загризла сусідського кота: власницю собаки покарав суд
На Волині судили жінку, пес якої загриз сусідського кота. Власниця отримала штраф, а чотирилапого конфіскували.
Про це йдеться в постанові Турійського районного суду.
Інцидент зранку стався 2 жовтня 2024 року в селі Туропин Ковельського району. Оксана Д. вигулювала вівчарку поза місцем утримання без намордника і повідця. Через це пес накинувся та задушив кота, який належав потерпілій.
Дії власниці кваліфікували за ч.3 ст. 154 КУпАП (порушення правил тримання собак і котів). Порушення підтверджується протоколом, рапортом, заявою потерпілої, ілюстративною таблицею.
Читати ще: У лучанина відібрали фокстер’єра, бо тварина вкусила дитину за брову
Жінка на судове засідання не з’явилася. Натомість надала заяву про визнання вини і просила суворо не карати.
Суд конфіскував в Оксани Д. тварину та призначив 1700 гривень штрафу. Також із неї стягнули 605 гривень судового збору.
Дмитро КЛИМЧУК
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в постанові Турійського районного суду.
Інцидент зранку стався 2 жовтня 2024 року в селі Туропин Ковельського району. Оксана Д. вигулювала вівчарку поза місцем утримання без намордника і повідця. Через це пес накинувся та задушив кота, який належав потерпілій.
Дії власниці кваліфікували за ч.3 ст. 154 КУпАП (порушення правил тримання собак і котів). Порушення підтверджується протоколом, рапортом, заявою потерпілої, ілюстративною таблицею.
Читати ще: У лучанина відібрали фокстер’єра, бо тварина вкусила дитину за брову
Жінка на судове засідання не з’явилася. Натомість надала заяву про визнання вини і просила суворо не карати.
Суд конфіскував в Оксани Д. тварину та призначив 1700 гривень штрафу. Також із неї стягнули 605 гривень судового збору.
Дмитро КЛИМЧУК
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 6
Микола Степанович
Показати IP
29 Грудня 2024 12:16
Як не дивно, ні про собаку, ні про кішку в Біблії не згадується.
А
Показати IP
29 Грудня 2024 15:07
Око за око
Аля
Показати IP
29 Грудня 2024 17:00
Молодці судді. Вилучили собаку , тобто на смерть відправили . Собаки вже без хазяїна не зможуть жити , не будуть їсти , будуть скучати , лежати , вити , і до поки від скукм не помруть . Тобто окрім штрафа хазяйки , собаку на смерть . А чого кіт гуляє без хазяйки ? Без проводка? Нормальні коти тікають від собак , а дурні коти лізуть самі в пекло . Тобто суд розсудив так , життя за життя . Безглуздо все це . Треба покарати обох хазяйок . Тварини тут до чого.
232 до Аля
Показати IP
30 Грудня 2024 12:59
Ага,кіт винуватий що його вбили ..десь я таке вже бачив
вв
Показати IP
29 Грудня 2024 20:28
якщо кіт мишу сусідську з*їсть... приспати кота?
вв
Показати IP
29 Грудня 2024 20:51
кіт з*їсть миш сусіда....що з котом робити?
На Прикарпатті голова районного ТЦК разом зі спільниками катували військовозобов’язаних
Сьогодні 08:45
Сьогодні 08:45
«За інструментом треба доглядати так само, як на кухні за тарілками», – фортепіанний майстер з Луцька
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
Правило двох стін більше не працює: топ найбезпечніших укриттів під час ракетних ударів
Сьогодні 07:45
Сьогодні 07:45
Скільки селище на Волині витратить на озеленення
Сьогодні 07:17
Сьогодні 07:17
Будували дорогу і знайшли сотні золотих монет, яким 2200 років: у Чехії натрапили на кельтське поселення
Сьогодні 00:17
Сьогодні 00:17

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.