На майдані одночасно зберуться художники Луцька

...ну які там "художники"? якщо ви в Києві спитаєте про луцьких художників, то нічого абсолютно не почуєте...Вони і в Луцьку не відомі, не цікаві, картини місцевих х. не купуються, а якщо якийсь дивак якусь мазню за мізер і купить, то це радше виключення. Спілка х. - це така ще совіцька шарашка, за яку її члени та членкині тримаються з неймовірно патологічною жагою, вони без неї не проживуть і дня...Взагалі споглядати це кодло - амбіційне, бездарне, невігласне, - доволі не естетично.

Не знаю, наскільки не відомі волинські художники, а ось, таке прізвище, як Сидір-Гібілинда, чую вперше. Може тому, що таких мистецтвознавців в Києві, як в червивого собаки блох. А характеристику для знайомства з волинянами тип з рідкісним прізвищем чи ніком, дав собі сам: "амбіційний, бездарний, невіглас". Власне, й нічим доповнити.

Володимир Жупанюк досить таки відомий художник і поза межами Луцька. Дуже талановита людина, тому якщо ви не знаєте волинських художників, то це не означає, що їх нема!

Как говаривал Михаил Сэмюэлевич Паниковский – «Поезжайте в Киев и спросите…» Примерно то же предлагает сделать некто , называющий себя Сидіром Гібілиндою ? Київ Сьогодні 14:37. У меня закралось большое сомнение в том , что автор коммента тот , за кого себя выдает. Уж очень похожие слова по поводу выставки Миколи Кумановского были сказаны несколько месяцев назад http://www.volynnews.com/news/society/kumanovskyy_pokazav_svoyikh_umovnykh_ukrayintsiv_foto/ Мирославом Стехом, експертом-мистецтвознавцем , Львів 29 квітня 20:38 и Юрием Гиттиком чуть ниже – в тех же комментариях . Попытки найти в интернете «експерта-мистецтвознавця» Стеха не дали результатов ни в одном поисковике . Через несколько месяцев мне позвонил Юрий Гиттик и , волнуясь от возмущения , сказал , что никаких комментариев к материалу в ВН он не писал и только случайно прочитал заметку уже гораздо позже . То – есть , кто – то , хорошо знающий художников и людей , интересующихся искусством в Луцке , пытается смутить наших эстетов жлобской руганью . Прикрываясь при этом или никому неизвестной , или известной многим фамилией . Вот и сегодняшнее жлобство снова смахивает на авторскую работу . Автор мне неизвестен , но говнецом от него попахивает весьма сильно . Что же вызывает такую гнилозубую истерическую реакцию у комментатора ? 9 октября на Театральной соберутся (если захотят) начинающие , продолжающие , заканчивающие художники и сочувствующие прохожие . Делов ! Приходите – кто хочет , с кистями – «Вы рисуйте …я потом , что непонятно , обьясню» - как пел Окуджава . И что мы читаем ? «..ну які там "художники"? … картини місцевих х. не купуються… Спілка х. - це така ще совіцька шарашка… споглядати це кодло…». И это писал експерт-мистецтвознавець ? Человек , изучавший труды по эстетике и читающий книги ? Это ителлигент написал про про «кодло» и «місцевих х.» ? Нет , это написал не интеллигент , а такой же Х. , как и его х. експертознавство. При чем вообще совіцька шарашка ? Ну раньше там хоть кисточки раздавали – дефицитные . Сегодня покупай любые – хоть колонковые , хоть лобковые , хоть из бровей галапагосских черепах . Кто держится , за какой союз х. ? У автора явное недержание желчи . Кто же его так сильно и давно обидел ? Может он – неудавшийся луцкий художник ? Хотя неудавшихся нет . Человек для себя и друзей может рисовать что угодно и как угодно. Есть НИКОМУ НЕНУЖНЫЕ . Может в совецкие времена ему не досталось карандашей «Сакко и Ванцетти» , раздаваемых в Спілці х. и он до сих пор , не имея Сакко , окунает свое перо в ссаки ? В том , что комментарий писал не Сидір Гібілинда я уверен . Вот одна из последних статей ОЛЕГА СИДОРА – ГИБЕЛИНДЫ в журнале «Антиквар» № 9 (56) за сентябрь 2011 года : «Наш свое – временник Александр Аксинин» . В статье Олег вспоминает Волынь двадцатилетней давности . Пишет , цитирую , «Творчество Александра Аксинина мне открыли супруги Кумановские , Мыкола с Наталкой , у которых, кстати , я учился в художественной школе... Сидя на диване Кумановских , я целый вечер листал альбом , густо заполненный работами их покойного друга …Тогда же и план созрел :провести совместную выставку Александра и Мыколы – еще болем одиозного в консервативном Луцком социуме . Об Аксинине хоть как – то писали – в Польше , Прибалтике ; Кумановский пребывал в глухой осаде …» Я намеренно привел большой отрывок , чтобы сравнить текст в статье с тем сортирным текстом , который , я уверен , написал какой – то стерилизованный комсомолец от имени Олега Сидора . Давит , давит жаба экспертов ! Скоро , глядишь , совсем без экспертов останемся ! Как жить будем , граждане ?

Уважаемые художники, можете спорить долго, но покупать и правда нечего. Одни инсталяции, чувства и т.д.

А я знаю прекрасного художника та і просто чудову людину - чучанина - Тищука Віктора.