НАБУ закликає президента ветувати законопроект про судову реформу
Національне антикорупційне бюро закликає президента Петра Порошенка ветувати зміни до Кримінального процесуального кодексу, ухвалені парламентом 3 жовтня.
Про це повідомляється на сайті відомства.
На переконання представників НАБУ, ці зміни, викладені у законопроекті 3262, у разі набуття ним чинності заблокують розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів і унеможливлять притягнення винних до відповідальності.
Найбільше занепокоєння, за словами представників відомства, у них викликає поправка, яка передбачає обмеження термінів досудового розслідування тяжких злочинів до 6 місяців із моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з можливістю продовжити розслідування за рішенням суду ще на півроку.
«Наголошуємо, розкриття і розслідування складних корупційних схем у такі стислі терміни є неможливим. Для прикладу, при розслідуванні схем, пов’язаних із виведенням коштів за кордон, детективи НАБУ виявляють ланцюжок, який складається в середньому з 7–10 ланок, через які вкрадені в українців гроші перераховуються кінцевим бенефіціарам. Для здобуття доказів у справі детективи мають проаналізувати банківські операції підприємства кожної ланки. За таких обставин тільки на розкриття банківської таємниці, згідно зі статтею 164 КПК, детективу знадобиться щонайменше 7–10 місяців, не кажучи про подальше проведення експертних досліджень», – мовиться у повідомленні.
Окрім того, зазначають в НАБУ, є ризик закриття в судовому порядку проваджень, у яких терміни досудового розслідування перевищують шість місяців, за ініціативи самих фігурантів поточних розслідувань, бо у запропонованих змінах відсутні перехідні положення, які б виводили з-під дії Кодексу поточні справи, де нікому не оголошено про підозру.
Також спірною в НАБУ називають норму про повноваження слідчого-судді визначати доцільність проведення експертиз, зобов’язання слідчого перед проведенням обшуку звертатись до суду, щоб той витребував, аби власник добровільно надавав відшукувані речі, предмети чи техніку, а також надання суддям повноваження скасовувати повідомлення про підозру та статус підозрюваного у кримінальному провадженні.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляється на сайті відомства.
На переконання представників НАБУ, ці зміни, викладені у законопроекті 3262, у разі набуття ним чинності заблокують розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів і унеможливлять притягнення винних до відповідальності.
Найбільше занепокоєння, за словами представників відомства, у них викликає поправка, яка передбачає обмеження термінів досудового розслідування тяжких злочинів до 6 місяців із моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з можливістю продовжити розслідування за рішенням суду ще на півроку.
«Наголошуємо, розкриття і розслідування складних корупційних схем у такі стислі терміни є неможливим. Для прикладу, при розслідуванні схем, пов’язаних із виведенням коштів за кордон, детективи НАБУ виявляють ланцюжок, який складається в середньому з 7–10 ланок, через які вкрадені в українців гроші перераховуються кінцевим бенефіціарам. Для здобуття доказів у справі детективи мають проаналізувати банківські операції підприємства кожної ланки. За таких обставин тільки на розкриття банківської таємниці, згідно зі статтею 164 КПК, детективу знадобиться щонайменше 7–10 місяців, не кажучи про подальше проведення експертних досліджень», – мовиться у повідомленні.
Окрім того, зазначають в НАБУ, є ризик закриття в судовому порядку проваджень, у яких терміни досудового розслідування перевищують шість місяців, за ініціативи самих фігурантів поточних розслідувань, бо у запропонованих змінах відсутні перехідні положення, які б виводили з-під дії Кодексу поточні справи, де нікому не оголошено про підозру.
Також спірною в НАБУ називають норму про повноваження слідчого-судді визначати доцільність проведення експертиз, зобов’язання слідчого перед проведенням обшуку звертатись до суду, щоб той витребував, аби власник добровільно надавав відшукувані речі, предмети чи техніку, а також надання суддям повноваження скасовувати повідомлення про підозру та статус підозрюваного у кримінальному провадженні.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Волинянина за крадіжку вівці, одягу та медалей Другої світової війни посадили на 7,5 року
Сьогодні 22:39
Сьогодні 22:39
В'їзд для туристів до Венеції стане платним
Сьогодні 22:21
Сьогодні 22:21
Соціологи оцінили рівень готовності українців до мобілізації
Сьогодні 21:45
Сьогодні 21:45
Інтелектуальний квест між факультетами та інститутами Лесиного вишу: назвали переможця
Сьогодні 21:27
Сьогодні 21:27
Міністр агрополітики Сольський подав заяву про відставку
Сьогодні 21:09
Сьогодні 21:09
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.