Підозрюваний у крадіжках лучанин просив відпустити його додому, щоб зекономити державі гроші
Серійному крадію, якого затримали в Луцьку, обирали запобіжний захід. Правоохоронці кажуть, що він визнав вину, але відмовився давати покази. За один день в обласному центрі чоловік у балаклаві обчистив дві квартири – на проспекті Молоді та проспекті Грушевського.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Повернулася дівчина додому, а у квартирі був зламаний замок. Вкрали гроші і ювелірні прикраси», – казав один із потерпілих.
«Зателефонувала голова ОСББ, що до мене у житло проник невідомий. Сусідка побачила, як виходив із квартири чоловік у балаклаві. Коли приїхала, то побачила відкриті двері і зникнення речей. У хаті був переворот», – пригадала інша потерпіла.
Як виявилося, 35-річний чоловік заліг на дно на вулиці Ковельській. Під час обшуку в нього вдома виявили інструменти для злому квартир і частину ювелірних виробів.
Читати ще: Крадій, який у Луцьку лише за день обчистив дві квартири, перебуватиме під вартою
На суді підозрюваний Павло казав, що хоче зекономити державі гроші. Таким був аргумент для того, щоб не тримали в СІЗО, а відпустили додому.
«Матеріальні збитки потерпілим, скільки вони скажуть, скільки треба буде – у СІЗО не зможу заробити і виплатити. Грошей, що не вистачає, – поверну. Десять тисяч гривень і золото», – додав підозрюваний.Правоохоронці сумніваються, чи можна вірити чоловікові в намірах повернути людям майно. Бо в затриманого за плечима шлейф кримінальних справ. Ще нещодавно він сидів у Лук’янівському СІЗО в столиці.
«Ми врахували те, що 27 грудня 2024 року Дніпровський районний суд міста Києва виніс ухвалу щодо підозрюваного. Йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внести заставу. Він заставу вніс і в подальшому продовжив вчиняти кримінальні правопорушення», – зазначив прокурор Микола Приймак.
Читати ще: Вкрав готівки і прикрас Tiffany на майже 4 млн: мешканця Луцького району взяли під варту
У 2016 році Барський районний суд призначав чоловікові шість років позбавлення волі за тяжке кримінальне правопорушення. Згодом уже в Нововолинську його оголосили в розшук.
Нині молодик запевняв, що поверне золоті ланцюжки, аби лише почепили на нього електронний браслет і пустили додому. Мовляв, нова застава – непідйомна.
«Поліція може дивитися, де я перебуваю. Та й застава максимальна – 240 тисяч гривень. У мене є дитина, жінка. Я ж із сім’ї не можу відривати гроші», – розказував Павло.
Феміда в підсумку залишила молодика під вартою.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Повернулася дівчина додому, а у квартирі був зламаний замок. Вкрали гроші і ювелірні прикраси», – казав один із потерпілих.
«Зателефонувала голова ОСББ, що до мене у житло проник невідомий. Сусідка побачила, як виходив із квартири чоловік у балаклаві. Коли приїхала, то побачила відкриті двері і зникнення речей. У хаті був переворот», – пригадала інша потерпіла.
Як виявилося, 35-річний чоловік заліг на дно на вулиці Ковельській. Під час обшуку в нього вдома виявили інструменти для злому квартир і частину ювелірних виробів.
Читати ще: Крадій, який у Луцьку лише за день обчистив дві квартири, перебуватиме під вартою
На суді підозрюваний Павло казав, що хоче зекономити державі гроші. Таким був аргумент для того, щоб не тримали в СІЗО, а відпустили додому.
«Матеріальні збитки потерпілим, скільки вони скажуть, скільки треба буде – у СІЗО не зможу заробити і виплатити. Грошей, що не вистачає, – поверну. Десять тисяч гривень і золото», – додав підозрюваний.Правоохоронці сумніваються, чи можна вірити чоловікові в намірах повернути людям майно. Бо в затриманого за плечима шлейф кримінальних справ. Ще нещодавно він сидів у Лук’янівському СІЗО в столиці.
«Ми врахували те, що 27 грудня 2024 року Дніпровський районний суд міста Києва виніс ухвалу щодо підозрюваного. Йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внести заставу. Він заставу вніс і в подальшому продовжив вчиняти кримінальні правопорушення», – зазначив прокурор Микола Приймак.
Читати ще: Вкрав готівки і прикрас Tiffany на майже 4 млн: мешканця Луцького району взяли під варту
У 2016 році Барський районний суд призначав чоловікові шість років позбавлення волі за тяжке кримінальне правопорушення. Згодом уже в Нововолинську його оголосили в розшук.
Нині молодик запевняв, що поверне золоті ланцюжки, аби лише почепили на нього електронний браслет і пустили додому. Мовляв, нова застава – непідйомна.
«Поліція може дивитися, де я перебуваю. Та й застава максимальна – 240 тисяч гривень. У мене є дитина, жінка. Я ж із сім’ї не можу відривати гроші», – розказував Павло.
Феміда в підсумку залишила молодика під вартою.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Старий Лучеськ.
Показати IP
20 Травня 2025 19:50
А в тцк чого не попросився.
На Волині викрили масштабну схему збуту контрафактних цигарок: товару вилучили на 5,5 млн
Сьогодні 14:19
Сьогодні 14:19
Волинянин за кермом Mercedes скоїв ДТП на Тернопільщині: постраждали батько та 8-річний син
Сьогодні 13:55
Сьогодні 13:55
Чоловіка, якого судили за захоплення автобуса в Луцьку, з боргом у 300 тисяч залишили в одиночній камері на Рівненщині
Сьогодні 13:26
Сьогодні 13:26
Укрпошта випустила третю різдвяну марку
Сьогодні 12:57
Сьогодні 12:57
У волинській громаді попрощаються з воїном Богданом Ігнатюком, який загинув біля Покровська
Сьогодні 12:28
Сьогодні 12:28
«Таємниця зачарованого лісу»: в Луцьку дітям військовослужбовців показали виставу і подарували солодощі. Фото
Сьогодні 11:02
Сьогодні 11:02
Через замикання електромережі на Волині загорівся будинок
Сьогодні 10:33
Сьогодні 10:33

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.