«Повідкидав від порога»: волинянин оскаржує вирок за побиття працівниць виконавчої служби
Житель Любешівщини, який побив двох працівниць виконавчої служби, хоче оскаржити вирок суду першої інстанції.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Інцидент стався в серпні минулого року. До будинку обвинуваченого приїхали начальниця та головний виконавець Любешівського відділу виконавчої служби, аби описати та арештувати майно чоловіка за рішенням суду. Той не надто гостинно зустрів жінок: одну схопив за волосся та двічі вдарив у голову, іншу бив у голову й тулуб.
Чоловік у суді своєї провини не визнав. Повідомив, що подій того дня достеменно не пам’ятає, адже був дуже засмучений смертю доньки.
«Вбіг до подвір'я, повідкидав одну і другу від порога. Пам’ятав, що щось у них вирвав із рук. Пізніше приїхала швидка й завезла його в лікарню, щоби прокапатися», – йдеться в матеріалах справи.
Читати ще: На Волині пенсіонер побив двох держпрацівниць, які прийшли арештувати майно за борги. Що вирішив суд
Потерпілих чоловік знав, був в їхніх кабінетах у відділі виконавчої служби, спілкувався щодо боргів, що мав із 2015 року.
Місцевий суд призначив три роки позбавлення волі. Але врахувавши, що підсудний є пенсіонером, не судимий і характеризується позитивно, покарання замінили на три роки іспитового строку. Волинянин подався оскаржувати навіть таке рішення.
В апеляційному суді захисниця обвинуваченого просила продовжити термін подання апеляційної скарги. Мовляв, у попередній була помилка, допущена випадково й через ворожі обстріли. Суд підтримав клопотання захисниці. Тож незабаром стане відомо, чи змінять в апеляції вирок суду першої інстанції.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Інцидент стався в серпні минулого року. До будинку обвинуваченого приїхали начальниця та головний виконавець Любешівського відділу виконавчої служби, аби описати та арештувати майно чоловіка за рішенням суду. Той не надто гостинно зустрів жінок: одну схопив за волосся та двічі вдарив у голову, іншу бив у голову й тулуб.
Чоловік у суді своєї провини не визнав. Повідомив, що подій того дня достеменно не пам’ятає, адже був дуже засмучений смертю доньки.
«Вбіг до подвір'я, повідкидав одну і другу від порога. Пам’ятав, що щось у них вирвав із рук. Пізніше приїхала швидка й завезла його в лікарню, щоби прокапатися», – йдеться в матеріалах справи.
Читати ще: На Волині пенсіонер побив двох держпрацівниць, які прийшли арештувати майно за борги. Що вирішив суд
Потерпілих чоловік знав, був в їхніх кабінетах у відділі виконавчої служби, спілкувався щодо боргів, що мав із 2015 року.
Місцевий суд призначив три роки позбавлення волі. Але врахувавши, що підсудний є пенсіонером, не судимий і характеризується позитивно, покарання замінили на три роки іспитового строку. Волинянин подався оскаржувати навіть таке рішення.
В апеляційному суді захисниця обвинуваченого просила продовжити термін подання апеляційної скарги. Мовляв, у попередній була помилка, допущена випадково й через ворожі обстріли. Суд підтримав клопотання захисниці. Тож незабаром стане відомо, чи змінять в апеляції вирок суду першої інстанції.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Зупинилося серце Захисника з Луцького району Івана Михайлова
Сьогодні 12:52
Сьогодні 12:52
Адміністрація Трампа використає $400 млн військової допомоги для України, але без ракет для Patriot, – Reuters
Сьогодні 11:56
Сьогодні 11:56
На Ковельщині в пожежі житлового будинку загинув чоловік
Сьогодні 11:28
Сьогодні 11:28
У двох ДТП на Ковельщині загинули пенсіонерка та мотоцикліст
Сьогодні 10:32
Сьогодні 10:32

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.