«Невідомий представився з СБУ»: 19-річних хлопців покарали за підпал суду і банку в Луцьку
У Луцьку іспитовим строком покарали двох молодиків, які підпалили будівлі суду і банку.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Інцидент трапився 24 червня 2026 року. 19-річні уродженці Рівненщини облили фасад Господарського суду Волині та вхідні двері банку легкозаймистою речовиною. Підпалили та втекли з місця події.
Деталі підпалу хлопці розповідали на лаві підсудних у Луцькому міськрайонному суді. Усе починалося з популярного серед молоді сайта знайомств. Хлопець познайомився з дівчиною та домовився про побачення. Коли приїхав до неї, юнаку відразу зателефонував невідомий, представився співробітником СБУ і заявив, що дівчину розшукують.
«Вона сказала мені адресу, я приїхав на таксі, написав, що я на місці. То дзвонить Віталій-Володимир Мосійчук. Представився як СБУшник. Він сказав, що цю людину дуже довго розшукують. Потрібна допомога», – казав один із обвинувачених.
Читати ще: У Луцьку чоловік сокирою трощив автівку біля дитмайданчика і втік: як покарали
Аби викрити куратора, юнак залучив друга. Далі псевдосбушник наказав купити бензин, принести до суду і лишити там.
«Каже, що в нього не вистачає людей, тож треба підпалити. Відповідаю: «Я підпалювати нічого не буду». Він почав погрожувати стосовно батьків і казати, що приїде в село», – додав обвинувачений.Хлопці виконали вказівку, але спецоперація на цьому не закінчилася. Молодиків відразу відправили до банку на проспекті Соборності, бо там нібито був шахрай.
«Ми то думали, що приїде поліція, і скажуть, що там операція СБУ. Сказали шукати ПриватБанк, туди до нас мали під’їхати. Казали: «Хлопці, там за наводкою має бути шахрай, його теж треба взяти», – додав другий обвинувачений.
Псевдоспецслужби запевняли, що самі проведуть затримання, але в них нібито якась затримка. Тож наказали хлопцям підпалити двері.
«Нам сказали, що треба підпалити. Ми не хотіли, але тоді такий мандраж був. Із того афекту побіг і підпалив», – твердив обвинувачений.
Обіцяних грошей за бензин молодики так і не побачили. Їх одразу заблокували, а вже наступного дня затримали реальні правоохоронці. Про діяння хлопців їхні батьки не знали.
Заслухавши учасників, суд призначив обом по два роки іспитового строку.
До слова, випадки за аналогічною схемою вже не вперше трапляються у Луцьку. Раніше судили студента, який після вербування вирішив підпалити будівлю банку. Також покарання отримав чоловік, який палив бруківку біля департаменту Луцькради.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Інцидент трапився 24 червня 2026 року. 19-річні уродженці Рівненщини облили фасад Господарського суду Волині та вхідні двері банку легкозаймистою речовиною. Підпалили та втекли з місця події.
Деталі підпалу хлопці розповідали на лаві підсудних у Луцькому міськрайонному суді. Усе починалося з популярного серед молоді сайта знайомств. Хлопець познайомився з дівчиною та домовився про побачення. Коли приїхав до неї, юнаку відразу зателефонував невідомий, представився співробітником СБУ і заявив, що дівчину розшукують.
«Вона сказала мені адресу, я приїхав на таксі, написав, що я на місці. То дзвонить Віталій-Володимир Мосійчук. Представився як СБУшник. Він сказав, що цю людину дуже довго розшукують. Потрібна допомога», – казав один із обвинувачених.
Читати ще: У Луцьку чоловік сокирою трощив автівку біля дитмайданчика і втік: як покарали
Аби викрити куратора, юнак залучив друга. Далі псевдосбушник наказав купити бензин, принести до суду і лишити там.
«Каже, що в нього не вистачає людей, тож треба підпалити. Відповідаю: «Я підпалювати нічого не буду». Він почав погрожувати стосовно батьків і казати, що приїде в село», – додав обвинувачений.Хлопці виконали вказівку, але спецоперація на цьому не закінчилася. Молодиків відразу відправили до банку на проспекті Соборності, бо там нібито був шахрай.
«Ми то думали, що приїде поліція, і скажуть, що там операція СБУ. Сказали шукати ПриватБанк, туди до нас мали під’їхати. Казали: «Хлопці, там за наводкою має бути шахрай, його теж треба взяти», – додав другий обвинувачений.
Псевдоспецслужби запевняли, що самі проведуть затримання, але в них нібито якась затримка. Тож наказали хлопцям підпалити двері.
«Нам сказали, що треба підпалити. Ми не хотіли, але тоді такий мандраж був. Із того афекту побіг і підпалив», – твердив обвинувачений.
Обіцяних грошей за бензин молодики так і не побачили. Їх одразу заблокували, а вже наступного дня затримали реальні правоохоронці. Про діяння хлопців їхні батьки не знали.
Заслухавши учасників, суд призначив обом по два роки іспитового строку.
До слова, випадки за аналогічною схемою вже не вперше трапляються у Луцьку. Раніше судили студента, який після вербування вирішив підпалити будівлю банку. Також покарання отримав чоловік, який палив бруківку біля департаменту Луцькради.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
На ремонт двору в Ковелі витратять понад 16 млн
Сьогодні 20:00
Сьогодні 20:00
«Невідомий представився з СБУ»: 19-річних хлопців покарали за підпал суду і банку в Луцьку
Сьогодні 19:22
Сьогодні 19:22
Без тата залишилася маленька донечка: на Волині попрощалися із морпіхом Павлом Коломійчуком
Сьогодні 18:44
Сьогодні 18:44
Міноборони не оскаржуватиме обґрунтовані судові рішення у справах родин загиблих і зниклих безвісти військових
Сьогодні 18:25
Сьогодні 18:25
Не найновіші, але дорогі: через «Устилуг» хотіли провезти 12 незадекларованих iPhone 17 Pro
Сьогодні 18:06
Сьогодні 18:06
Буде тепло і без опадів: на Волинь надходить бабине літо
Сьогодні 17:47
Сьогодні 17:47
На Волині за десять днів восьмеро людей отруїлися грибами
Сьогодні 17:30
Сьогодні 17:30

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.