Просився в ЗСУ: за продаж зброї волинянин отримав три роки тюрми
Волинянина засудили до трьох років позбавлення волі за незаконне зберігання та продаж зброї. Він у скоєному зізнався, проте з рішенням суду не погодився. Тому подався до апеляції, щоб добитися умовного терміну.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Три роки за ґратами в підсумку отримав 37-річний волинянин, якого спіймали на збуті зброї та набоїв. Трапилося це в Сарнах у жовтні 2023 року. У той час чоловік уже двічі реалізовував свій товар на суму понад 40 тисяч гривень. А третього разу був затриманий. При собі тоді мав реактивну гранату РПГ-22 та чотири протитанкові гранатомети, які хотів продати. Загалом серед речових доказів цілий арсенал: автомат, РПГ, тисячі патронів.
За інформацією СБУ Рівненщини, обвинувачений діставав зброю через свої зв’язки на деокупованих територіях України. Чоловік свою провину повністю визнав та просив суд суворо не карати. Мовляв, є волонтером, має неповнолітніх дітей на утриманні.
Читати ще: Продавав зброю, щоб купити авто побратимам: прокурори домоглися тюремного терміну для військового з Ковеля
Зважаючи на всі обставини, суд першої інстанції призначив позбавлення волі. Не втрачаючи надії, обвинувачений подався до апеляції, де просив призначити умовний термін.
«Ваша честь, я свою вину цілком визнаю, каюся. Більше такого робити не збираюся. Прошу в 75-ту бригаду, щоб захищати Батьківщину на фронті», – твердив обвинувачений.
Прокурор наполягав залишити винесений вирок без змін. З його слів, обвинуваченому дали найменший термін, передбачений санкцією статті.
«Вважаю, що всі обставини, що наведені в апеляційній скарзі, уже були враховані судом першої інстанції при призначенні покарання. Суд врахував, що обвинувачений вчинив два умисних тяжких злочини. Врахував відсутність обтяжуючих обставин та наявність пом’якшувальних, тому призначив мінімальне покарання за статтею 263», – заявив прокурор Євген Чеберяк.
Читати ще: На Волині судили військового, який привіз із фронту дві гранати та патрони
Останнє слово обвинуваченого було коротким: «Я вчинив злочин і визнаю це. Розумію, що можна було не так. Хочу захищати Батьківщину і, як то кажуть, принести користь суспільству».
Колегія суддів після довгих роздумів вирішила залишити вирок першої інстанції без змін. Тож обвинувачений відбуватиме три роки покарання або ж піде далі – до касаційного суду.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Три роки за ґратами в підсумку отримав 37-річний волинянин, якого спіймали на збуті зброї та набоїв. Трапилося це в Сарнах у жовтні 2023 року. У той час чоловік уже двічі реалізовував свій товар на суму понад 40 тисяч гривень. А третього разу був затриманий. При собі тоді мав реактивну гранату РПГ-22 та чотири протитанкові гранатомети, які хотів продати. Загалом серед речових доказів цілий арсенал: автомат, РПГ, тисячі патронів.
За інформацією СБУ Рівненщини, обвинувачений діставав зброю через свої зв’язки на деокупованих територіях України. Чоловік свою провину повністю визнав та просив суд суворо не карати. Мовляв, є волонтером, має неповнолітніх дітей на утриманні.
Читати ще: Продавав зброю, щоб купити авто побратимам: прокурори домоглися тюремного терміну для військового з Ковеля
Зважаючи на всі обставини, суд першої інстанції призначив позбавлення волі. Не втрачаючи надії, обвинувачений подався до апеляції, де просив призначити умовний термін.
«Ваша честь, я свою вину цілком визнаю, каюся. Більше такого робити не збираюся. Прошу в 75-ту бригаду, щоб захищати Батьківщину на фронті», – твердив обвинувачений.
Прокурор наполягав залишити винесений вирок без змін. З його слів, обвинуваченому дали найменший термін, передбачений санкцією статті.
«Вважаю, що всі обставини, що наведені в апеляційній скарзі, уже були враховані судом першої інстанції при призначенні покарання. Суд врахував, що обвинувачений вчинив два умисних тяжких злочини. Врахував відсутність обтяжуючих обставин та наявність пом’якшувальних, тому призначив мінімальне покарання за статтею 263», – заявив прокурор Євген Чеберяк.
Читати ще: На Волині судили військового, який привіз із фронту дві гранати та патрони
Останнє слово обвинуваченого було коротким: «Я вчинив злочин і визнаю це. Розумію, що можна було не так. Хочу захищати Батьківщину і, як то кажуть, принести користь суспільству».
Колегія суддів після довгих роздумів вирішила залишити вирок першої інстанції без змін. Тож обвинувачений відбуватиме три роки покарання або ж піде далі – до касаційного суду.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Українка хотіла вивезти до Польщі бивні моржа, який перебуває під загрозою зникнення
5 Червня 2026 23:45
5 Червня 2026 23:45
У Луцьку скутериста двічі ловили під мухою. Як поплатився за небезпечну їзду 
5 Червня 2026 23:27
5 Червня 2026 23:27
Щоб було побільше жертв: росіяни зробили ракети «Іскандер» надзвичайно підступними
5 Червня 2026 23:08
5 Червня 2026 23:08
«Луцькспецкомунтранс» та «Чистий Луцьк» запрошують працівників у команду
5 Червня 2026 22:31
5 Червня 2026 22:31
З Польщі депортували українця, який виловив двометрового сома
5 Червня 2026 22:13
5 Червня 2026 22:13
На Волині родинам загиблих нацгвардійців передали посмертні нагороди
5 Червня 2026 21:55
5 Червня 2026 21:55
Через ремонтні роботи зміниться розклад руху потяга між Здолбуновом та Луцьком
5 Червня 2026 21:36
5 Червня 2026 21:36
На Волині затримали п'яного водія Nissan на підроблених номерах
5 Червня 2026 21:17
5 Червня 2026 21:17
У Бердичеві 17-річна дівчина на замовлення РФ отруїла військового
5 Червня 2026 20:59
5 Червня 2026 20:59
Помер військовий з Волині Олександр Дмитрук
5 Червня 2026 20:41
5 Червня 2026 20:41

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.